Moderadores: moderador suplente, admin
Estoy con la lectura, poquito a poco, de la revista. Prometo leer tu aportación. Confío en que nos deleites en próximos números con algún artículo.Y bueno, no dejéis de leer mi pequeña aportación con el resumen de la visita de Otsuka Sensei a Barcelona !!!
No quiero chincharte, pues no pretendo hacer un ejercicio de prepotencia. Ahora bien, y si acritud, considero que el artículo Taiji y Qi Gong. Mitos y realidades, dentro de la sección Informe MTC, tiene carácter divulgativo. Es decir, su autor ha logrado, por lo menos conmigo, acercarme de una forma amena a una información de una manera gradual.Sólo le pongo pegas al artículo de "Informe MTC", donde veo reflejados muchos tópicos, típicos. Pero como yo soy muy pejiguero para algunas cosas, no me hagáis mucho caso.
Lo cual me parece muy loable, pero no hace más que repetir tópicos.Ahora bien, y si acritud, considero que el artículo Taiji y Qi Gong. Mitos y realidades, dentro de la sección Informe MTC, tiene carácter divulgativo.
Lo cual me hace pensar dos cosas:Es decir, su autor ha logrado, por lo menos conmigo, acercarme de una forma amena a una información de una manera gradual.
No sé si tiene o no carácter divulgativo. Un servidor lo considera así. Y teniendo en cuenta el signficado del diccionario de la R.A.E. (22º edición) del verbo considerar:Ahora bien, y si acritud, considero que el artículo Taiji y Qi Gong. Mitos y realidades, dentro de la sección Informe MTC, tiene carácter divulgativo.
(Del lat. considerāre).
1. tr. Pensar, meditar, reflexionar algo con atención y cuidado.
2. tr. Tratar a alguien con urbanidad o respeto.
3. tr. Juzgar, estimar. U. t. c. prnl.
Y si esperas que haga una crítica, ya puedes esperar sentado.
, ... creímos adecuado incluirlo, a mi me parece un articulo sencillo, básico pero adecuado para ir introduciendo estos temas en el magazine. 
. , y más en una revista gratuita, con el nivel que todos veis. Deberíamos darnos con un canto en los dientes 
. Por otra parte, estoy convencido del éxito de este proyecto, el cual no tengo dudas que irá cada vez a más y con muchas mejoras y grandes sorpresas durante este año que entra. Poner citas de diccionario es tan pintoresco como arriesgado. Si te adjuntas a la tercera entrada de "considerar", que ya has citado, no puedes estimar absolutamente nada; ya que tu mismo te proclamaste como un autentico ignorante en la materia, una estimación o juicio por tu parte me parece en exceso aventurada y nada acertada. Ten cuidado con el uso del diccionario.Y teniendo en cuenta el signficado del diccionario de la R.A.E. (22º edición) del verbo considerar:
No, no da a conocer la medicina china en ningún momento. De hecho, no creo que ese sea el objetivo del artículo basándome en el título del mismo.Esto es, estimo que es un artículo para dar a conocer la Medicina Tradicional China. Lo entiendo así.
Si al final se te coge cariño y todoUn saludo, sin acritud.
No pretendía sacar punta al lápiz en ningún momento (algo que como bien habrás leido en mi mensaje privado no era mi intención ni mucho menos), sencillamente me ha parecido el artículo más flojo de todos los que hay. Posiblemente porque el nivel del resto de artículos sean excelentes. Si bien es de rigor recibir elogios, también lo es recibir críticas, especialmente cuando vienen de alguien que tiene bastante de por mano el tema tratado en la crítica.Y a colación de esto, decir que el artículo de MTC es un artículo introductorio, popular (que no populista) para neófitos en MTC o terapias afines, dentro del mundo marcial. No le saquemos tanta punta al lápiz, porque la revista tiene 80 páginas y este artículo ocupa 3
Si la calidad media de los artículos se sigue manteniendo, no tengo dudas de que tendrá gran éxito.Por otra parte, estoy convencido del éxito de este proyecto, el cual no tengo dudas que irá cada vez a más y con muchas mejoras y grandes sorpresas durante este año que entra.
Totalmente de acuerdo: la interpretación de un vocablo es sumamente complicado.Poner citas de diccionario es tan pintoresco como arriesgado.
Sí, es juzgar por juzgar... algo típico de los ignorantes...Si te adjuntas a la tercera entrada de "considerar", que ya has citado, no puedes estimar absolutamente nada; ya que tu mismo te proclamaste como un autentico ignorante en la materia, una estimación o juicio por tu parte me parece en exceso aventurada y nada acertada.
Es una referencia que permite establecer unas bases.Ten cuidado con el uso del diccionario.
Gracias por tu comprensión.Ahora, si lo que quieres es expresar tu opinión, me parece de lo más lógico y aceptable.
