Los de MMA menosprecian a los de artes marciales tradicionales por que en el ring son aplastados, los de Artes Marciales (AM) menosprecian a los de MMA por que su estilo segun ellos no sirve en la calle.
Almenos los de MMA tienen videos de que son superiores en el ring que los AM, pero los de AM tienen videos de que su estilo es el mejor en la calle??.
Las artes marciales como el Wingchung y parecidos estan arrinconados por las MMA y solo pueden defenderse diciendo que ellos si son efectivos en la calle y las MMA no, lo cual puede ser posible si el de MMA es atacado en los testiculos , ojos o mordido ferozmente
un low kick o un gancho al estomago, se que se demoran añoooosss en ser efectivo pero una vez alcanzado juass!!!! eres invencible, hay muchos que opinan eso peroo donde estan las pruebas???
A un luchador de MMA le falta aprender a defenderse de mordidas , ataques a los testiculos ,a los ojos y torceduras de dedos es decir es 70% completo
Un luchador de Artes Marciales le falta perfeccionar de manera real las defensas contra mordidas, ataque a los testiculos y a los ojos, tampoco sabe defenderse muy bien,y tampoco es tan efectivo en golpes comunes( a las pruebas de valetodo me remito), es decir es 40% completo.
NO hablo de ataques con armas pues como ya saben es muy dificil quitarle el cuchillo a alguien,a menos que tu tambien tengas cuchillo.
"NO es el arte sino la persona" puede ser cierto en algunos casos, pero en la mayoria no!!!, es como comparar un estudiante de una universidad Rusa con otro de "X" (no quise ofender ninguna nacionalidad, pero ya entienden la idea)
Por que entrenar golpes de puño de karate si el golpe de puño de boxeo ingles esta demostrado que es mas efectivo.
Por que entrenar el lowkick de taekwondo si el de Muay Thay es mas efectivo, es decir meter cadera en las patadas es mejor.
LOs de AM deben abandonar sus viejas posturas y tradiciones eliminar las cosas que no sirven y poner lo que es mas efectivo, seria bueno ver un karateca o un Kungfuteca/Kungfuteriano etc
El profesor de AM tambien deberia enseñar Antigrapling a lo crocop,no necesariamente el karate y TKD deberian ser puro suelo pero si deberian trabajar en no dejarse llevar al suelo y asi pelear en su terreno.
O acaso creen que GICHIN FUNAKOSHI ( creador del KarateModerno),Choi Hong Hi(creador de TKD),Ip Man(maestro de Wingchung), Jigoro Kano se quedarian quietos , contemplativos al ver que su estilo es aplastado?? no!! ellos definitivamente corregirian errores, modificarian su entreno y posturas, copiarian tecnicas que creen le serviria, osea no crean que seria un sacrilegio modificar oficialmente la curricula de un estilo.
Asi mismo los de MMA entrenando contra ataques prohibidos,cubriendo la ingle,no exponiendose demasiado en el suelo para ser mordido,eso de las mordidas suena gracioso pero puede ser un arma letal.
Las escuelas de MMA no deberian enfocar tanto el entreno al ring,sino tambien para la calle, recuerdo un video de BJJ VS Karate, el de karate fue derribado pero en el suelo le doblo los dedos al de bjj y el "arbitro" protesto, menuda cagada!!! podria haberlo hecho tapear al de bjj en la calle o podria romperle los dedos y luego sacarselo de encima facilmente(quien pude tener cojones despues de tener los dedos rotos) y patearlo sin piedad el de karate hubiera ganado.
CONCLUSION :
los de MMA deberian entrenar tambien con Judogui( en la calle nadie esta calato o en licra),y aprender a defenderse de otro tipos de golpes a las bolas ojos o ante mordidas, palancas a los dedos.
Los de AM deberian abandonar algunas posturas y tecnicas y copiar la de otros estilos pues en su momento todo maestro creador de su propia AM copio alguna tecnica de otro estilo, talvez ya sea el momento de olvidarse de viejas tradiciones/orgullos retrogadas y dejar entrar aire fresco y probar en el ring que como estilo son una alternativa a tomar en cuenta y no otro cuento chino.
Saludos.








