Alguien se empeñó ya en que lo pusiera y ya dí mi top 10,échale un vistazo.Desde luego si meto a Mir meto tb a Coleman,o meto a Zetnsov,Alexander o Arlovski.Y prefiero meter antes a Randy por curriculum que a Mir,Y mira q me gusta técnicamente este tío me parece un bocazas pero es muy bueno y muy completo,pero no tiene mandíbula (ni rodilla)y a un top 10 no puede noquearlo cualquiera.Hace tiempo mq perdió su puesto en el top 10,se lo quitaron gente como Caín y dos SantosJesús Carvalho de Souza escribió:cano escribió:Si macho yo creo que también si los coge les hace la sillita eléctrica y los mata a todos a la vez(normal con ese culo pa tres váteres)aunque yo creo q ganaría sin pelear.¿nunca te has fijado esa cara que pone de oso extreñido?eso da mucho miedito macho.¿ves compañero?todos sabemos tirar de sarcasmo
Para tí cual es tu top 10 del los HW?????????
LESNAR VS CARWIN - - SPOILER
Moderadores: moderador suplente, admin
Re: LESNAR VS CARWIN - - SPOILER
Re: LESNAR VS CARWIN - - SPOILER
TheRekiem escribió:>>> creo que lesnar ahora anda entrenando batirtsu
Baritsu no, pero está entrenando grappling con Comprido y Paulson, así que está aprendiendo BJJ y Catch Wrestling.
De ahí que esté disfrutando de las mieles de una defensa del título en vez de drenándose el ojo con una pajita.
Of course, en el próximo combate, Lesnar sorprende con patadas de savate y finaliza con un half boston crab
- TheRekiem
- Moderador

- Mensajes: 4154
- Registrado: 29 Ago 2005 10:08
- Ubicación: Four Corners of the Battlezone
Re: LESNAR VS CARWIN - - SPOILER
Con el tema del peso de Brock, y para concluir por mi parte: sí, el tío corta cantidad de peso, lo que le otorga ventaja. Pero no hay competición para hacer una categoría de súper-pesados. Estarían Lesnar y la cuadrilla de gordacas. Y ey, que si Carwin paró los derribos, además de por su tamaño, es porque también tiene cierto pedrigee de luchador. 
>>> Desde luego si meto a Mir meto tb a Coleman,o meto a Zetnsov,Alexander o Arlovski.
¡Cómo mola! Es como si alguien hubiese viajado al futuro desde 2005.
Faltan Kharitonov, Gomi en el Top10 de los ligeros... es pura nostalgia, es genial.
>>> Desde luego si meto a Mir meto tb a Coleman,o meto a Zetnsov,Alexander o Arlovski.
¡Cómo mola! Es como si alguien hubiese viajado al futuro desde 2005.
Re: LESNAR VS CARWIN - - SPOILER

todo un número uno
- TheRekiem
- Moderador

- Mensajes: 4154
- Registrado: 29 Ago 2005 10:08
- Ubicación: Four Corners of the Battlezone
Re: LESNAR VS CARWIN - - SPOILER
Y sin embargo, aguantó esos golpes que nadie podía aguantar, y ganó.
Haters gonna hate.
Haters gonna hate.
Re: LESNAR VS CARWIN - - SPOILER
no sé si le da...Jaime G escribió: Of course, en el próximo combate, Lesnar sorprende con patadas de savate y finaliza con un half boston crab

Re: LESNAR VS CARWIN - - SPOILER
cuestión de gustosTheRekiem escribió:Y sin embargo, aguantó esos golpes que nadie podía aguantar, y ganó.
a mi nunca me han gustado lo peleadores cuya principal virtud es recibir ostias..
Re: LESNAR VS CARWIN - - SPOILER
el tipo perdió la pelea por pensar en retroceder en vez de "esperar" a ver que pasaba...

pero igual empezamos a ver más de éstas...

pero igual empezamos a ver más de éstas...
Re: LESNAR VS CARWIN - - SPOILER
Exactly colegita del humor,como no estamos en 2005 no incluyo a tu amigo Frank Mir en el top 10.Y vuelvo a decir lo mismo,a parte de que Mir está para los leones el pobre chico(además de intentando bajar de categoría)no tiene mandíbula para ser un peso pesado.Y mañana amanece otra vez,ya lo vereis como tb tengo razón
- TheRekiem
- Moderador

- Mensajes: 4154
- Registrado: 29 Ago 2005 10:08
- Ubicación: Four Corners of the Battlezone
Re: LESNAR VS CARWIN - - SPOILER
Mir no es Top10, Roman "18-13" Zentsov sí. La lógica, desde luego, es aplastante.
-
Jesús Carvalho de Souza
- Forero Vicioso

- Mensajes: 2128
- Registrado: 18 Feb 2006 00:05
- Ubicación: Ciudadano del mundo
Re: LESNAR VS CARWIN - - SPOILER
No te olvides de Coleman.TheRekiem escribió:Mir no es Top10, Roman "18-13" Zentsov sí. La lógica, desde luego, es aplastante.
Re: LESNAR VS CARWIN - - SPOILER
Yo no he metido a Zentsov el el top 10.Si vuelves a leerlo verás que digo que prefiero meter a éste o Arlovski o Alexander antes q a Mir(y sólo por la retirada de Kharitonov,sino no habría tal discusión).Aunque éste sea o haya sido,mejor dicho,infinitamente mejor y más completo.Y vamos si ves el récord de Mir es bastante discretito.Además dije que preferia meter incluso a Couture por curriculum y cojones,y ahora te digo que hasta patito Silvia daría más guerra(bueno hay me pasé ha sido fruto de la ofuscación,sorry)No trasgiverses mis comentarios porque al final me paso el día dando explicaciones por cosas que no he dicho,igualito que con mi ex.TheRekiem escribió:Mir no es Top10, Roman "18-13" Zentsov sí. La lógica, desde luego, es aplastante.
Re: LESNAR VS CARWIN - - SPOILER
Aunque he sido desde que debutó un detractor de Lesnar y siempre lo he menospreciado bastante (no tanto ya desde que ganó a Couture y luego la revancha a Mir), no veo por qué poner trabas a esta victoria. Es clara y no hay más. El árbitro no tenía por qué parar como se ha demostrado. No estaba K.O. y ahí está el resultado.
Pero una pregunta. ¿Alguien que pensara que en la primera pelea contra Mir, le dio un soberano repaso, y bah, perdió por no saber terminar con él en un momento tonto, piensa ahora que Carwin le dio el repaso a él y bah, perdió por no saber terminar con él en un momento tonto? ¿O lo de Mir fue suerte y esto son huevos? Es que a mí me han parecido situaciones equiparables.
Por cierto, el vídeo de Sapp muy ilustrativo. Demuestra que sí se puede ganar usando exclusivamente la superioridad de peso y fuerza sobre el rival. Yo creo que es MÁS importante que la técnica y más díficil de contrarrestar. Siempre lo he pensado y lo sigo pensando. Y se ha vuelto a demostrar en las dificultades que ha tenido Lesnar, que esta vez, ante un bestiajo como él lo ha pasado muchísimo peor que con Mir (o cualquier otro), aunque entonces perdiera.
Pero una pregunta. ¿Alguien que pensara que en la primera pelea contra Mir, le dio un soberano repaso, y bah, perdió por no saber terminar con él en un momento tonto, piensa ahora que Carwin le dio el repaso a él y bah, perdió por no saber terminar con él en un momento tonto? ¿O lo de Mir fue suerte y esto son huevos? Es que a mí me han parecido situaciones equiparables.
Por cierto, el vídeo de Sapp muy ilustrativo. Demuestra que sí se puede ganar usando exclusivamente la superioridad de peso y fuerza sobre el rival. Yo creo que es MÁS importante que la técnica y más díficil de contrarrestar. Siempre lo he pensado y lo sigo pensando. Y se ha vuelto a demostrar en las dificultades que ha tenido Lesnar, que esta vez, ante un bestiajo como él lo ha pasado muchísimo peor que con Mir (o cualquier otro), aunque entonces perdiera.
Re: LESNAR VS CARWIN - - SPOILER
Este juego parece divertido. ¿Podemos jugar todos?todo un número uno
Veamos a un "número uno" caer víctima de la trampa más sencilla que cualquier aprendiz de 'grappler' aprende en las primeras semanas.

Asimismo, se supone que un "número uno" debería ser capaz de moler a golpes a alguien cuya defensa es mirar al suelo y lanzar voleones, ¿no?

Y sigo insistiendo en que Fedor me parece el mejor luchador de MMA de todos los tiempos. Pero cuando la caga hay que decirlo.
Re: LESNAR VS CARWIN - - SPOILER


igualito, igualito

