"Barrer para casa......"

[popador]

Queria sacar este tema para preguntaros si por el resto de España pasa lo mismo....

Aqui en barcelona y en Cataluña en general, cuando se celebran veladas y hay combates con gente de aqui y gente que viene de otras partes de España como Madrid, Valencia, Navarra etc... siempre se suele barrer bastante para casa y los arbitros a veces dan nulo a un combate que ha perdido claramente un catalan contra un madrileño o valenciano, etc...

Pasa lo mismo en vuestras comunidades????? si es que si, no os parece que se deberia empezar a cambiar esto y ser mas imparcial????
a veces la gente se piensa en ir a pelear fuera porque o ganas o por K.O o pierdes.....

Que opinais????
Saludos.

[MAET]

Buenoooooooooooo menudo temita.

Mira POPADOR eso es algo que siempre a existido y siempre exsitira, forma parte de la naturaleza del hombre.

A todos nos cuesta se objetivos con lo que sea, pero si algo vas aprendiendo es que lo que importa realmete es que tu y los tullos sepan que has ganado, aunque joda.

a veces la gente se piensa en ir a pelear fuera porque o ganas o por K.O o pierdes.....

Pues que a esa gente les preguntaria que si asi piensan, que tiene entonces de real su victoria en casa¿?
Tampoco hay que ser tan radical, no todos son asi de poco objetivos pero aveces vale mas una derrota fuera que muchas victorias en casa.

Al igual que vale mas perder contra el mejor que ganar contra el peor.

[xerko]

Eso pasa en todos lados, ya sea en tailandia (tiran siempre para casa), japon (mira musashi, que siempre que llega a decision gana), o calaorra, que el que juega en casa siempre tiene ventaja.
Deberia cambiar???
Pues si. Los jueces tienen que ser "justos" y no dejarse influenciar, ya sea por organizadores o lo que sea.(no quiero meterme en polemicas, haya paz con esto ultimo de los organizadores )
Este tipo de cosas no favorecen al deporte, y dice muy poco de los luchadores que lo aceptan porque salen favorecidos, a mi personalmente me daria vergüenza tener una estadistica de 54 combates ganados 0 perdidos y que hayan sido ganados de estas maneras.

[INMORTAL]

Es algo que ocurre en todos los deportes... Los jueces están para impartir justicia, pero a veces... Aunque me cuesta creer que lo hagan intencionadamente. Yo creo que el subconsciente, la presión ambiental, querer contentar a la mayor parte de la gente... Son cosas que muchas veces les traicionan y les pueden, es una de las dificultades de su oficio. Aparece el fenómeno caserismo, y otras veces, aunque menos, por intentar no ser caseros favorecen al visitante. Hay que asumirlo!

[lianxanpovt]

Nosotros ya hemos aceptado que cuando sales a combatir fuera, en kick o thai, o ganas por KO o tienes que demostrar mucha mucha mucha superioridad (y aun así.....) Que es una putada? pués si...pero como han comentado, el factor ambiental...presiones de entrenadores locales...ring girls.......

[Iron Fist]

Acabo de publicar una respuesta en otro post, ( http://www.hispagimnasios.com/foros/vie ... 308#210308 ) relacionada en parte con este tema.
Lo normal es que en dichas ocasiones (que no en todas), es que cuando la cosa está igualada se de ganador al de casa; no hay que olvidarse del público local.
Pero, por ejemplo, este fin de semana pasado en Canarias, Tenerife, los árbitros dieron muestras de su buen trabajo tomando decisiones impopulares, pero bajo mi punto de vista, totalmente justas. En este caso no se cumplió la máxima.

[xerko]

Luego hay otro añadido a lo de jugar en casa.

Si el que pelea en casa encima es campeon del mundo, o sales a dejarle ko o has perdido seguro. Tendrias que hacer un combate muy claro a los puntos para que lo pudieses ganar.

[KiNgPyN]

Si el que pelea en casa encima es campeon del mundo, o sales a dejarle ko o has perdido seguro.

Eso es otro tema totalmente distinto, cuando alguien es campeon de algun titulo, regional, nacional o internacional y pone el titulo en juego, debe de ser el aspirante el que muestre que es mejor porque en caso de duda el campeon vigente tiene que ganar (porque se supone que anteriormente él si demostro ser superior).

Abordando el tema del post, pues es normal que los arbitros echen una manita a los de casa, pero por lo menos aqui, cada vez se ven mas abucheos hacia decisiones injustas de los arbitros.

[xerko]

cuando alguien es campeon de algun titulo, regional, nacional o internacional y pone el titulo en juego, debe de ser el aspirante el que muestre que es mejor porque en caso de duda el campeon vigente tiene que ganar

Y si el poseedor del titulo disputa la defensa de él en casa del contrario,Como actuarian los jueces?? ahi se veria verdaderamente si son justos o no.

[boss]

Yo creo que en veladas de cierto nivel,debieran esforzarse un poco y traer a jueces desvinculados de ambas partes ,osea traer jueces de otro lugar al que se va a celebrar la velada.

[spaans]

Los jueces dan pena, asi va el nivel en españa.El que pelea fuera parte de -4,lo cual crea desconfianza al de fuera y falsa confianza al de casa..
Ese pais no sera serio nunca.
Solucion: que existieran promotores a los cuales les da igual que gane uno o otro.

[mong]

En valencia tambien pasa (en todas partes, por lo que veo)
Y debe estar bastante asumido porque nunca veo a nadie protestar ni poner caras raras ni nada.
Se van pal vestuario y santaspascuas.
A mi me parece bastante vergonzoso, pero hay muchisimas cosas vergonzosas en el boxeo fuera de las cuerdas.
Lo bonito solo es lo que pasa dentro.

[Scarface]

Es una de las cosas que me ha decantado a aficinarme por las MMA y en especial el PRIDE. La cantidad de "tongos" y decisiones injustas es infima y así da gusto.

Casi casi siempre gana el mejor, no como en el miserable K-1 que gana quien ellos deciden.