Estimados amigos
En muchos de los hilos aparece constantemente esta idea de que el depredador (salvaje urbano que disfruta infligiendo dolor a gente pacífica e idealizada) tiene mayor efectividad y una tendencia natural al combate, Es decir combatividad muy desarrollada que equilibra su bagaje técnico escaso pero efectivo...Esa ilimitada capacidad de destruir que lo convierte en lobo.....El temido guerrero mongol en versión urbana que perturbaba el sueño de los caballeros de CIPANGO.....
Si todo nuestro entrenamiento no garantiza el éxito.......
La pregunta para debatir es "nace o se hace"...
Son así o víctimas de un entorno y procesos de socialización que los hacen así?
Yo creo que aunque el factor genético es importante el social lo es más....Es un apriorismo....
Quienes o que facrtores desarrollan esos procesos de "hacer que surga el asesino que llevamos dentro"...
Podriamos definir una tipología de depredares por indice de peligrosidad?
Yo empiezo por el agropunk que sufro en mi pueblo...Versión rural del macarra urbano con grandes dosis de tradicionalismo asesino......
Sigo con los abusadores domésticos
Y los bestias que se han cargado dos polis en Navarra sin mediar palabra...
El depredador nace o se hace?
Moderadores: moderador suplente, admin
En mi opinión en almenos un 90% se debe a un componente genético, no digo que a traves de un duro proceso se pueda convertir a una persona normal en una bestia, pero la mayoria de los "depredadores" ya lo son sin ese proceso, y no tiene nada que ver con el componente social.
El que es Hijodeputa es Hijodeputa, nazca donde nazca.
El caso de los dos Guardias Civiles es distinto, ya que aunque los que dispararon son tambien unos Hijosdeputa, no es la misma situación, dado que estos se vieron "amenazados" (su libertad al menos).
Para mi, la verdadera bestia es la que te ataca sin motivo alguno, por mero placer.
Saludos.
El que es Hijodeputa es Hijodeputa, nazca donde nazca.
El caso de los dos Guardias Civiles es distinto, ya que aunque los que dispararon son tambien unos Hijosdeputa, no es la misma situación, dado que estos se vieron "amenazados" (su libertad al menos).
Para mi, la verdadera bestia es la que te ataca sin motivo alguno, por mero placer.
Saludos.
-
Juanlu el chico
- Forero Adicto
- Mensajes: 602
- Registrado: 17 Oct 2003 17:43
- Contactar:
El cabron nace (el pollo de agila que tira al otro del nido) y se hace en un entorno (Dune, cuando los Fremen derrotan a los Saurdakar).
El cabron es el tipo de persona que una sociedad no quiere, ni una moral. Todos los conjuntos de reglas, sean de la indole que sean van contra este tipo, pero sin embargo su forma de estar seria la mas adecuada para la supervivencia en un entorno hostil.
A todo esto, ayer, en medio de Princesa, ya casi llegando al museo del aire, dos de la tarde. Un coche se nos adelanta. Detras va otro, este se cierra, y el otro se mete en el otro carril, le adelanta, pega un volantazo y se pone delante.¿La secreta, pienso?Sale del coche un militar de dos por dos pegando gritos. El del primer coche da marcha atras para ganar distancia. El militar se planta en medio de la calle, en hora punta a echarle cojones al otro.El otro grita tambien, pero no sale. El militar se vuelve pal coche y sigue palante.El otro acelera y sigue puteandolo, y empiezan a cruzarse, etc., hasta que los perdemos de vista.
Yo lo flipo.(con los cabrones)
El cabron es el tipo de persona que una sociedad no quiere, ni una moral. Todos los conjuntos de reglas, sean de la indole que sean van contra este tipo, pero sin embargo su forma de estar seria la mas adecuada para la supervivencia en un entorno hostil.
A todo esto, ayer, en medio de Princesa, ya casi llegando al museo del aire, dos de la tarde. Un coche se nos adelanta. Detras va otro, este se cierra, y el otro se mete en el otro carril, le adelanta, pega un volantazo y se pone delante.¿La secreta, pienso?Sale del coche un militar de dos por dos pegando gritos. El del primer coche da marcha atras para ganar distancia. El militar se planta en medio de la calle, en hora punta a echarle cojones al otro.El otro grita tambien, pero no sale. El militar se vuelve pal coche y sigue palante.El otro acelera y sigue puteandolo, y empiezan a cruzarse, etc., hasta que los perdemos de vista.
Yo lo flipo.(con los cabrones)
Si todo nuestro entrenamiento no garantiza el éxito.......
Lamentablemente, todos estamos limitados por nuestras naturales capacidades, las cuales pueden ser desarrolladas... pero solamente hasta cierto punto. Por mucho que nos empeñemos, siempre habrá alguien que nos supere sin apenas pretenderlo.
Todos conocemos casos de gente naturalmente musculada o fumadores empedernidos capaces de desfondar a cualquiera en una carrera a pie. Dichas personas cuentan con una afortunadísima genética que les permite, cuando menos, igualar las capacidades de gente normal bien entrenada.
Por mucho que uno entrene, gente como Martín Fiz hay pocos en el planeta, y no podemos pretender medirnos con ellos. Si trasladamos el ejemplo al campo de la defensa personal, no es descartable la posibilidad de toparnos con un depredador de élite (aunque no suele ser frecuente).
El entrenamiento, eso si, incrementa nuestras capacidades, aumentando exponencialmente las probabilidades de salir con el pellejo más o menos intacto si las circunstancias no son muy desfavorables. A fin de cuentas, aunque uno jamás llegue a correr un maratón en poco más de dos horas, siempre será mejor tener la certeza de poder finalizarlo... aunque sea en un tiempo muuuuuuuuuuuuuuuucho más modesto.
De todos modos, si la principal preocupación de uno es la defensa personal, lo mejor es agenciarse un arma blanca y aprender a usarla adecuadamente. Es la única manera de asegurarse ciertas garantías, aunque bien es cierto que las consecuencias, gane uno o pierda, pueden ser desastrosas.
La pregunta para debatir es "nace o se hace"...
Algunos nacen, otros se hacen y los peores son un compendio de los dos anteriores. A diferencia del reflejo de huida o lucha, la crueldad puede no ser un rasgo innato (aunque en muchos casos viene "de serie") y una azarosa existencia puede provocar reacciones inesperadas hasta en la mejor de las personas.
El depredador no tiene por qué ser valiente (es más, en muchos casos es todo lo contrario: vil, traicionero y rastrero), no tiene por qué reaccionar agresivamente (aunque aguarde a que nos demos la vuelta para desencadenar toda su furia) y hasta puede que guarde apariencia de gente normal.
Lamentablemente, todos estamos limitados por nuestras naturales capacidades, las cuales pueden ser desarrolladas... pero solamente hasta cierto punto. Por mucho que nos empeñemos, siempre habrá alguien que nos supere sin apenas pretenderlo.
Todos conocemos casos de gente naturalmente musculada o fumadores empedernidos capaces de desfondar a cualquiera en una carrera a pie. Dichas personas cuentan con una afortunadísima genética que les permite, cuando menos, igualar las capacidades de gente normal bien entrenada.
Por mucho que uno entrene, gente como Martín Fiz hay pocos en el planeta, y no podemos pretender medirnos con ellos. Si trasladamos el ejemplo al campo de la defensa personal, no es descartable la posibilidad de toparnos con un depredador de élite (aunque no suele ser frecuente).
El entrenamiento, eso si, incrementa nuestras capacidades, aumentando exponencialmente las probabilidades de salir con el pellejo más o menos intacto si las circunstancias no son muy desfavorables. A fin de cuentas, aunque uno jamás llegue a correr un maratón en poco más de dos horas, siempre será mejor tener la certeza de poder finalizarlo... aunque sea en un tiempo muuuuuuuuuuuuuuuucho más modesto.
De todos modos, si la principal preocupación de uno es la defensa personal, lo mejor es agenciarse un arma blanca y aprender a usarla adecuadamente. Es la única manera de asegurarse ciertas garantías, aunque bien es cierto que las consecuencias, gane uno o pierda, pueden ser desastrosas.
La pregunta para debatir es "nace o se hace"...
Algunos nacen, otros se hacen y los peores son un compendio de los dos anteriores. A diferencia del reflejo de huida o lucha, la crueldad puede no ser un rasgo innato (aunque en muchos casos viene "de serie") y una azarosa existencia puede provocar reacciones inesperadas hasta en la mejor de las personas.
El depredador no tiene por qué ser valiente (es más, en muchos casos es todo lo contrario: vil, traicionero y rastrero), no tiene por qué reaccionar agresivamente (aunque aguarde a que nos demos la vuelta para desencadenar toda su furia) y hasta puede que guarde apariencia de gente normal.
Si se confirma la hipotesis de la investigacion del caso de los GC de Navarra (descansen en paz) de que son albanokosovares, que ademas pertenencen a un grupo que controlan burdeles de la zona... te aseguro que son depredadores muy fieros, forjados en la guerra de su pais, probablemente mercenarios de otros conflictos y que aqui , ante una sociedad relativamente pacifica y con una estructura social arraigada, juegan con la ventaja del desprecio por la vida humana y su instinto de supervicencia forjado a sangre.
Estos a parte de nacer se potencian en conflictos belicos, especialmente cruentos en el centro de europa por la mentalidad totalista del centro-europeo (aqui somo mas "calientes", mas de reaccion pasional, de orgullo) ... es decir sin piedad para el vencido y total omnipotencia del vencedor (con lo que conlleva de torturas, asesinatos, violaciones, etc... sin cargo de conciencia pues es "parte de la guerra")
Conozco varios individuos de esos y, sinceramente, prefiero evitarlos ya que NO DUDARIAN EN IR A MATAR si nos viesemos enzarzados en una pelea cosa que, en un principio, yo no haria (y dado que manco no soy y me imagino que no seria presa facil)... hasta que me doy cuenta que el tema es "a vida o muerte", pasa un tiempo precioso (segundos tal vez) en el que ellos juegan con una ventaja mortal.
Volviendo a la fauna autoctona ... y generalizando mucho (con el riesgo que ello supone de error) diria que el depredador NACE... pero que para BROTAR Y MANIFESTARSE, han de darse unos factores (llamemosle "alimento", "abono" o circunstancias) que haran que ese instinto sea mas o menos acusado (violencia infantil, barrios, paro, amistades, educacion paterna, entorno familiar inestable....).
No obstante ese instinto SIEMPRE ESTARA AHI... la semana pasada (creo que el pasado jueves) lei un estudio en El Periodico, en el que se mostraba que CASI EL 60% DE LOS ASESINOS JUVENILES pertenecen a un entorno social estable, a una economia media-alta, con un buen nivel de estudios y sin tratamiento por ningun tipo de enfermedad o desequilibrio psiquico... o sea, gente en apariencia normal, con un entrono familiar equilibrado, con buenas perspectivas economicas, con educacion academica y sin problemas vitales ... que de "repente" matan por impulso (se deglosaba los "porques" aducidos por los homicidas en los juicios)... me sorprendio el elevado portentaje de "no supe parar" o el "no me creia lo que acababa de hacer" ... es decir, matan POR INSTINTO.
Evidentemente, si a los elementos con este rasgo interno, se les potencia con un entorno violento, donde esos instintos permanecen "a flor de piel" pues tenemos un depredador urbano... que si le sumamos cierta potencia fisica, cierta experiencia en la pelea callejera y el factor de que el grueso de la gente no esta "preparada" para un enfrentamiento con este tipo de gente, que de un insulto, un roce en una disco o un leve incidente de trafico... son capaces de meter palizas criminales (cuando no se suele "esperar" ese tipo de reacciones extremistas), pues obtenemos el "peleador callejero" por antonomasia... por suerte no hay muchos (la mayoria son fachada, o no son tan "malos" como aparentan), pero los que hay son unos autenticos LOBOS DE ASFALTO
Asi pues.... segun mi opinion, si lo cuantificasemos en porcentajes.... 75% se nace, 25% se hace .
Un saludo
Chiquitin
Estos a parte de nacer se potencian en conflictos belicos, especialmente cruentos en el centro de europa por la mentalidad totalista del centro-europeo (aqui somo mas "calientes", mas de reaccion pasional, de orgullo) ... es decir sin piedad para el vencido y total omnipotencia del vencedor (con lo que conlleva de torturas, asesinatos, violaciones, etc... sin cargo de conciencia pues es "parte de la guerra")
Conozco varios individuos de esos y, sinceramente, prefiero evitarlos ya que NO DUDARIAN EN IR A MATAR si nos viesemos enzarzados en una pelea cosa que, en un principio, yo no haria (y dado que manco no soy y me imagino que no seria presa facil)... hasta que me doy cuenta que el tema es "a vida o muerte", pasa un tiempo precioso (segundos tal vez) en el que ellos juegan con una ventaja mortal.
Volviendo a la fauna autoctona ... y generalizando mucho (con el riesgo que ello supone de error) diria que el depredador NACE... pero que para BROTAR Y MANIFESTARSE, han de darse unos factores (llamemosle "alimento", "abono" o circunstancias) que haran que ese instinto sea mas o menos acusado (violencia infantil, barrios, paro, amistades, educacion paterna, entorno familiar inestable....).
No obstante ese instinto SIEMPRE ESTARA AHI... la semana pasada (creo que el pasado jueves) lei un estudio en El Periodico, en el que se mostraba que CASI EL 60% DE LOS ASESINOS JUVENILES pertenecen a un entorno social estable, a una economia media-alta, con un buen nivel de estudios y sin tratamiento por ningun tipo de enfermedad o desequilibrio psiquico... o sea, gente en apariencia normal, con un entrono familiar equilibrado, con buenas perspectivas economicas, con educacion academica y sin problemas vitales ... que de "repente" matan por impulso (se deglosaba los "porques" aducidos por los homicidas en los juicios)... me sorprendio el elevado portentaje de "no supe parar" o el "no me creia lo que acababa de hacer" ... es decir, matan POR INSTINTO.
Evidentemente, si a los elementos con este rasgo interno, se les potencia con un entorno violento, donde esos instintos permanecen "a flor de piel" pues tenemos un depredador urbano... que si le sumamos cierta potencia fisica, cierta experiencia en la pelea callejera y el factor de que el grueso de la gente no esta "preparada" para un enfrentamiento con este tipo de gente, que de un insulto, un roce en una disco o un leve incidente de trafico... son capaces de meter palizas criminales (cuando no se suele "esperar" ese tipo de reacciones extremistas), pues obtenemos el "peleador callejero" por antonomasia... por suerte no hay muchos (la mayoria son fachada, o no son tan "malos" como aparentan), pero los que hay son unos autenticos LOBOS DE ASFALTO
Asi pues.... segun mi opinion, si lo cuantificasemos en porcentajes.... 75% se nace, 25% se hace .
Un saludo
Chiquitin
-
elperrosuelto
- Forero Avanzado
- Mensajes: 363
- Registrado: 03 Jun 2004 16:08
- Ubicación: BCN
No entiendo como podeis tener ese concepto tan claro sobre que las personas "malas" nacen. Yo no creo que sea tan sencillo amigos. Es cierto que el ser humano, desde que nace, sin ningun tipo de educación es violento, eso es innegable, los crios no saben lo que es la maldad si nunca le han dicho que es la maldad, y cogen lo que quieren sin pensar en mas que en ellos mismos (bueno, y en nuestra madre, esta claro, porque la concevimos como a nosotros mismos), asi somos todos cuando nacemos.
Pero ahi esta la clave, en ese momento nos educan, a unos mejor y a otros peor, quien es un cabron, es porque sus padres son unos cabrones, porque su entorno es una mierda. Hablando de donde vivo, Sabadell, es una ciudad colindante a barcelona, hay muchos fachas, y NADIE nace facha. En barcelona vete a la plaza real y encontrarás a la chusma intentando buscar pelea y quitarte lo que tengas, venderte farlopa, pastillas, lo que sea, ¿porque? porque han nacido asi?. Yo creo que no, sus padres no les enseñaron el camino del respeto, y simplemente son depredadores porque no saben como es no ser un depredador, ser pacifico para ellos quiere decir ser débil en su mundo, y eso es lo que le hanb enseñado. Nosotros no salimos con un chip predefinido, está vacio, y el entorno y la familia se ha de ocupar de grabarlo.
Bueno, por lo menos eso creo yo, si que es verdad que hay gente mas paciente y mas nerviosa, pero no creo que mas malvada que otra, al fin y alcabo, todos nosotros somos parte de todos, ¿o nunca lo habeis sentido cuando mirais a alguien que no conoceis?. No hay manera de defenderse si hay algun "depredador" que quiere acabar contigo, porque la mayoria no tienen nada que perder, nosotros si, y esas es la gran diferencia. Si vas sólo, pues quizas arriesgues, ¿pero si vas con tu mujer o tus hijos que arás?
Es un tema algo ezpeluznante no??
Ni nosotros somos angeles, ni ellos demonios, solo personas educadas de una manera diferente, ¿lo mejor? intentar no tener nunca ningun altercado a toda costa, y si no hay otro remedio, pues nada, a defenderse como uno pueda.
Un placer charlar con ustedes.
Jordi.
Pero ahi esta la clave, en ese momento nos educan, a unos mejor y a otros peor, quien es un cabron, es porque sus padres son unos cabrones, porque su entorno es una mierda. Hablando de donde vivo, Sabadell, es una ciudad colindante a barcelona, hay muchos fachas, y NADIE nace facha. En barcelona vete a la plaza real y encontrarás a la chusma intentando buscar pelea y quitarte lo que tengas, venderte farlopa, pastillas, lo que sea, ¿porque? porque han nacido asi?. Yo creo que no, sus padres no les enseñaron el camino del respeto, y simplemente son depredadores porque no saben como es no ser un depredador, ser pacifico para ellos quiere decir ser débil en su mundo, y eso es lo que le hanb enseñado. Nosotros no salimos con un chip predefinido, está vacio, y el entorno y la familia se ha de ocupar de grabarlo.
Bueno, por lo menos eso creo yo, si que es verdad que hay gente mas paciente y mas nerviosa, pero no creo que mas malvada que otra, al fin y alcabo, todos nosotros somos parte de todos, ¿o nunca lo habeis sentido cuando mirais a alguien que no conoceis?. No hay manera de defenderse si hay algun "depredador" que quiere acabar contigo, porque la mayoria no tienen nada que perder, nosotros si, y esas es la gran diferencia. Si vas sólo, pues quizas arriesgues, ¿pero si vas con tu mujer o tus hijos que arás?
Es un tema algo ezpeluznante no??
Ni nosotros somos angeles, ni ellos demonios, solo personas educadas de una manera diferente, ¿lo mejor? intentar no tener nunca ningun altercado a toda costa, y si no hay otro remedio, pues nada, a defenderse como uno pueda.
Un placer charlar con ustedes.
Jordi.
Creo que confundes la criminalidad, o la "violencia de grupo", o los grupos marginales, con el concepto de depredador que aqui tratamos... el depredador es ese tio que no duda en pasar de 0 a 100 en 1 segundo, el que SABE pelear, el que CONOCE como hacer daño y que NO QUIERE AUNQUE PUEDA controlar sus instintos....elperrosuelto escribió:En barcelona vete a la plaza real y encontrarás a la chusma intentando buscar pelea y quitarte lo que tengas, venderte farlopa, pastillas, lo que sea, ¿porque? porque han nacido asi?. Yo creo que no, sus padres no les enseñaron el camino del respeto, y simplemente son depredadores porque no saben como es no ser un depredador, ser pacifico para ellos quiere decir ser débil en su mundo, y eso es lo que le hanb enseñado. Nosotros no salimos con un chip predefinido, está vacio, y el entorno y la familia se ha de ocupar de grabarlo.
Si a uno o dos (y me atrevo decir que hasta tres) de esos fachillas los plantas delante de un tio que les saque una cabeza y medio cuerpo de ancho, con mala ostia y que sepa algo de pegar ... no son nada... pero si a esa misma mole le pones delante un "depredador" de verdad aun siendo mas pequeño que él, uno que se ha partio la cara (ganando unas y perdiendo otras) con moles como el, como minimo, vas a tener una andanada de ostias por parte de uno y otro... luego la habilidad y suerte de cada uno, jugara sus bazas... ni que decir tiene que si ademas de depredador es grande... el primero lo tiene muuuuy chungo.
No solo es mi opinion, es lo que he visto (y a veces vivido) en mas de una y de dos ocasiones
Un saludo
Chiquitin
No obstante ese instinto SIEMPRE ESTARA AHI... la semana pasada (creo que el pasado jueves) lei un estudio en El Periodico, en el que se mostraba que CASI EL 60% DE LOS ASESINOS JUVENILES pertenecen a un entorno social estable, a una economia media-alta, con un buen nivel de estudios y sin tratamiento por ningun tipo de enfermedad o desequilibrio psiquico... o sea, gente en apariencia normal, con un entrono familiar equilibrado, con buenas perspectivas economicas, con educacion academica y sin problemas vitales ... que de "repente" matan por impulso (se deglosaba los "porques" aducidos por los homicidas en los juicios)... me sorprendio el elevado portentaje de "no supe parar" o el "no me creia lo que acababa de hacer" ... es decir, matan POR INSTINTO.
De hecho, si nos paramos a analizar las características comunes a la totalidad de "ideólogos" terroristas, nos encontramos con que suele ser gente de clase media-alta, con una vasta cultura y un gusto por el refinamiento nada común. Es decir, han tenido una existencia regalada, libre de preocupaciones y sin el menor asomo de la problemática que parecen experimentar sus seguidores (los cuales sí suelen pertenecer a estratos sociales mucho más bajos).
¿Qué es lo que lleva a una persona así a cambiar radicalmente su vida y a erigirse en paladín de los "descastados", haciendo gala de una crueldad absoluta y un desprecio supremo por la vida humana? Porque, en cierto modo, sería de esperar que la escoria como Bin Laden, Goebbles o los cerebros etarras surgiese de un 'ghetto' y, no obstante, es más bien todo lo contrario.
Obviamente, algunos ya nacen hijos de la gran puta.
De hecho, si nos paramos a analizar las características comunes a la totalidad de "ideólogos" terroristas, nos encontramos con que suele ser gente de clase media-alta, con una vasta cultura y un gusto por el refinamiento nada común. Es decir, han tenido una existencia regalada, libre de preocupaciones y sin el menor asomo de la problemática que parecen experimentar sus seguidores (los cuales sí suelen pertenecer a estratos sociales mucho más bajos).
¿Qué es lo que lleva a una persona así a cambiar radicalmente su vida y a erigirse en paladín de los "descastados", haciendo gala de una crueldad absoluta y un desprecio supremo por la vida humana? Porque, en cierto modo, sería de esperar que la escoria como Bin Laden, Goebbles o los cerebros etarras surgiese de un 'ghetto' y, no obstante, es más bien todo lo contrario.
Obviamente, algunos ya nacen hijos de la gran puta.
-
elperrosuelto
- Forero Avanzado
- Mensajes: 363
- Registrado: 03 Jun 2004 16:08
- Ubicación: BCN
ok ok, entiendo y comparto lo que dices "chiquitin", pero lo que digo es perfectamente aplicable, pero es que su religión, su padres, lo que lee, lo que vee, es lo que ha tenido que hacerle comportarse de esa manera KAMIKACE ¿no?, hay genes de comportamiento, que nos hacen ser mas o menos tozudos, tener mas o menos miedo, pero no creo que hallan genes que nos hagan comportarnos como kamicaces.
Vamos, por lo menos eso quiero creer yo tio.
Jordi.
Vamos, por lo menos eso quiero creer yo tio.
Jordi.
jajajaja... y yo tambien quiero creerlo, pero cada dia me resulta mas dificil!..... como escribio el gran Cervantes : "cosas veredes, Sancho" y desde luego, cada dia, pierdo mas el concepto de "criminalidad por entorno" y me entra mas el de "criminalidad por nacimiento"... es que hay cada hijo de puta suelto....elperrosuelto escribió: Vamos, por lo menos eso quiero creer yo tio.
por cierto , dices que eres de Sabadell?... jajajajaaj, ahora curro los fines de semana en la Zona Hermetica, pasate un dia y charlamos! (si quieres, por privado te digo donde curro)
Un saludo
Chiquitin
-
elperrosuelto
- Forero Avanzado
- Mensajes: 363
- Registrado: 03 Jun 2004 16:08
- Ubicación: BCN
:x 
De hecho, si nos paramos a analizar las características comunes a la totalidad de "ideólogos" terroristas, nos encontramos con que suele ser gente de clase media-alta, con una vasta cultura y un gusto por el refinamiento nada común. Es decir, han tenido una existencia regalada, libre de preocupaciones y sin el menor asomo de la problemática que parecen experimentar sus seguidores (los cuales sí suelen pertenecer a estratos sociales mucho más bajos
En mi opinión es totalmente comprensible. Una personal “normal” suele conformarse y contentarse con la cotidianeidad de sus vidas (su trabajo, su pareja, comer, dormir, etc...). Por así decirlo se encuentra muchas veces en un estado de aletargamiento intelectual.
Es cuando el ser humano presenta un interés, una curiosidad y un amor desmedido hacía determinadas parcelas del conocimiento humano cuando empieza un proceso de desligamiento, de repulsión o falta de atracción por la masa, por el vulgo.
No hay más que adentrarse un poco por el mundo de la literatura para comprobar dichos sentimientos en muchos grandes escritores (F. Scott Fitzgerald, Nabocov, Chandler, Miller...)
Se empieza a ver la sociedad desde una tercera persona. Y es hay donde la falta de aprecio por la humanidad más general puede llevar a cometer dichos actos (siempre contando con la tendencia genética hacia la violencia).
En mi opinión es totalmente comprensible. Una personal “normal” suele conformarse y contentarse con la cotidianeidad de sus vidas (su trabajo, su pareja, comer, dormir, etc...). Por así decirlo se encuentra muchas veces en un estado de aletargamiento intelectual.
Es cuando el ser humano presenta un interés, una curiosidad y un amor desmedido hacía determinadas parcelas del conocimiento humano cuando empieza un proceso de desligamiento, de repulsión o falta de atracción por la masa, por el vulgo.
No hay más que adentrarse un poco por el mundo de la literatura para comprobar dichos sentimientos en muchos grandes escritores (F. Scott Fitzgerald, Nabocov, Chandler, Miller...)
Se empieza a ver la sociedad desde una tercera persona. Y es hay donde la falta de aprecio por la humanidad más general puede llevar a cometer dichos actos (siempre contando con la tendencia genética hacia la violencia).
Que visión utópica de la violencia tiene algunos.....
elperrosuelto:
elperrosuelto:
Hojalá fuera asi de sencillo, pero siento decirte que esto no es asi, si no todos los casos de violencia serian familiares, es decir, todos los hermanos serían violentos, dado que la educación que reciben es casi idéntica. Pero eso no es así (por suerte) y nos podemos encontrar casos en los que un hermano es un Hijodeputa y el otro/otros una bellísima persona.asi somos todos cuando nacemos.
Pero ahi esta la clave, en ese momento nos educan, a unos mejor y a otros peor, quien es un cabron, es porque sus padres son unos cabrones, porque su entorno es una mierda.