Página 6 de 11
Publicado: 11 Jun 2004 23:47
por Pankratos
MiguelTKD escribió:
Tenía que haber hecho como nuestro grandiosísimo Týr, haberle descuajeringado las 5 extremidades a base de patadas, y haber salido echando ostias
tampoco salir echando ostias...sin prisa, pero sin pausa

Publicado: 11 Jun 2004 23:49
por NovatoZen
link escribió: un depredador es una persona que "no tiene enemigos" dado que no los necesita, tiene victimas, cualquier persona puede ser su victima, es muy diferente acabar con tu enemigo, que acabar con el pobre pringado que te cruzas por la calle.
Creo que ahí radica la diferencia, este grandisimohijodeputa disfruta haciendo el mal, no necesita motivos ni enemigos, su fin no es acabar con el enemigo, su fin es su propio placer.
Idea clave que comparto totalmente.
Un saludo
Publicado: 11 Jun 2004 23:59
por MiguelTKD
Por cierto, supongo que la "quinta" extremidad será la "pierna sin hueso", ¿no? X-D
EFECTIVAMENTE!! Premio!! es la parte primordial de un varón. Ni el cerebro ni el corazón ni hostias, los genitales!
En serio, sólamente de pensarlo me entra muchísima rabia, quizás yo hubiese tenido la oportunidad en mis manos de quitar a un hijo de puta de tantos en el mundo de en medio. Encima, lo peor de todo, es que como me cruce con el gitano el navajazo me lo llevo yo, así que por si a caso...... por opera paso lo menos posible, jijiji.
Por lo demás no me preocupa de la manera en que actué, la señora se recuperó y no ocurrió nada nuevo desde lo que os comenté, creo que hice bien. Es cierto, soy un buen ciudadano si, pero un patético justiciero.
tampoco salir echando ostias...sin prisa, pero sin pausa
Me cojo un Marca o un AS y tranquilamente...
Re: LADRILLAZO II
Publicado: 12 Jun 2004 00:01
por NovatoZen
UNO escribió:Claro que cuenta pero tu estás mencionando razas “cruzadas” metódicamente durante años para desarrollar ejemplares de unas características buscadas de antemano. Entre seres humanos no se suele dar ese tipo de selección artificial de los genes, por lo menos desde que dejaron de existir las primitivas sociedades aristocráticas (como las que reflejan la Iliada y la Odisea).
Tienes razon UNO, pero fijate que el hecho de cruzar a los agresivos, genera una esperanza razonable de tener descencia agresiva. De igual modo si tu padre mide 1,95 y tu madre 1,80 es de esperar (no certeza absoluta, pero estadísticamente demostrable si el número de cruzamientos es suficientemente elevado)que tú seas alto. Cuan alto es otra cosa, Gasol mide 2,13 y sus padres son altos, pero nada del otro mundo. A donde quiereo llegar es que aún cuando no hay cruzamientos dirigidos a un fín (como en los humanos) la propia inercia del azar en las recombinaciones genéticas (lo que nos hace diferentes a cada uno de nosotros, y motor de la evolución) siempre hará que surjan individuos singulares, positivamente (Gasol, extraordinario deportista)

o negativamente (el cabrón

que mata por placer).
Un saludo.
Publicado: 12 Jun 2004 00:47
por Snake
En un estudio de 36 asesinos múltiples convictos llevado a cabo por el FBI, el 46 % declararon haber torturado animales durante su adolescencia. (a algunos les da por los patos

)
JEFFREY L. DAHMER confesó haber asesinado, desmembrado y, en algunos, casos, cometido actos de canibalismo con 17 varones. De niño, Dahmer empalaba perros y clavaba estacas a gatos en su jardín. Dahmer fue condenado a muerte, pero antes de que se llevara a cabo la sentencia, otro preso acabó con él en 1994.
EDMUND EMIL KEMPER III fue condenado en 1973 por 8 cargos de asesinato en primer grado (8 mujeres incluyendo a su propia madre). A los 13 años mataba a los gatos del vecindario (a veces enterrándolos vivos), ponía sus cabezas en estacas y hacía conjuros con sus "trofeos". Cortó a rebanadas la cabeza de un gato con un machete, decapitó a su propio gato y lo troceó... Exactamente lo mismo que hizo con su madre años más tarde...
ALBERT DESALVO El "Estrangulador de Boston" mató a 13 mujeres en 1962-3, pero fue sentenciado a cadena perpetua por robo armado, asalto y delitos sexuales hacia 4 mujeres. Cuando era joven, atrapaba gatos y perros en jaulas y se divertía lanzándoles flechas a través de las rejas.
LUKE WOODHAM (Pearl, MS) A los 16 años, apuñaló hasta la muerte a su madre y luego se dirigió al Instituto, donde disparó a sus compañeros, asesinando a 2 e hiriendo a otros 7. Anteriormente, Woodham había relatado en su diario cómo pegó, quemó y torturó a su perro, Sparkle, hasta la muerte, describiendo esta atrocidad como "verdadera belleza". Un vecino fue testigo de parte de la tortura a Sparkle, pero no lo denunció (seguramente nunca hubiera imaginado lo que puede esconderse detrás de semejante acto, a parte de la crueldad intrínseca)...En junio de 1998 se le declaró culpable de 3 asesinatos entre otros delitos, por los que fue sentenciado a más de 3 cadenas perpetuas.
KIP KINKEL (Springfield, OR) A los 15 años asesinó a sus padres e incendió la cafetería de su Instituto, causando la muerte a 2 alumnos e hiriendo a otros 22. "Siempre nos explicaba lo que hacía con los animales... Le gustaba torturarlos y contárnoslo. Decapitaba gatos, viviseccionaba ardillas..." declaró un compañero de fútbol americano de Kip Kinkel, en el New York Times 5/22/98 En el mismo artículo, un compañero de clase afirmaba que "He had a short temper... He said he blew up a cow once. Durante el asalto a la cafetería su cara era normal, parecía que lo hiciera cada día..." Y lo hacía cada día, pero nadie lo tomaba en serio si sus víctimas tenían 4 patas-agregó el columnista del Denver Post Chuck Green.
ERIC HARRIS y DYLAN KLEBOLD (Littleton, CO) de 18, y 17 años respectivamente, llevaron pistolas a su Instituto y asesinaron a 12 estudiantes y un profesor antes de suicidarse. Varios amigos afirmaron que a Harris le gustaba aplastar las cabezas de ratones con una regla y prenderles fuego. Según la prensa, el Reverendo Don Marxhausen, que ofició el funeral de Dylan Klebold, dijo "Sí, los padres sabían que el chico tenía armas de fuego en casa, pero creían que era para disparar a pájaros carpinteros."
Publicado: 12 Jun 2004 01:13
por link
Snake:
En un estudio de 36 asesinos múltiples convictos llevado a cabo por el FBI, el 46 % declararon haber torturado animales durante su adolescencia.
Lo cual corrobora mi teoria, si queremos acabar con la violencia hay que exterminar a todos los animales domésticos.
Huy, no esa es otra, queria decir que como he expuesto en mi anterior mensaje, la violencia, a medida que incrementa la edad del individuo, va variando su forma de expresión, de pequeños (2-6 años) tiran los jugetes a sus compañeros o les dan con ellos, luego (7-14) torturan animales, queman cosas..... y de ahi en adelante se desatan todos los instintos.
Nota: las edades son orientativas.
Muy buenos tus mensajes Snake.
Publicado: 12 Jun 2004 01:18
por Snake
link escribió:
Muy buenos tus mensajes Snake.
Incluso los que escribo en serio

Publicado: 12 Jun 2004 01:32
por link
Snake:
Incluso los que escribo en serio
No, esos no.

Publicado: 13 Jun 2004 00:12
por Jinks
Creo que aunque la carga genetica tiene un peso,si es cierto en algunos casos. El entorno vivido es determinante para "aprender" ciertos patrones, conductas y cuando se juntan los dos son los mas peligrosos individuos por eso siempre se ha hablado de la superioridad del peleador callejero de barrio, se ha criado y se guía por instinto, de supervivencia, del mas fuerte, hace despertar los instintos mas "inhumanos" innatos que se aprenden, se puede ver en casos de niños sicarios en barrios de Brasil, los asesinatos en masa de 1000000 de humanos en Ruanda (alli no hay petroleo que robar) a machetazos por jovenes, gente que han crecido, vivido entre las desgracias de las guerras en Kosovo.
Hay algunos luchadores que se ven que pelean mas con instinto de pitbull que por predominio de tecnica como Tyson, Tito Ortiz, Andy Hug, Dekkers, Vargas, es notable su fiereza cuando luchan, que sino tuvieran es faceta de luchadores podrían haber sido otra cosa en sus vidas.
Publicado: 13 Jun 2004 14:18
por jarakae
Eso si que no,no es nada justo poner a Andy Hug o al diamante de Breda en el mismo saco que a Tyson o a Tito Ortiz....
Tanto el primero como el segundo,destacaron en su enorme carrera por poseer una excepcional tecnica en sus respectivos estilos.
En cuanto a si Dekkers era un "pitbull",tan solo hay que repasar sus tres peleas contra Gilbert Ballantine,que aparte de ser autenticos glosarios de tecnica de Muay thai,en ninguna se aprecian faltas de respeto o bravuconadas entre estos dos pugiles.Es mas,consta que les une una excelente amistad des de hace años.
Peleando en Thailandia,se le hicieron mil y una jugarretas para evitar darle ganador,y jamas se le vio perder los papeles,incluso en caliente(recordad las peleas contra Coban,por ejemplo).
Por otro lado,el apodo de Ballantine era THE PITBULL.Fue uno de los mas temidos pugiles en su tiempo,debido a su capacidad de encaje,amen de poseer una magnifica tecnica en todas las distancias,fruto de años forjando su espiritu en la elite del Chakuriki.La imagen de Ballantine continuando imposibles combates contra thailandeses con la cara impasible cubierta de sangre por los codazos intentando remontar la pelea,nos hizo aprender a mas de uno lo que es aguantar las maneras,incluso aunque nunca llegaremos al nivel de este excepcional nak muay.
Se dice que fuera del ring siempre fue una persona extremadamente sencilla,y muy noble.
En la competicion profesional de Muay thai,el pugil debe darlo todo sobre el ring,no creo que a un superclase como lo fue Dekkers se le pueda atribuir el sanbenito de "lechero" de turno.Fue algo mas que eso,y por algo sera que en su localidad natal se le tiene un gran aprecio.Incluso en Breda,no se si a la entrada o a la salida del pueblo,se instalo una valla publicitaria con su foto (la foto es la que aparecia en aquel TOO HOT TO HANDLE donde hizo su ultimo combate,la que posa lanzando un codo).
Digo yo que a un kinki jactancioso y problematico no se le concederian tales honores....
Al pan,pan y al vino,vino,caballeros.
¡¡Sawasdee para todos!!!!!
Publicado: 14 Jun 2004 00:09
por Jinks
Tal vez me he precipitado en mezclar temas distintos Jarakae y tratandose de tan grandes luchadores admirados por muchos pues puede llevar a esto no es mi intención despreciar a ninguno de estos grandes y uno recordado, no es comparar la parte con el todo, no me refiero a que no sean tecnicos sino no habrian llegado tan alto, o que sean comparables a que son depredadores, lo que quería remarcar es que pelean con instinto y fiereza con la que luchan que en cambio no tienen otros luchadores que para mi al menos subjetivamente es asi, les ha ayudado a ser buenos luchadores.
Publicado: 14 Jun 2004 12:17
por iñaki
Aupa
FER: Cierto lo que comentas sobre los mongoles. Al igual que otros pueblos Indígenas y nomadas han sido utilizados como contrapunto de la civilización. Cito su caso porque tanto templarios como samurais les consideraban enemigos superiores. Tambié los vikingos en nuestro entorno. Estos pueblos guerreros representan esa imagen de enemigo superior, casi imbatible que nosotros encotramos en el "depredador" o incluso en el peleador callejero......
Soy optimista y pienso que nuestros sistemas deberían (deseo sobre un futuro hipotético) no digo que sea así ahora...Yo vivo en un entorno muy pacífico y aquí no hay peligro...Excetuando el macarra rural que vive en mi pueblo....
En definitiva el entorno social es importante pero también la forma en la que en ese entorno se establecen las interacciones sociales...Y en muchos casos son de "combate físico" o "combate intelectual/social"...Es aquí donde muchos que se ven imposibilitados en el nivel más sibilino y refinado tratar de ganar ventaja en la calle.....Y proyectan sus frustraciones en los chivos expiatorios....Y agreden...Y les gusta......
Lo que veo es que nuestras AAMm no generan el espíritu de destrucción /instinto asesino....Pero porque nuestra filosofia es otra....Pero hay que aprender a interaccionar con estos y neutralizarlos......Y si los AAMM no podemos como es que la policia puede.....AL margen de que tiene más capacidad de fuego...
Creo que la clave además de entrenamiento marcial es psicológico....Y esto vale para el tema de las mujeres....
Los callejeros tienen técnicas simples, efectivamente contrastadas, cpacidad de encaje y voluntad de destruir...
Volviendo al macarra rural de mi pueblo...En una pelea dicen que mordio una oreja a uno que le estaba ganando...Yo le visto tumbar a un tio mucho más grande que le estaba dando...El otro encajando y de pronto gancho-volea cuando el otro creía que estaba vencido...Y en otro caso dicen que mordio en el cuello a un judoka que le había inmovilzado...Eso psicópata es el que nos da miedo...Ese depredador que puede estar construyendo tu casa (nada contra el gremio de la construcción)...
Publicado: 14 Jun 2004 15:58
por UNO
Publicado: 14 Jun 2004 16:05
por UNO
Publicado: 14 Jun 2004 16:20
por chiquitin
Quieres anecdotas?.... Dios, o sea, Mohamed Ali (Cassius Marcelus Clay) aprendio a boxear despues que le robaran la bici en la puerta de un gimnasio al que habia entrado a "chafardear"... entro llorando y le dijo a un policia que conocia y que estaba tambien mirando el entrenamiento que le habian robado la bici, a lo que este le contesto si queria prepararse para cuando los encontrara... ahi empezo la leyenda, ahi nacio El Rey.
Otra, por ejemplo, es que otro de los super campeones de kick-boxing, Rob Kaman, empezo a interesarse por el kick y a entrenarlo... en la carcel, con 19 años... vaya perla era eh?... pues este encontro la manera de focalizar esa rabia en el deporte y enmendarse, formar una familia estable y forjar una leyenda dentro del ring!
Un saludo
Chiquitin