Decimo aniversario del falecimiento de Minoru MOCHIZUKI

Este foro trata exclusivamente de artes marciales (donde practicarlas, puntos fuertes de cada una, etc.)

Moderadores: moderador suplente, admin

Avatar de Usuario
Pankratos
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 7229
Registrado: 08 Sep 2003 20:35

Re: Decimo aniversario del falecimiento de Minoru MOCHIZUKI

Mensaje por Pankratos »

akaguma escribió:sabes muy bien que no se pueden reactivar tecnicas del pasado porque las condiciones mismas de la eficacidad varian con el tiempo y eso , sin hablar de la historia de la mentalidades, Quien ha cortado alguien con una katana hoy¿
Reactivar suena como a tener un botón on/off. No se, se me ocurre que pegarle una puñalada a alguien en el sobaco y esperar un momento a que se desangre no me parece que sea algo que haya variado. Otra cosa es que haya quien se lo flipe con las armas y se crea que haciendo cualquier parida se crea el último samurai , pero eso ya pasa incluso sin armas.


Lo malo del asunto es que me parece que para justificar una forma de trabajo (que veo totalmente respetable) se está demonizando otra a base de presentarla como si fuera algo inamovible o que le pusieran a alguien una cadena al cuello. No es incompatible hacer cosas de "museo" con pasarlas por el "laboratorio".

[ :silly: ] Y cuidado con decir que ya nadie usa katana que más de uno se ha llevado un susto de los chungos

[ :silly: ]
Avatar de Usuario
akaguma
Forero Iniciado
Forero Iniciado
Mensajes: 61
Registrado: 20 Feb 2009 15:35
Ubicación: EH

Re: Decimo aniversario del falecimiento de Minoru MOCHIZUKI

Mensaje por akaguma »

Pankratos escribió: No se, se me ocurre que pegarle una puñalada a alguien en el sobaco y esperar un momento a que se desangre no me parece que sea algo que haya variado.
Se puede considerar una punalada en el sobaco como una tecnica? Y cuantas veces se nos va a occurir hoy? En cuanto a esperar que se desangre, mejor siempre adoptar la eficaz tactica de la lievre antes de que alguien venga
Pankratos escribió:Otra cosa es que haya quien se lo flipe con las armas y se crea que haciendo cualquier parida se crea el último samurai , pero eso ya pasa incluso sin armas.
Dependra del sitio, no y de la epoca tanbien? Quien, entre los que hacemos profesion de artes marciales, quien ha apunalado a alguien? seamos serio, tengamos un poco de distancia con esos temas. En una epoca, la mayor parte de la gente que ensenaba iai, ya habia cortado a algunos, Los japoneses no han dejado buen recuerdo en todas partes del mundo. No practicamos mas en esta perspectiva, y nos seria mas que dificil de ponernos en este registro de accion, si las circunstancias no cambian demasiado en Europa.
Pankratos escribió: Lo malo del asunto es que me parece que para justificar una forma de trabajo (que veo totalmente respetable) se está demonizando otra a base de presentarla como si fuera algo inamovible o que le pusieran a alguien una cadena al cuello. No es incompatible hacer cosas de "museo" con pasarlas por el "laboratorio".
Tienes razon, tenia que matizar; Es verdad que cuando empezo con las preguntas, los viejos Budoka de la Escuela se escapan tamben ; Tendre tambien algo museografico. :P
Avatar de Usuario
Pankratos
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 7229
Registrado: 08 Sep 2003 20:35

Re: Decimo aniversario del falecimiento de Minoru MOCHIZUKI

Mensaje por Pankratos »

akaguma escribió:Se puede considerar una punalada en el sobaco como una tecnica?
Si, desde el momento que se hace algo de manera no casual.

akaguma escribió:Y cuantas veces se nos va a occurir hoy?
Muy probablemente algo menos que las veces que nos ocurrirá que alguien quiera pegarnos a pelo multiplicado por llevar una vida social estandar.


akaguma escribió: Quien, entre los que hacemos profesion de artes marciales, quien ha apunalado a alguien? seamos serio, tengamos un poco de distancia con esos temas. En una epoca, la mayor parte de la gente que ensenaba iai, ya habia cortado a algunos, Los japoneses no han dejado buen recuerdo en todas partes del mundo. No practicamos mas en esta perspectiva,
Me contaron una anécdota del que fue soke de una rama de muso jikiden (siento no poder dar mucho dato porque fue hace muchos años) que en sus años mozos había "trabajado" en un campo de prisioneros; y viendo un día una exhibición de iai y en un kata que venía a representar el ser asistente en un sepukku, decía con cierta sorna algo así como que no cortarían ni los pelos de la nuca haciendola así...

Leido tal cual, puede sonar a tiodurismo, y la objetividad de este señor en el tema era bastante acertada, pero pensado en perspectiva, dejando de lado la "perspectiva", y centrándonos en un campo más técnico, ejecutar a unos pobres desgraciados famélicos y enfermos hasta las uñas no es como para ponerse muchas medallas.


¿Qué perspectiva hace falta realmente para comprender el daño que pueden hacer según que cosas? No tengo que ponerme desde el punto de vista de ninguna época para plantearme lo malo para la salud sería decapitar a alguien. Ni por el hecho de por tener ínfimas posibilidades de hacer algo así (afortunadamente) tampoco es un motivo como para descartar su práctica, aunque sea a nivel "arqueolígico" (aunque existen posibilidades de testear en condiciones de seguridad, como el tipo de cold steel, que si, es un poco friki, pero ahí está cortando).

Lo que si te digo, y creo que es en parte a lo que te refieres, es que se puede caer en el error de vivir de las rentas marciales de otros; es decir -como este señor sabía decapitar gente de X manera, si practico X, también decapito- :roll: .
tengu
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 2336
Registrado: 26 Jun 2002 14:12
Ubicación: Barcelona

Re: Decimo aniversario del falecimiento de Minoru MOCHIZUKI

Mensaje por tengu »

Jaime G escribió:Digo yo, que además de descartar gente que usa el nombre sin tener nada que ver y/o gente que enseña patatas, también os habréis encontrado a alguien que enseña el trabajo de mochizuki padre y lo hace bien, ¿quién?
Yo puedo hablar sólo desde mi experiencia... En España, hasta el momento, nadie sigue realmente las enseñanzas de Minoru (Yoseikan estilo clásico). Mucho ruido y pocas nueces, por ser diplomático y políticamente correcto. En el viejo continente, sólo 1 occidental designado por el propio Minoru, Alain Floquet. Fuera del continente, en Canadá, Patrick Auge. Total, 2 occidentales. Japoneses: Hiroo Mochizuki, Terumi Washizu o Shoji Sugiyama, por nombrar a los más relevantes.

Podemos encontrar también en Europa a Jan Janssens o Edgar Kruyning, con estilos cercanos (no entraré en legitimidades), pero ambos son al mismo tiempo productos nacidos de Hiroo Mochizuki y Alain Floquet, por lo tanto volvemos al mismo punto.

Saludos,
Tengu
Avatar de Usuario
efe
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 4838
Registrado: 20 Oct 2010 09:10

Re: Decimo aniversario del falecimiento de Minoru MOCHIZUKI

Mensaje por efe »

tengu escribió:..., por lo tanto volvemos al mismo punto...
Al mismo punto pero todo mucho más claro.
Shiro_Amakusa
Forero Adicto
Forero Adicto
Mensajes: 738
Registrado: 07 Jul 2009 00:23
Ubicación: Madrid
Contactar:

Re: Decimo aniversario del falecimiento de Minoru MOCHIZUKI

Mensaje por Shiro_Amakusa »

Pankratos escribió: Me contaron una anécdota del que fue soke de una rama de muso jikiden (siento no poder dar mucho dato porque fue hace muchos años) que en sus años mozos había "trabajado" en un campo de prisioneros; y viendo un día una exhibición de iai y en un kata que venía a representar el ser asistente en un sepukku, decía con cierta sorna algo así como que no cortarían ni los pelos de la nuca haciendola así...
: .
Imagino que se trata del 20 Sôke de la lìnea Seitokai (Hokiyama), Kono Hyakuren sensei. Un personaje curioso con varias anécdotas y varias lagunas y puntos oscuros acerca de él y su sucesiòn en la escuela. Entre otras también decía cosas como: “el chiburi no tiene como fin eliminar la sangre de la katana, en mi dilatada experiencia, la sangre no sale con el chiburi“ XD
Avatar de Usuario
Flintstone
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 1116
Registrado: 10 Dic 2003 09:03
Ubicación: Zaragoza
Contactar:

Re: Decimo aniversario del falecimiento de Minoru MOCHIZUKI

Mensaje por Flintstone »

tengu escribió:Yo puedo hablar sólo desde mi experiencia... En España, hasta el momento, nadie sigue realmente las enseñanzas de Minoru (Yoseikan estilo clásico). Mucho ruido y pocas nueces, por ser diplomático y políticamente correcto. En el viejo continente, sólo 1 occidental designado por el propio Minoru, Alain Floquet. Fuera del continente, en Canadá, Patrick Auge. Total, 2 occidentales. Japoneses: Hiroo Mochizuki, Terumi Washizu o Shoji Sugiyama, por nombrar a los más relevantes.

Podemos encontrar también en Europa a Jan Janssens o Edgar Kruyning, con estilos cercanos (no entraré en legitimidades), pero ambos son al mismo tiempo productos nacidos de Hiroo Mochizuki y Alain Floquet, por lo tanto volvemos al mismo punto.
Pues lo suyo es que entraras en legitimidades. Ya sabes que lo políticamente correcto nunca satisface a nadie. Al menos a mí no. ¿De dónde sale Floquet? ¿Es el Aikibudo de Floquet realmente fiel a las enseñanzas de Minoru (Yoseikan estilo clásico)? ¿Qué hay del Tai no Kata, del Ura no Kata, del Tsuki Uchi no Kata? ¿Qué otros maestros occidentales cuentan con las bendiciones de Minoru? ¿Qué hay de Hernaez? ¿Qué hay de Sanz?

Hace no tanto defendías que el Yoseikan Ha era... Yoseikan (con los añadidos de Miranda, técnicas de escuelas tradicionales, etc.) y ahora tienes otro punto de vista, lo cual es normal en una vida de estudio y arqueología marcial. Pero como ves las creencias cambian con el tiempo. ¿Tú estás seguro de la muerte de que lo que dices de total 2 occidentales es realmente así? ¿O quizá dentro de unos años y con más datos sobre la mesa (si cabe, que siempre cabe) cambie tu punto de vista y la verdad sea otra y haya más, o haya menos, o no sean todos los que están ni estén todos los que son?

Ya me conoces Xavi, te lo digo sin acritud y sin ánimo de ofender. Más bien por malsano interés antropológico.

Un saludo.
tengu
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 2336
Registrado: 26 Jun 2002 14:12
Ubicación: Barcelona

Re: Decimo aniversario del falecimiento de Minoru MOCHIZUKI

Mensaje por tengu »

Si es por un malsano interés antropológico, vale. Si es por el chafardeo o por intentar darme por algún lado, no tengo ganas, que bastante me han dado ya. Aunque ya puestos y llegados aquí, yo te cuento brevemente. Yo he visto la carta del testamento marcial de Minoru Mochizuki, tanto por parte de Hiroo como por parte de Floquet. La misma carta. En esa carta firmada de puño y letra de Minoru en el año 1992, que repito he podido tener y leer, está el listado de alumnos que él designa como legítimos transmisores de su escuela y sus conocimientos. En cabeza, y como heredero con plenos poderes sobre toda la escuela Yoseikan está Hiroo. Abajo el listado de altos grados. Sólo dos occidentales, Auge y Floquet. Punto.

Sanz? Sólo hay que abrir su blog para ver cómo cada semana escribe una mentira más gorda que tape la anterior. Vamos hombre... que en el 96 Minoru aprobó su programa... que le firmó grados... y Hiroo igual... pero si los grados que tiene se los firmó Hernaez y luego Miranda... Hasta un menkyo de Katori Shinto ryu, que ya ha tenido la vergüenza de quitar de su blog... Sanz nunca ha entrenado ni con Hiroo ni con Minoru. Dadme una sola prueba de ello y de que los Mochizuki certifican sus conocimientos, y yo me retracto públicamente...

Yoseika ha? En el año 2003 todo el grupo del maestro Miranda entramos en Imaf Europe. Hasta entonces estábamos en la Federación Madrileña de Lucha como grupo Nihon Kobudo - Aikijujutsu. Al entrar en Imaf, resulta que existe un departamento llamado Aikijujutsu Yoseikan, encabezado por Jan Janssens. Nosotros automáticamente pasamos a llamarnos igual, y yo feliz como una perdiz. Según nos cuentan, Janssens recibió permiso de Minoru y de Hiroo para utilizar el nombre Yoseikan. Luego nos enteramos que ese permiso es muy dudoso y no muy claro... No hay ningún documento. Janssens y Miranda no se entienen muy bien, Miranda se desmarca y crea el Yoseikan ha. ¿Permisos? Ninguno. El suyo propio. Pero yo defendí a muerte a mi anterior maestro.

En los últimos 2 años con él, empiezo a tener dudas técnicas y diferencias personales. Hablo directamente con Hiroo y sus alumnos de alto nivel, y me dicen que de permisos nada, también empiezo a ver lo que realmente es Yoseikan. Al mismo tiempo empiezo a abrir los ojos y a observar que el Yoseikan ha, tiene de Yoseikan ya más bien poco o nada. De la escuela personal del maestro Miranda, por supuesto todo. Y es lógico: cuando no se ha estudiado realmente la escuela Yoseikan, y la historia que tu has defendido a muerte está llena de lagunas y datos poco claros, te das cuenta que es mejor abandonar el barco, si pretendes seguir fiel a tus valores y objetivos, los cuales son totalmente opuestos a regalar danes por interés, a callarte y comer rabos o dar grados por callar bocas. ¿Que me he quedado sin mi 5° dan de Aikijujutsu? Si, ¿y qué? Para mi los grados son una consecuencia del entrenamiento real y efectivo, no el objetivo. Yo quiero aprender, y aprender de los mejores. Un grado es una palmadita en la espalda conforme estás haciendo bien tu trabajo, que es entrenar y asimilar correctamente la escuela. Pero viendo el nivel que hay, y el valor que se les da a los grados en mi antigua organización, prefiero olvidame de los mios, empezar de nuevo, y aprender de verdad lo que el escuela Yoseikan y en definitiva el Budo japonés, que es justamente lo que estoy haciendo.

Satisfecho Álex?

Saludos,
Última edición por tengu el 21 Jun 2013 12:48, editado 5 veces en total.
tengu
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 2336
Registrado: 26 Jun 2002 14:12
Ubicación: Barcelona

Re: Decimo aniversario del falecimiento de Minoru MOCHIZUKI

Mensaje por tengu »

Otro dia te cuento la historia de Hernáez y de los kata que comentas.
Avatar de Usuario
Flintstone
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 1116
Registrado: 10 Dic 2003 09:03
Ubicación: Zaragoza
Contactar:

Re: Decimo aniversario del falecimiento de Minoru MOCHIZUKI

Mensaje por Flintstone »

tengu escribió:Si es por un malsano interés antropológico, vale. Si es por el chafardeo o por intentar darme por algún lado, no tengo ganas, que bastante me han dado ya.
Hombre, Xavi. Sabes a grandes rasgos mi historia, con quién he estado y con quién no estoy. Tienes también alguna idea de qué es lo que siempre he buscado y sigo buscando. Y por eso espero que entiendas que sí, que es por interés antropológico, histórico y por buscar la verdad, no el chafardeo y mucho menos el darte por ningún lado.

Dicho esto, sí, me quedo más satisfecho a raíz del nuevo dato sobre el testamento marcial de Minoru. Ves, este dato lo desconocía así que ya sólo por eso ha merecido la pena achucharte un poco.
tengu escribió:¿Que me he quedado sin mi 5° dan de Aikijujutsu? Si, ¿y qué? Viendo el nivel que hay, y el valor que se les da a los grados ahí, prefiero olvidame de los mios, empezar de nuevo, y aprender de verdad lo que el escuela Yoseikan, que es justamente lo que estoy haciendo.
Pues olé tus huevos. Yo he visto altos grados que son para llorar... y me he ido.
tengu escribió:Satisfecho Álex?
Bastante. Un abrazo.
Avatar de Usuario
Flintstone
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 1116
Registrado: 10 Dic 2003 09:03
Ubicación: Zaragoza
Contactar:

Re: Decimo aniversario del falecimiento de Minoru MOCHIZUKI

Mensaje por Flintstone »

tengu escribió:Otro dia te cuento la historia de Hernáez y de los kata que comentas.
Esperaremos si es lo que toca ;) .
Avatar de Usuario
Flintstone
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 1116
Registrado: 10 Dic 2003 09:03
Ubicación: Zaragoza
Contactar:

Re: Decimo aniversario del falecimiento de Minoru MOCHIZUKI

Mensaje por Flintstone »

tengu escribió:Sanz? Sólo hay que abrir su blog para ver cómo cada semana escribe una mentira más gorda que tape la anterior. Vamos hombre... que en el 96 Minoru aprobó su programa... que le firmó grados... y Hiroo igual... pero si los grados que tiene se los firmó Hernaez y luego Miranda... Hasta un menkyo de Katori Shinto ryu, que ya ha tenido la vergüenza de quitar de su blog... Sanz nunca ha entrenado ni con Hiroo ni con Minoru. Dadme una sola prueba de ello y de que los Mochizuki certifican sus conocimientos, y yo me retracto públicamente...
Este tema, como tú dices, merece apartado separado. Pero ya que me regalas el dato, y sin acritud, yo he visto con estos ojitos que se han de tragar la tierra los certificados y los grados de Yoseikan del señor Sanz, firmados por Minoru y Hiroo Mochizuki. Y he visto más cosas firmadas por otros señores japoneses (y occidentales) de las que se podría hablar también si quieres en otro post.
Avatar de Usuario
karasu
Forero Avanzado
Forero Avanzado
Mensajes: 370
Registrado: 15 Dic 2004 11:11

Re: Decimo aniversario del falecimiento de Minoru MOCHIZUKI

Mensaje por karasu »

Si es por un malsano interés antropológico, vale. Si es por el chafardeo o por intentar darme por algún lado, no tengo ganas, que bastante me han dado ya. Aunque ya puestos y llegados aquí, yo te cuento brevemente. Yo he visto la carta del testamento marcial de Minoru Mochizuki, tanto por parte de Hiroo como por parte de Floquet. La misma carta. En esa carta firmada de puño y letra de Minoru en el año 1992, que repito he podido tener y leer, está el listado de alumnos que él designa como legítimos transmisores de su escuela y sus conocimientos. En cabeza, y como heredero con plenos poderes sobre toda la escuela Yoseikan está Hiroo. Abajo el listado de altos grados. Sólo dos occidentales, Auge y Floquet. Punto.

Sanz? Sólo hay que abrir su blog para ver cómo cada semana escribe una mentira más gorda que tape la anterior. Vamos hombre... que en el 96 Minoru aprobó su programa... que le firmó grados... y Hiroo igual... pero si los grados que tiene se los firmó Hernaez y luego Miranda... Hasta un menkyo de Katori Shinto ryu, que ya ha tenido la vergüenza de quitar de su blog... Sanz nunca ha entrenado ni con Hiroo ni con Minoru. Dadme una sola prueba de ello y de que los Mochizuki certifican sus conocimientos, y yo me retracto públicamente...

Yoseika ha? En el año 2003 todo el grupo del maestro Miranda entramos en Imaf Europe. Hasta entonces estábamos en la Federación Madrileña de Lucha como grupo Nihon Kobudo - Aikijujutsu. Al entrar en Imaf, resulta que existe un departamento llamado Aikijujutsu Yoseikan, encabezado por Jan Janssens. Nosotros automáticamente pasamos a llamarnos igual, y yo feliz como una perdiz. Según nos cuentan, Janssens recibió permiso de Minoru y de Hiroo para utilizar el nombre Yoseikan. Luego nos enteramos que ese permiso es muy dudoso y no muy claro... No hay ningún documento. Janssens y Miranda no se entienen muy bien, Miranda se desmarca y crea el Yoseikan ha. ¿Permisos? Ninguno. El suyo propio. Pero yo defendí a muerte a mi anterior maestro.

En los últimos 2 años con él, empiezo a tener dudas técnicas y diferencias personales. Hablo directamente con Hiroo y sus alumnos de alto nivel, y me dicen que de permisos nada, también empiezo a ver lo que realmente es Yoseikan. Al mismo tiempo empiezo a abrir los ojos y a observar que el Yoseikan ha, tiene de Yoseikan ya más bien poco o nada. De la escuela personal del maestro Miranda, por supuesto todo. Y es lógico: cuando no se ha estudiado realmente la escuela Yoseikan, y la historia que tu has defendido a muerte está llena de lagunas y datos poco claros, te das cuenta que es mejor abandonar el barco, si pretendes seguir fiel a tus valores y objetivos, los cuales son totalmente opuestos a regalar danes por interés, a callarte y comer rabos o dar grados por callar bocas. ¿Que me he quedado sin mi 5° dan de Aikijujutsu? Si, ¿y qué? Para mi los grados son una consecuencia del entrenamiento real y efectivo, no el objetivo. Yo quiero aprender, y aprender de los mejores. Un grado es una palmadita en la espalda conforme estás haciendo bien tu trabajo, que es entrenar y asimilar correctamente la escuela. Pero viendo el nivel que hay, y el valor que se les da a los grados en mi antigua organización, prefiero olvidame de los mios, empezar de nuevo, y aprender de verdad lo que el escuela Yoseikan y en definitiva el Budo japonés, que es justamente lo que estoy haciendo.
+1000

Para mi es todo un ejemplo ver como mi maestro es honesto consigo mismo y con lo que enseña. Ver como se cuestiona cada cosa, investiga, desgrana, viaja, aprende, descree de los dogmas de fe y si hace falta se vuelve a poner el cinto blanco y vuelta a empezar. Un privilegio seguir el camino contigo.

En mi opinión personal, no es cuestión de qué Yoseikan lava más blanco, es cuestión de si es Yoseikan o no. Punto. Minoru era el único con potestad, que para eso la escuela era suya, y la legó en su hijo (por algo será digo yo...). Más Floquet i Augé. En mi opinión , vuelvo a repetir, todo lo demás no puede designarse Yoseikan, lo que no resta que sean trabajos que beben en mayor o menor medida de Yoseikan y sus diversas fuentes (Hiroo, Minoru, Floquet, Seifukai, Gyokushin, Roland etc, etc), y sean trabajos excepcionales, buenos, o desastrosos, yo en eso no me meto. Pero si no tienes permiso de los herederos para ser Yoseikan, no lo eres, y en esto coincido plenamente con Koxe.
Avatar de Usuario
karasu
Forero Avanzado
Forero Avanzado
Mensajes: 370
Registrado: 15 Dic 2004 11:11

Re: Decimo aniversario del falecimiento de Minoru MOCHIZUKI

Mensaje por karasu »

Este tema, como tú dices, merece apartado separado. Pero ya que me regalas el dato, y sin acritud, yo he visto con estos ojitos que se han de tragar la tierra los certificados y los grados de Yoseikan del señor Sanz, firmados por Minoru y Hiroo Mochizuki. Y he visto más cosas firmadas por otros señores japoneses (y occidentales) de las que se podría hablar también si quieres en otro post.
En Junio del 2005, publicaba este currículum en el budoka:

http://kodenkanbudo.blogspot.com.es/201 ... -el_1.html

Porqué obvio cualquier relación con Hiroo y Minoru? Porqué no dice que en 1996 Minoru Mochizuki le avaló el método?

Yo entre Nihon Aikibudo, Aikido Yoseikan, Aikijutsu, Aikijujutsu, me pierdo. En qué quedamos?

No entro en si es mejor o peor practicante, maestro o persona. Simplemente que si me pido un salmón, no me gusta que me den trucha asalmonada.
Avatar de Usuario
Flintstone
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 1116
Registrado: 10 Dic 2003 09:03
Ubicación: Zaragoza
Contactar:

Re: Decimo aniversario del falecimiento de Minoru MOCHIZUKI

Mensaje por Flintstone »

karasu escribió:En mi opinión personal, no es cuestión de qué Yoseikan lava más blanco, es cuestión de si es Yoseikan o no. Punto. Minoru era el único con potestad, que para eso la escuela era suya, y la legó en su hijo (por algo será digo yo...).
Sistema iemoto. No quiere decir nada por sí mismo. Morihei Ueshiba legó en su hijo Kisshomaru y... bueno.
karasu escribió:Más Floquet i Augé. En mi opinión , vuelvo a repetir, todo lo demás no puede designarse Yoseikan, lo que no resta que sean trabajos que beben en mayor o menor medida de Yoseikan y sus diversas fuentes (Hiroo, Minoru, Floquet, Seifukai, Gyokushin, Roland etc, etc), y sean trabajos excepcionales, buenos, o desastrosos, yo en eso no me meto. Pero si no tienes permiso de los herederos para ser Yoseikan, no lo eres, y en esto coincido plenamente con Koxe.
El quid está ahí. ¿Quiénes tienen permiso? José, estás muy callado.
karasu escribió: En Junio del 2005, publicaba este currículum en el budoka:

http://kodenkanbudo.blogspot.com.es/201 ... -el_1.html

Porqué obvio cualquier relación con Hiroo y Minoru? Porqué no dice que en 1996 Minoru Mochizuki le avaló el método?

Yo entre Nihon Aikibudo, Aikido Yoseikan, Aikijutsu, Aikijujutsu, me pierdo. En qué quedamos?

No entro en si es mejor o peor practicante, maestro o persona. Simplemente que si me pido un salmón, no me gusta que me den trucha asalmonada.
Yo no te puedo contestar porque lo desconozco, pero seguramente estará encantado de contestar a vuestras inquietudes en kodenkanbudo@gmail.com .

Un saludo.
Cerrado