Moderadores: moderador suplente, admin
Efectivamente, aprender a encajar es tan importante como aprender a pegar, mucha gente se queda paralizada cuando le dan la primera torta de verdad.Pankratos escribió:Quien no lucha no pierde. Quien no pierde no aprende.
Y no tan solo por el hecho de aprender a recibir un castigo físico, si no a aprender a aplicar las técnicas en un contexto donde el otro no solo está dispuesto a dar, sino que no quiere recibir. Y a todo eso se le suma el excelente trabajo a nivel de condición física que da el bregar.Delta escribió:Efectivamente, aprender a encajar es tan importante como aprender a pegar, mucha gente se queda paralizada cuando le dan la primera torta de verdad.
Tengu, forrar a guantazos y aguantar los golpes a la espera de encontrar hueco es algo que debe aprenderse también. Y, o bien se aprende poco a poco aumentando el nivel de los randori con el tiempo hasta convertirlo en un sparring, como ocurre en tu dojo, o bien se practica la transición de intercambio de golpes a luxación/estrangulación como parte integral del sistema, cosa que no ocurre en ningún sistema cuerpo a cuerpo que yo conozca (corregidme aqui, que tampoco los conozco todos).tengu escribió:Si se trata de un señor, independientemente de su constitución, que está plantado delante mio, en guardia, bien cerrado y "preparado" mental y físicamente para darse conmigo, es decir, 1 duelo, habrán técnicas que sé positivamente que no voy a utilizar, porque no tengo factor sorpresa ni principio de oportunidad. En un plano así, necesito asegurarme el tiro. Y esto es, forrarlo a guantazos y aguantar los que me vengan de él hasta que veo el hueco
Delta escribió: Vamos a ver, no todo el mundo busca algo rápido y sencillo, mucha gente entrena por otros motivos aunque sin dejar de lado la efectividad.
Hablas de diez años como si fuese una barbaridad y en muchas artes marciales diez años es un inicio. Puedes preguntarle a Antonio Leyva cuantos años lleva entrenando y si considera que ha terminado de aprender, le cito a él porque me parece una de las disciplinas mas difíciles.
s o bien la muerte te jubila de la tarea:vamp: Lo que quiero decir es que en unos meses en boxeo notaras un importante incremento de nivel, pero no todo en el entrenamiento es hacer sparring, es completamente imprescindible pero no suficiente, si no cuidas otras cosas empiezas a coger vicios, te acomodas, etc.
Todo el mundo tiene un plan hasta que recibe la primera hostia (Mike Tyson)Delta escribió:Efectivamente, aprender a encajar es tan importante como aprender a pegar, mucha gente se queda paralizada cuando le dan la primera torta de verdad.Pankratos escribió:Quien no lucha no pierde. Quien no pierde no aprende.
Qué gran verdad.Antonio Leyva escribió: "Kake" es lo que aprende un cinturón bajo (hasta el negro o primeros danes), mientras se queja de la que técnica no es eficaz. Kuzushi y Tsukuri, son las tareas de quien quiere llegar a una comprensión y dominio pleno de la técnica y suelen ser el centro de la práctica de practicantes serios con ya bastantes años de práctica, que no dejan de esbozar una paternal sonrisa de superioridad, cuando un "novato" se queja de que las técnicas no funcionan.
ahi vamos,en mi caso dos de mis mejores amigos llevan años practicandolo (y cuando digo años hablo de mas de 10) y ninguno de los dos es capaz de usar el aikido si me tiro a por ellos a saco y al final terminan peleando como un boxeador o un kick boxer cuando las cosas se ponen crudas (idem en la calle cuando hemos tenido por trabajo algun jaleo) ¿falla el entrenamiento? ¿el arte marcial? ¿las dos cosas? por eso abri este post porque veo que mientras que la gente que conozco que hace boxeo,muay,kick y demas cuando tienen un enfrentamiento lo aplican y salen bien parados,otros que practican tai jitsu o aikido no ocurre igual y hay un problema muy gordo cuando con 6 meses de entrenamiento en boxeo te valen mas que 10 años de aikido por mucho que se hable de que "lleva tiempo",para mi son disculpas ante la propia ineficacia del arte en si,un arte marcial bien estructurado y con aplicacion real y efectividad deberia poder ser aplicado por lo menos dignamente en como mucho 5 años de practica.insisto mas Tengus en los dojos es lo que hacen falta asi de claro,gente que se replantee las cosas y se pare y diga "para que cojones sirve esto"ATREIDES escribió:Practicamente todo lo que ha dicho Antonio es exactamente igual en la aplicación del aikido.
Me sorprende el pobre conocimiento del aikido cunado se habla de coger un puño al vuelo o que el puño se recoge. La base del aikido es absorción y proyeccion. Un puño debe llegar hasta donde esta (o estaba) mi cara. Ese movimiento es suficiente. No es necesario un ataque a atravesar. Ni bloquear el ataque ni huir de el. Logicamnte un "especilista" como un boxeador consigue una rapidad en meses que un aikidoka necesita años en poder contrarrestar.
La mayoría de la gente que opina sobre el aikido hizo 3-4 años y cree que con eso ha comprendido todo, cuandom realmente no han entendido absolutamente nada. Si ha eso le añadimos profesores malos ( muchos profesores apenas son primer o segundo dan), metodos de entrenamiento incorrectos y que a mucha gente no le interesa la preparacion para el combate real pues los resultados como artiostas marciales son pobres.
