A las buenassss...Yo como cabe suponer por mi fecha de registro y la cantidad de mensajes,no escribo mucho en el foro,aunque sí que lo sigo con mayor o menor regularidad.
Tampoco suelo hacer mucho caso de todos estos rifirafes de si este es un patata o aquel una coliflor,de si este o aquel coleccionan danes al igual que yo llaveros etc....
En este caso voy a dar mi opinión...
Quizá cuando montas un estilo se te sube a la cabeza el hecho de ponerte danes,ya que si no en diez /doce años los alumnos te igualan y superan en graduación (que no lo veo mal,ojo,mi sensei es tercer dan y lleva media vida en el jujitsu y sus alumnos mas punteros con 22 añitos ya tienen el segundo)
Es cierto que diez danes son muchos...en algunos casos,todos.Y también es cierto que para llevarlos con dignidad,hace falta poseer un nivel estratosférico...o ser fundador..jeje
Es cierto que en mi opinión veo titulaciones para empapelar dos castillos,y la mayoria muy recientes y de asociaciones extranjeras y "raras" ...
Pero a mi modesto entender el trabajo en el video no está mal...la única critica que podria hacer a grandes rasgos es que me hubiera gustado ver mas energia y potencia tanto en el uke como en tori por lo demas lo veo todo bastante correcto (tal vez usa mucho suelo para mi gusto siendo un sistema de defensa personal y las series de 18 puños tan características de los estilos de kempo a mi no me van mucho pero bueno...)
Con el tema de los ataques de cuchillo...
mong escribió:Yo alucino con que a estas alturas del milenio los atacantes con cuchillo aun se queden paralizados al primer estoque, dejando que los cojan de aqui, de alla, etc. No intentan tirar del brazo que le cogen , no intentan arrear con el otro brazo, etc.
^^jusђo^^ escribió:mong escribió:Yo alucino con que a estas alturas del milenio los atacantes con cuchillo aun se queden paralizados al primer estoque, dejando que los cojan de aqui, de alla, etc. No intentan tirar del brazo que le cogen , no intentan arrear con el otro brazo, etc.
Por eso ke digo ke es un peligro enseñar estas tecnicas, ya ke se crea una falsa imagen de la realidad de las cosas y algunos ilusos creen ke son eficaces y se juegan la vida creyendo en la palabreria de sus maestros. Si estos supieran bien del peligro ke trasmiten, ni si kiera lo harian. O tal vez si, todo vale si se trata de ganar dinero. Y los ilusos de sus alumnos, creyendo ke el maestro se desvive por ellos. No se dan cuenta ke los pone en peligro? y encima estos salen en defensa de su maestro ke los vende como a corderos. Y lo peror de todo, ke creen ke los criticamos por criticar. Y les estamos haciendo un favor.
Yo he practicado diferentes estilos con diferentes maestros y siempre se ha trabajado asi el cuchillo,uke ataca,tori se defiende...las veces que he buscado un enfoque mas realista,he tenido que quedar al final de la clase con algun compañero coger cuchillos de goma blanditos y acuchillarnos cual gorrinos...
Ahora bien honestamente....Todos vosotros (y los profesores que os han enseñado) trabajais SIEMPRE el cuchillo con super intensidad? y lanzando al sufrido compañero con quien entrenais 25 puñaladas?????
Todos le lanzais puños y piernas al compañero que esta defendiendose de vuestro ataque con cuchillo?????
No descarto haber entrenado mal toda la vida,pero por favor si vuestros entrenamientos son SIEMPRE tan realistas decidme donde puedo acudir para hacer lo que vosotros ya que insisto,he entrenado varios estilos,varios maestros y siempre (o casi) se trabaja asi.
El problema que veo es que leyendo aqui me da la impresión que todo el mundo entrena super realista y a saco y en cambio,asistiendo a clases y cursos (insisto,con gente muy diferente)veo todo lo contrario...