Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Hola, HnoPerro,

REALMENTE es que no te enteras verdad?

Pues no: debo ser un ignorante completo.

En cuanto a Cinturón negro (Redbelt, 2008), me parece una incursión bastante aceptable del polifacético David Mamet (Casa de juegos, House of Games, 1987) en el género de la acción con AA.MM., que incluye una fotografía exquisita que realzan unas coreografías realistas, en las cuales tienen derecho de voto campeones de la talla de John Machado, Jean Jacques Machado o Randy Couture.



Un slaudo,

Loup

tiene menos peleas están peor filmadas que una serie de esas de Chuck Norris...

Eso es por la mania que tienen de no hacer un guion tecnico/storyboard adecuado.Filman material a punta pala descuidando la fotografia,incluso multi-camara, y luego se lo pasan al editor para que arregle y saque de donde pueda.Un recurso cinematografico actual mu mu malo.

PD:hno. perro,canaliza tu agresividad por otras vias ,hombre...

taijutsu escribió: PD:hno. perro,canaliza tu agresividad por otras vias ,hombre...

Loup es un Soplagaitas y un Meapilas, no se entera, y no puedo con él.
Así que mejor vamos a dejarlo, y dedicate a tus asuntos.

Y por cierto, todavía no me he puesto agresivo como tu dices...

Que buen ambiente

1º el cine de acción y de AAMM se lo deve TODO al cine de HOng Kong y si no solo hace falta ver cualquier peliculilla de los USA para ver cientos de referencias y plagios: KILL BILL, MATRIX, LOS ANGELES DE CHARLIE, MORTAL KOMBAT.....
2ºLoup es un friki consumado amen de un tipo con una paciencia y un humor inagotable como deja reflejado siempre....
LOup siempre tendras un colega bajo mi nick....que potito me ha quedado

HnoPERRO escribió:Y por cierto, todavía no me he puesto agresivo como tu dices...

Sólo soez, grosero e impertinente

el cine de acción y de AAMM se lo deve TODO al cine de HOng Kong y si no solo hace falta ver cualquier peliculilla de los USA para ver cientos de referencias y plagios: KILL BILL, MATRIX, LOS ANGELES DE CHARLIE, MORTAL KOMBAT.....

Veo que para ti el cine de acción comenzó en los 90 (lo cual dice mucho de tu "gusto" y "cultura" cinematográfica). Porque ya me contarás tú de qué fuentes "joncoleñas" bebieron Sam Pekinpah, Brian G. Hutton, Jacques Tourneur o el mismísimo John Ford, que se hartaron de hacer maravillosas películas de acción décadas antes de que el primer bodrio de los hermanos Shaw apareciese.

En fin...

Nin-Fu escribió:

HnoPERRO escribió:Y por cierto, todavía no me he puesto agresivo como tu dices...

Sólo soez, grosero e impertinente

Buena descripción.
mmmmmm icono nuevooooo

>>> 1º el cine de acción y de AAMM se lo deve TODO al cine de HOng Kong

Claro. Porque películas de acción como... que se yo, Terminator, tienen una notable influencia china. O Alien. O los festivales de tortas de Bud Spencer. O, por ejemplo, todas las peliculas de superhéroes, que casi siempre son blockbusters de acción, y sin embargo tienen de Hong Kong lo que yo de angoleño.

La influencia del cine de Hong Kong se ve limitada a sub-géneros muy concretos. Lo que pasa es que en cuanto hay un primer plano a los ojos mal enfocado o un tiempo bala, hay gente que salta de la butaca y afirma con rotundidad la evidente influencia de aquellas películas. Cuando no es así.

>>> KILL BILL, MATRIX, LOS ANGELES DE CHARLIE, MORTAL KOMBAT.....

¿Realmente estás citando Mortal Kombat y Los Ángeles de Charlie como películas de acción/artes marciales que merezca la pena reseña? o_O

TheRekiem escribió:>>> 1º el cine de acción y de AAMM se lo deve TODO al cine de HOng Kong

Claro. Porque películas de acción como... que se yo, Terminator, tienen una notable influencia china. O Alien. O los festivales de tortas de Bud Spencer. O, por ejemplo, todas las peliculas de superhéroes, que casi siempre son blockbusters de acción, y sin embargo tienen de Hong Kong lo que yo de angoleño.

--Se refiere a las escenas de las peliculas más o menos modernas donde hay secuencias de lucha...es que estais todos de un sensible...

Se refiere a las escenas de las peliculas más o menos modernas donde hay secuencias de lucha...es que estais todos de un sensible...

No se trata de susceptibilidad, sino de ubicar cada cosa en el marco referencial que le corresponde. Y, por norma general, cuando algún 'freak' del cine Z asiático se pone a pontificar, es preciso realizar unas cuantas correcciones.

Porque, puestos a buscar referencias, Los Siete Samurai, de Kurosawa (año 1954), es una clara precursora del infumable cine artes marciales 'made in Hong Kong' (así como de un buen números de 'westerns' occidentales). O Robin de los Bosques (año 1938), de Michael Curtiz. O el clásico de Semana Santa por antonomasia: Ben Hur (tanto en la versión de 1959, de William Wyler, o en su muy anterior precursora de 1907).

Por no mencionar las más que clásicas referencias (admitidas por el propio Jackie Chan) a Buster Keaton o Sam Pekinpah y Walter Hill en toda la filmografía del ahora famoso John Woo.

Y, efectivamente, en los espantosos e infumables bodrios Los Ángeles De Charlie, Mortal Kombat o Matrix, existen claras influencias del cine de artes marciales de Hong Kong. Y, dado el resultado final, casi mejor que no hubieran existido (ni los productos finales de factura americana, ni los horribles engendros "joncoleños" que los propiciaron).

Cuando en una película uno puede levantarse a mear, hacerse la cena y volver justo para ver las escenas de pelea (lo único medianamente interesante), mal vamos. Y, salvo contadísimas excepciones, el cine 'made in Hong Kong' es susceptible de ser cortado, dejando solamente las secuencias de acción, sin que ello vaya en detrimento de la comprensión global de la cinta.

Hoy fue un aburrido domingo y opté por "visionar" la pelicula Cinturón Rojo...

Bueno, pasable para un domingo como hoy pero demasiado predecible para cualquier otro día... En todo caso, no le veo sentido alguno al final...

Voy a barrer la casa... ^^

Por alusiones... XD

>>> Se refiere a las escenas de las peliculas más o menos modernas donde hay secuencias de lucha...

Hombre Bur, la frase original es: "el cine de acción y de AAMM se lo deve TODO al cine de HOng Kong".

No dice "las escenas de las películas más o menos modernas" dice "el cine de acción y de AAMM". El cine. No unas películas.
No dice "tiene notables influencias", o "hay varias referencias" dice "se lo debe TODO", con el todo en mayúsculas.

¿No te parece que los términos que ha empleado son suficientemente claros y rotundos?

Vamos, que de quisquilloso nada. Cuando me ponga quisquilloso, lo notarás.

NIA-JA-JA-JA!!

TheRekiem escribió:Por alusiones... XD

>>> Se refiere a las escenas de las peliculas más o menos modernas donde hay secuencias de lucha...

Hombre Bur, la frase original es: "el cine de acción y de AAMM se lo deve TODO al cine de HOng Kong".

No dice "las escenas de las películas más o menos modernas" dice "el cine de acción y de AAMM". El cine. No unas películas.
No dice "tiene notables influencias", o "hay varias referencias" dice "se lo debe TODO", con el todo en mayúsculas.

¿No te parece que los términos que ha empleado son suficientemente claros y rotundos?

Vamos, que de quisquilloso nada. Cuando me ponga quisquilloso, lo notarás.

--Vale, me has convencido...;

Tondeva!!...A LA HOGUERA con él!!!!