Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

mgascon escribió:En respuesta al forero que inició el tema:

Si el profesor te enseñó a luxar antes de golpear al agresor NO ES Krav Magá de la FEL. Entre otras cosas porque nosotros luxamos poco o nada en las últimas revisiones del curriculum. Para derribar al agresor trabajamos proyecciones de lucha olímpica sin ofrecer la espalda y con poca o nula colaboración del compañero.

Probablemente este profesor te enseñó una técnica que no esta dentro del programa de la federación.

Espero haber resuelto tu duda.

Un saludo

Es lo que ocurre cuando a un profesor le influyen sus anteriores conocimientos y no da una clase pura de krav maga, sino que da un krav maga "japones tradicional"...
Un saludo.

Técnicas que bloquean un puñetazo, más efectivas eso sí(no dibujan arcos ni cosas raras...la típica defensa 360 º, o la típica palmada de boxeo modificada), y a continuación de inmediato hacen una luxación tipo aikido.

Yo creo que ya te han contestado, pero creo que tu profesor va un poco por libre, pregúntale a él cuanto tiempo lleva en el Krav Maga antes de ser cinturon negro de la FEL y que arte marcial práctica aparte de hacer km. Seguramente ya sabrás la respuesta.

thaimma escribió:
Es lo que ocurre cuando a un profesor le influyen sus anteriores conocimientos y no da una clase pura de krav maga, sino que da un krav maga "japones tradicional"...
Un saludo.

Vale ya me has contestado.

Flintstone escribió: Es lo que tiene hablar sin saber. Y en cuanto al Aikido más.

O tal vez sepa mas que usted!

Si piensas que se trata de coger "puños al vuelo" tal cual y de buenas a primeras*....No. no sabes más que él.


*Culpa del que fuera tu profesor, todo sea dicho

Language escribió:

Flintstone escribió: Es lo que tiene hablar sin saber. Y en cuanto al Aikido más.

O tal vez sepa mas que usted!

Jajaja! Me desorino todo! Y no precisamente porque yo sepa más que nadie, pero es que se lee una de chorreces que hasta duelen los ojos...

Language escribió:

Flintstone escribió: Es lo que tiene hablar sin saber. Y en cuanto al Aikido más.

O tal vez sepa mas que usted!

Va a ser que no.

Pankratos escribió:Si piensas que se trata de coger "puños al vuelo" tal cual y de buenas a primeras*....No. no sabes más que él.


*Culpa del que fuera tu profesor, todo sea dicho

La gran parte del arsenal tecnico de aikido es coger los puños y manos al vuelo....

Language escribió:La gran parte del arsenal tecnico de aikido es coger los puños y manos al vuelo....

Eso será en tu pueblo.

Language escribió:La gran parte del arsenal tecnico de aikido es coger los puños y manos al vuelo....

Dicho lo cual se ve que no estás muy puesto en el tema.


Mira, ya sabemos que andas algo traumatizado desde que te calentaron, pero ya se te explico que lo que se entrena en un arte marcial no es algo se que tenga que aplicar literalmente se practica. Y aún habiendo gente que haga las cosas mal por no entender eso, no significa que todo el mundo lo haga mal igualmente.


Llegados a este punto puedes hacer dos cosas:

• A- Creer que tú tienes razón y que el resto del mundo se equivoca. Cuando alguien te diga que no tienes razón, pasar a enfadarte y ponerte en modo ofendido.
  
  B- Pensar que puedes tener razón, pero aún así cuestionarte y preguntar. Preguntando podrás conocer diferentes puntos de vista de los que de un modo u otro les sacarás provecho, acabes o no de acuerdo con los demás.

Ejemplo de A: "La gran parte del arsenal tecnico de aikido es coger los puños y manos al vuelo....". Lo cual es una chorrada y una inexactitud. Y cuando te lleven la contraría, por mucho que ofendido muevas ramas y te golpees el pecho pretendiendo tener razón, seguirá siendo una chorrada y una inexactitud.


Ejemplo de B: "Me da la impresión que las técnicas de aikido de parada de golpes busca coger manos al vuelo y eso es apostarse la cara al caballo cojo" . Sería una inexactitud en general;pero se dan casos producidos por la pretendida literalidad de las técnicas sin testeo, que hace que la gente haga cosas erroneas (incluso grados altos de peso). Abres una puerta a que alguien más puesto en el tema te quiera dar una explicación que pudiera serte provechosa.




Tú mismo.

Language escribió:

Pankratos escribió:Si piensas que se trata de coger "puños al vuelo" tal cual y de buenas a primeras*....No. no sabes más que él.


*Culpa del que fuera tu profesor, todo sea dicho

La gran parte del arsenal tecnico de aikido es coger los puños y manos al vuelo....

Me reitero: jajajajajajajajajajaaaaaaaaaaaaaaa! Ains... Una preguntita que se me viene a la mente, ¿cuál dices que es tu experiencia en Aikido?

Flintstone escribió:

Language escribió:
La gran parte del arsenal tecnico de aikido es coger los puños y manos al vuelo....

Me reitero: jajajajajajajajajajaaaaaaaaaaaaaaa! Ains... Una preguntita que se me viene a la mente, ¿cuál dices que es tu experiencia en Aikido?

Mira en aikido no,pero en hapkido si (si es lo mismo no nos pongamos quisquillosos),mi experiencia fue la gran parte de luxaciones irrealista,las luxaciones de muñecas no la haces ni de coña en la calle

Esa es mi exp señor

DCS escribió:
Eso será en tu pueblo.

en el mio y en el tuyo y en el de al lado

Language escribió:Mira en aikido no,pero en hapkido si (si es lo mismo no nos pongamos quisquillosos),

Cuanto más hablas más metes la pata y demuestras tu ignorancia. Yo creo que deberías parar antes de meterla aún más y releer las dos opciones que enumera pankratos.