Hola
Siento coger el hilo un poco tarde pero creo que sobre este tema puedo hacer una pequeña aportación.
Sobre la esgrima española existe mucha confusión y en este mismo hilo he leido que se duda de su existencia.
Quiero por ello aclarar esas dudas.
La primera referencia europea a un maestro de esgrima con titulo oficial expedido por el rey en España data de 1478 cuando Gomez Dorado recibe el titulo de maestro. Esto lo sabemos porque está documentado referencia que ahora no tengo a mano pero que puede consultarse en “Bibliografía de la Esgrima Española” de Leguina. Este libro puede obtenerse fácilmente en la BN en la Sala Cervantes. Este libro cuya referencia se ha aportado en otro mensaje es una obra de referencia fundamental.
Recientemente he conseguido un documento fechado en 1519 en Perpignan ciudad que entonces estaba bajo la soberanía española, en el que se describe con detalle el examen de un esgrimidor para adquirir el título de Preboste de Armas, el rango más alto que un esgrimidor podía adquirir y que se otorgaba en ceremonia pública a la que acudían las autoridades de la villa. El examinado debía demostrar su destreza peleando contar otros utilizando 11 combinaciones de armas: la principal era la espada.
De forma esquemática algunos datos:
1. Es decir la primera escuela de armas de que tenemos referencia en Europa es la española. Las referencias a la escuela alemana y al tradición de Liechtnauer no dejan claro que existiera una escuela “oficial” sancionada por un titulo real .
2. Sabemos que el titulo de Maestro Mayor de las Armas siguió existiendo a lo largo de todo el XVI, XVII y probablemente incluso hasta el XVIII aunque mi investigación aún no ha terminado.
3. En fechas tempranas se publicaron 2 tratados Pons y de la Torre en 1474, uno en Perpignan y otro en Sevilla y más tarde en 1532 el de Pedro Román en Sevilla también. Por desgracia todos ellos están perdidos pero sabemos de su existencia a través de fuentes secundarias.
4. En 1569 cuando apareció el libro de Carranza “De la Philosofia de las Armas” una obra teórica sobre la esgrima que influiría de tal manera que condicionaría la esgrima española para siempre, la Destreza Verdadera hizo su aparición.
5. La Destreza Verdadera adquiriría carta de naturaleza con Pacheco de Narváez y su obra publicada en 1600 y acabaría por ser considerada la Escuela Española a finales del s. XVII.
6. Esta escuela convivió durante 150 años con la Destreza Común que era la escuela anterior a Carranza.
Ambos sistemas presentan notables similitudes y para entender su relación no es suficiente con realizar un estudio técnico comparado sino un detallado trabajo de contextualización histórica.
En cualquier caso algo está claro: la Esgrima, la codificación de conceptos, términos y técnicas en un sistema eficaz y verificado por al experiencia tuvo en España una de sus cunas y fue una de las naciones de Europa en que alcanzó su máxima expresión en los siglos XVI y XVII. Esto no lo digo yo lo dicen los libros y documentos de la época.
En la actualidad en la AEEA trabajamos con ambos sistemas puesto que ambos pertenecen a nuestra herencia marcial y lo hacemos con humildad, tenacidad y entrega. Hace unos meses en Italia en el torneo de esgrima histórica que yo ya gané hace dos años justo antes de que no se me permitiera seguir participando ya que ejerzo una labor docente, dos de mis alumnos se clasificaron en segundo y tercer lugar y demostraron como un entrenamiento serio y constante tarde o temprano, acaba dando frutos.
A nivel teórico y sin entrar en detalles puedo decir que los tratados de Carranza y Pacheco son las obras de dos genios de la esgrima, por desgracia desconocidos y olvidados hoy en día. Esto no significa que los de autores extranjeros italianos y alemanes me parezcan peores en absoluto. Simplemente recalco lo que es una realidad, en ningú otro país se desarrolló un sistema conceptual de la enevergadura de la Destreza y esto es un hecho, solo hay que léerse los tratados y comparar.
No niego que puede haber esgrima española pero sigo afirmando que en comparación a escuelas europeas es escasa la información, por lo que podría pensar de la gran influencia de las mismas;
Me temo que esto no es cierto. Hay mucha información solo que nadie la ha estudiado hasta ahora. De toda formas si nos atenemos a los documentos es más probable que fueran los españoles en influenciar a los europeos que viceversa. En cuanto a documentación yo tengo más de 30 tratados de esgrima española y aún conseguiré más. Si te parece poco...
De hecho si ves los videos y sus comentarios hay bastantes gentes en el foro que lo catalogan con influencias orientales
Nadie que sepa algo de esgrima, de historia de la esgrima, de espadas y de biomecánica te dirá eso. Es absurdo y hay tantos argumentos apabullantes que no merece la pena ni mentarlos. Intentemos en efecto ser objetivos y no dejarnos guiar por ideas preconcebidas y sin argumentos teñidas del ya cansino tonillo antiespañol. El orgullo por la propia cultura es algo natural y no hay en ello nada malo. Se trata de conocer lo que fuimos para saber quienes somos, aprender de los errores pasados para ser mejores en el presente y en el futuro.
Alberto Bomprezzi
