Apreciado Kaoru:
Para empezar, no intentes convencerlo, mas aun cuando una persona no tiene predisposicion a escuchar (no se si es el caso tuyo particular).
En su lugar, por que no pruebas con la mayeutica socratica?
Cuando se pregunta a los hombres, y se les pregunta bien, responden conforme a la verdad
Es decir, que mediante preguntas que tu le realizas a el, que el llegue a la conclusion de que las artes marciales no necesariamente tienen por que ser violentas.
Se que soy muy repetitivo en el tema, pero considero que las aamm solo son una herramienta, y depende del que usa la herramienta.
Al margen del origen de las aamm o cualquier otro sistema de combate, que es la supervivencia ante el medio hostil, por suerte, dicha tecnica puede ser depurada para evitar hacer daño.
Practicar aamm y deportes de contacto no solo te ofrece una base tecnica para defenderte/atacar en determinadas situaciones, si no que tambien te aporta una seguridad en ti mismo y una confianza que en muchas situaciones de conflicto te pueden ser de gran utilidad. Tambien te proporciona cualidades para, en un momento dado, hacer el menor daño posible, o como minimo, consecuente y proporcional a la agresion.
Ademas, no hay que confundir el pacifismo con la no violencia.
Como le dijo un monje zen a un cura una vez: "nosotros no enseñamos a poner la otra mejilla cuando te abofetean. Nosotros enseñamos a evitar la primera bofetada".
en fin, lo dicho, mas que convencer, intenta que sea el mismo, mediante argumentos, el que llegue a una postura mas comun entre los dos. Y si no lo consigues, no te preocupes, las opiniones son como los culos, cada uno tiene el suyo.
Atentamente.
Pd: por cierto, preguntale a que se refiere cuando usa la expresion "barbaro", por que hablar con propiedad no cuesta nada
). Bueno, la cosa es que si me podéis dar alguna idea, para convencerle de que no es así. Un saludo y muchas gracias.
, pero a mi me gusta el significado que transmite.
