-cinturón negro tercer dan de tkd que pasa a cinturón negro tercer dan de hapkido
-cinturón negro quinto dan de judo que pasa a cinturón negro (algún dan de jiu-jitsu)
-cinturón negro segundo dan de kárate que pasa a segunda dan de tcc
No se vosotros pero veo más lógico que a un hapkidoka le resulte más fácil aprender tkd desde cero y que a un jiu-jitsoka le resulte más fácil aprender judo, mas que nada, porque, no es que sean AM parecidas, es que prácticamente unas engloban a las otras. Aún así, tampoco me parecerce razón suficiente para conseguir un cinto. Creo que se debería impedir esto, es cierto que te cuesta menos aprender un AM cuando vienes de otro, pero eso no te da la maestria total para dominarlo en un segundo. Hay gente que empieza y depende de estos maestros, que quizá les puedan ayudar en un inicio, pero que, evidentemente, no les van a ayudar a progresar. En este maldito pais no pasaría eso con el fútbol o el ciclismo. Un arte marcial no es como el examen de conducir, en el que muestras unos conocimientos durante de los que luego te olvidas; las AM llevan implícitas algo más que simples técnicas de lucha y eso se debería plasmar en todo, sobre todo en las federaciones llevadas por supuestos expertos en el tema (digo supuestos porque está demostrado que el cinto negro se puede sacar fácil si ya se tiene otro). Sólo queda por decir una cosa: PARA SER GRANDE PRIMERO HAY QUE SER PEQUEÑO
Ying
