http://taichichuanantonioleyva.wordpres ... ncipiante/
De nada Antonio … es peloteo...
Moderadores: moderador suplente, admin


Como siempre muy interesante, Antonio.Antonio Leyva escribió:Nueva entrada. De las que más he disfrutado escribiendo, por todo lo que me han obligado a revisar y analizar...
http://taichichuanantonioleyva.wordpres ... ego-antes/
De nada, pero toma nota :Antonio Leyva escribió:Gracias Efe, no me di cuenta...
efe escribió:...… es peloteo...

Gracias por el aviso, creo que ya lo he solucionado.kiseru escribió: A falta de tiempo ahora de leerlo con más calma y comentarlo, quería avisarte de que el link a la entrada "Agresividad" que aparece en el artículo no es correcto, ya que lleva a la página de login de wordpress (al menos para usuarios anónimos).
Saludos.
Gracias Antonio.Antonio Leyva escribió:Nueva entrada. De las que más he disfrutado escribiendo, por todo lo que me han obligado a revisar y analizar...
http://taichichuanantonioleyva.wordpres ... ego-antes/
Si, si, gracias Sajite, creo que mi problema de entendimiento ha venido del tiempo que mentalmente le aplico al "te sigo" yo estaba ya en la forma de interceptarleSajite escribió:efe imagínate un señor disparando al tiro al plato
el tirador "sigue" al plato cuando se mueve y "predice" su próxima posición y luego dispara.
¿la acción-intención del tirador está condicionado por el plato?
a eso le llamo yo "darle la vuelta a la tortilla" para mostrar la mejor cara porque lo mismo puede ser que el enemigo, debido al tipo de ataque que utilice, condicione tu defensa para aprovecharla en su beneficio...Ip Man "Deja que el enemigo te muestre como quiere que le ataques" ....
a eso le llamo yo "darle la vuelta a la tortilla" para mostrar la mejor cara porque lo mismo puede ser que el enemigo, debido al tipo de ataque que utilice, condicione tu defensa para aprovecharla en su beneficio...Ip Man "Deja que el enemigo te muestre como quiere que le ataques" ....

Y entramos en un "tenis mental" en el que se "devuelven" la técnicas y se reacciona antes de que se realice movimiento algunoVing Tsun escribió:En realidad si el enemigo te muestra como quieres que le ataques es entonces cuando puedes adelantarte a el.....

¿No paras nunca de escribir? No he tenido tiempo de comentar el anterior que ya tengo otro en colaAntonio Leyva escribió:Y "contamos" con una nueva entrada: http://taichichuanantonioleyva.wordpres ... merologia/
que está en la linea de lo que comentas en la entrada:“-Señores- dijo-, les invito a que vayan a medir aquel quiosco. Verán que la longitud del entarimado es de 149 centímetros, es decir la cien mil millonésima parte de la distancia entre la Tierra y el Sol. La altura posterior dividida por el ancho de la ventana da 176/56=3,14. La altura anterior es de 19 decímetros, que corresponde al número de años del ciclo lunar griego. La suma de las alturas de las dos aristas anteriores y de las dos aristas posteriores da 190x2+176x2=732, que es la fecha de la victoria de Poitiers. El espesor del entarimado es de 3,10 centímetros y el ancho del marco de la ventana es de 8,8 centímetros. Si reemplazamos los números enteros por la letra alfabética correspondiente, tendremos C10H8, que es la fórmula de la naftalina.”
“Con los números se puede hacer cualquier cosa. Si tengo el número sagrado 9 y quiero obtener 1.314, fecha en que quemaron a Jacques de Molay, una fecha señalada para quién como yo se considera devoto de la tradición caballeresca templaria, ¿Qué hago? Multiplico por 146, fecha fatídica de la destrucción de Cartago.¿Como he llegado a este resultado? He dividido 1.314 por 2, por 3, etcétera, hasta encontrar una fecha satisfactoria. También hubiera podido dividir 1.314 por 6,28, el doble de 3,14, y habría obtenido 209. Que es el año en que ascendió al trono Atalo I, rey de Pérgamo. ¿Están satisfechos?”
Saludos.En su blog Antonio escribió:Así, la forma tradicional del estilo Yang, que al igual que la de muchos otros sistemas, constaba de 108 series (y el una forma de conseguir ese número es forzar las cuentas, contando o no un determinado movimiento que se repite, o descomponiéndolo en partes para lograr más elementos y así llegar “como sea” al número deseado).
