Muere Steve Jobs

[cyberclon]

Jobs no es admirado (por lo menos en mi caso) por lo que ha hecho en la ultima etapa de su vida, sino por lo que hizo cuando no tenia un puto duro, cuando creo Apple en un garaje. Esa es la genialidad de Jobs, el resto es la consecuencia de ello. Y por eso le admiro, al igual que admiro a los creadores de google y no lo hago porque google haya comprado youtube, sino porque su primer rack de discos duros estaba construido con Legos! y construyeron un imperio a partir de 5 dolares.

[breeson]

Bueno, en un principio puede que empearan con Lego, pero ni google, ni you tube, ni Facebook, ni microsoft, ni apple, serían lo que son sin Stanford.

En una charlas sobre universidades mundiales, nos comentaron como funcionan Stanford, cual es su presupuesto, cual es la relación entre Stanford y empresas privadas. Stanford cree en tu proyecto, te da recursos...Antes de que Google empezara a andar, Stanford puso muchísima pasta y recursos. Los chicos de Google expusieron en un negociado una idea (hacer un buscador de páginas webs mediante un algoritmo basado en las matrices de Markov). Entonces Stanford, ofrece muchísimos recursos, que ha conseguido por antiguos casos de iniciativa empesarial anteriores como HP, Microsoft, ect. Ellos se quedan con un % por cierto del negocio. Stanford es inversora. Google funciona. Y lo que recauda Stanford de todo ese pastel lo invierta en servidores más potentes y material para futuros "cerebritos". No te cuento los equipos que necesita google para hacer sus bases de datos y sus barridos por internet, cada cierto tiempo refrescan esas bases de datos...

Silicon Valley está, no sólo al lado de Stanford, en el mismo barrio, sino que la implicación de una a otra es una simbiosis perfecta a nivel económico y de apoyo logístico.

Stanford tiene un presupuesto brutal por año, 15 premios nobeles como profesores, un acelerador de partículas propio.

O sea, no es que sean unos cracks, que lo son, es que están en los sitio correcto.

Mira el de Tuenti, que dale en las asambleas del PP... Hay cosas buenas, y otras no tan buenas en cada manera de ver las políticas. Pedir que salga alguien como Jobs, en España, es una entelequia, habiendo como hay....Casi uno debajo de cada piedra.

[Mystery_Fight]

Jobs no es admirado (por lo menos en mi caso) por lo que ha hecho en la ultima etapa de su vida, sino por lo que hizo cuando no tenia un puto duro, cuando creo Apple en un garaje.

Steve Jobs comparte una característica que tienen todas las personas que hacen grandes fortunas como la de él, esa característica deriva de la astucia que poseen para salir del fango en el que se encuentran, de la nada y de la quiebra crear imperios enormes. Sino miren lo que sucedió cuando lo corrieron de su propia compañía... él mismo revivió esa genialidad en otros trabajos y con otros productos. Y que paso con Apple, se vino abajo... Eso demuestra que a pesar de existir una estructura creada no podía tener ese funcionamiento adecuado, porque se quedó sin el cerebro creativo (Steve Jobs) y al regresar éste la compañía repuntó como desde un principio.

Lo que quiero decir, es que el trabajo de Jobs no fue un golpe de suerte, él era la fuente de la riqueza y la creatividad.

[Seiza]

El problema no es de él, a él le ponen un microfono y el hace lo que puede. Es como Guardiola y sus discursos. Al final, qué te va a decir un entrenador de futbol. Es que esa gente habla para niños que les gusta el futbol o frikis mitomanos de los ordenadores, y es verdad que de lo suyo ellos saben mucho y que tampoco deberían pretender otra cosa. Mi queja es que nos imponga genialidades de todo a 100%, y dar por hecho que un tipo por ser bueno en su trabajo te tengan que dar consejos de como vivier la vida de manera condescendiente...

¿Qué problema tiene un entrenador de fútbol? ¿Y un puntero del sector tecnológico? ¿Desde cuándo para dar consejos de cómo vivir la vida hay que ser catedrático?

Un transportista puede ser muy bueno en su trabajo y no tiene por qué poder dar buenos consejos. Y a la inversa. No se trata de ser bueno o no en lo que haces, sino la filosofía de vida que hay detrás. Hoy en día no quedan sabios, la gente no va a leer Ética a Nicómaco para aprender una forma de vivir, sino que se llevan los discursos de Youtube, conferencias, documentales, seminarios, etc. Qué le vamos a hacer, la sofisticación de los discursos es cada vez más baja, pero lo importante es que no pierden su valor pragmático, su poder de llegar a la gente, emocionarla y hacerla reflexionar sobre su vida.

Y ante todo está la experiencia personal, menospreciar los consejos de alguien por su profesión, me parece muy presuntuoso. A veces es mucho más importante el know how que el know what, algo que no se aprende precisamente en el campo de la erudición.

Un saludo

[breeson]

Sí que hay sabios, pero no tienen plataforma para hacerse oir. Es más dificil que les escuchen y en muchos casos tampoco estos querrían hablar.

La comparación Guardiola-Jobs, sólo lo decía como comparativos de tíos que hablan sentado catedra, meando colonia. Pero en otros aspectos de la personalidad de Jobs, se podría equiparar más a Mourinho.

[Mystery_Fight]

La comparación Guardiola-Jobs, sólo lo decía como comparativos de tíos que hablan sentado catedra, meando colonia.

Y tú te has meado en el tiesto, porque no creo que la genialidad de alguien como Steve Jobs la tengas tú, las creaciones de este genio hablan por sí solas. Que a tí te parezca cualquier cosa tener un talento, que a todas luces es reconocible a 100 años luz de distancia, es distinto. Lo demás es una soplapollez...


Sin embargo, deberías de patentar los chuchillos consoladores, quizás existe un mercado que se encuentra sin explorar y no te has dado cuenta.

[breeson]

La comparación Guardiola-Jobs, sólo lo decía como comparativos de tíos que hablan sentado catedra, meando colonia.

Y tú te has meado en el tiesto, porque no creo que la genialidad de alguien como Steve Jobs la tengas tú, las creaciones de este genio hablan por sí solas. Que a tí te parezca cualquier cosa tener un talento, que a todas luces es reconocible a 100 años luz de distancia, es distinto. Lo demás es una soplapollez...


Sin embargo, deberías de patentar los chuchillos consoladores, quizás existe un mercado que se encuentra sin explorar y no te has dado cuenta.

Repito que no dudo de su talento como diseñador. Ir de artista ya me parecería mucho...Pero es que este hombre iba con su vitola de "gurú". Más ha hecho Gates, por ejemplo. Y mira calladito, sin salir mucho a la palestra, haciendo sus donaciones millonarias y fomentando la investigación lo más discretamente posible, sin ir de un Paolo Coehlo de 3 al cuarto por la vida...

Sí, tío sí, Jobs rules!...Sólo hay una cosa más peligrosa que fanático de Apple, uno de Linux.

[breeson]

Hay muchísimos trabajadores que este tío echo a la calle y humilló. Para que luego me vengan con Hare Krhisma.

Por ello Mistery Flight, no me importa que si su productos son buenos, pasen a la posteridad por ellos mismos, no por el personaje. El tiempo dirá.

[cyberclon]

Más ha hecho Gates, por ejemplo.

Copiar hasta el puñetero Mouse

Suena a coña, pero Microsoft se ha dedicado toda su vida a robar ideas de aquí, robar ideas de allá y sacar productos. Sus productos estrella, son todos robados, el mouse es diseño de Apple, MS-Dos nace a raiz de que IBM liberara PC-Dos, el diseño de S.O. en ventanas también fue copiado de Apple. Y si nos metemos en el mundo de la programación igual, a partir de Basic, microsoft desarrolló QBasic y Visual Basic, luego a partir de C++ se sacaron su Visual C++, intentaron copiar Java a lo bestia y sacaron Visual J++, acabaron en juicios y perdieron, teniendo que retirar del mercado su producto, y recientemente Visual C#, otra burda copia de Java mezclada con un poquito de C++ (muy buena, eso si). El famoso Net Framework sobre el que corre ahora mismo Windows, no es mas que otra copia de la MV de Java. Microsoft ha hecho grandes cosas, y de muchísima calidad, pero nunca ha innovado.

Un Saludo

[Mystery_Fight]

no me importa que si su productos son buenos, pasen a la posteridad por ellos mismos, no por el personaje.

Lo que más bien sucederá es que quedarán en el recuerdo, porque la tecnología cambia a un ritmo vertiginoso...

Microsoft se ha dedicado toda su vida a robar ideas de aquí, robar ideas de allá y sacar productos

Una cosa envidiable que tiene Microsoft es la rapidez que tiene para copiar, mejorar y lanzar al mercado un producto.

Bill Gates tiene quizás más mérito en la generación de dinero y en redes de comercialización... Ha sabido "monopolizar" el mercado de la tecnología de hardware, pero sobre todo la de software. A ver si ahora que ya no está Steve Jobs es capaz de crear algo revolucionario.

[breeson]

No creo, está retirado ya Gates, no?

No sé puede que sea porque se ha educado en el windows, pero a mi me parece el imac un coñazo. El teclado no me gusta nada. El tío que sale diciendo, It´s the fifhteen hours, me pega un susto que no veas. Y sobre todo, que no me entero un carajo, que hacer cualquier cosa se hace un rollazo importante. Es más fácil, a mi parecer el window que Imac. Y el IMAC va más lento también...Mientras mis portatiles Acer, rara vez se joden.

El no entrar en Europa, fue una cagada importante de Apple.

Si quieres ofrecer un producto, nuevo con diferencias con la marca imperante, tienes que ser más barato, aunque en un principio pierdas. Jobs y apple apelaban al snobismo en su producto, en cierta medida. Esto es mejor y por eso es más caro.

Otra cosa es el Linux. Me acuerdo con el mount y dismount que casi se me jode un trabajo de 50 páginas. Eso fue hace años, pero vaya que ya estaba el window 95 minimo con esas cosas superadas. Que te recomienden Linux o Apple a nivel usuario, sí, yo creo que algo de snobismo es.

[Pankratos]

Sus productos estrella, son todos robados, el mouse es diseño de Apple, MS-Dos nace a raiz de que IBM liberara PC-Dos, el diseño de S.O. en ventanas también fue copiado de Apple.

Que a su vez apple se lo mangoneo a Xerox.

O al menos así lo contaban en la película "Piratas de Silicon Valley"

"Se realista. Tú y yo somos dos tipos que tienen un vecino rico: Xerox. Que se deja la puerta de casa abierta todo el tiempo y tu te cuelas en su casa para robar el televisor.¡Pero cuando entras te das cuenta de que yo había entrado antes!¡Yo tengo el botín!. Y tú gritas -¡No es justo, yo quise robarlo antes!-... Has legado demasiado tarde"

[Loup]

Hola a todos:
Uno de los últimos dinosaurios en el ámbito creativo empresarial. Descanse en paz.

Salu2,

Loup

[Angel Exterminador]

Sus productos estrella, son todos robados, el mouse es diseño de Apple, MS-Dos nace a raiz de que IBM liberara PC-Dos, el diseño de S.O. en ventanas también fue copiado de Apple.

Que a su vez apple se lo mangoneo a Xerox.

Aquí todo el mundo mangonea todo lo que puede, y utiliza cualquier estrategia para liderar el mercado. En los últimos tiempos el tema de las patentes de apple para parar a android es de lo más ilustrador. Son empresas que harán TODO lo que puedan para liderar el mercado, y ser "fan" de una u otra resulta un poco absurdo. Puedes admirar a apple por su obstinada negativa a implementar flash en sus dispositivos mientras los odias por tener un sistema propietario llevado a su máxima expresión. Cada cual tiene sus cosas interesantes.

Es más fácil, a mi parecer el window que Imac. Y el IMAC va más lento también...Mientras mis portatiles Acer, rara vez se joden.

Sigh.

Respecto a lo del ratón:

http://en.wikipedia.org/wiki/Mouse_%28computing%29

The trackball was invented by Tom Cranston, Fred Longstaff and Kenyon Taylor working on the Royal Canadian Navy's DATAR project in 1952. It used a standard Canadian five-pin bowling ball. It was not patented, as it was a secret military project.[3]

Independently, Douglas Engelbart at the Stanford Research Institute invented the first mouse prototype in 1963,[4] with the assistance of his colleague Bill English. They christened the device the mouse as early models had a cord attached to the rear part of the device looking like a tail and generally resembling the common mouse.[5] Engelbart never received any royalties for it, as his patent ran out before it became widely used in personal computers.[6]

The invention of the mouse was just a small part of Engelbart's much larger project, aimed at augmenting human intellect.[7]
The first computer mouse, held by inventor Douglas Engelbart, showing the wheels that make contact with the working surface

Several other experimental pointing-devices developed for Engelbart's oN-Line System (NLS) exploited different body movements – for example, head-mounted devices attached to the chin or nose – but ultimately the mouse won out because of its simplicity and convenience. The first mouse, a bulky device (pictured) used two gear-wheels perpendicular to each other: the rotation of each wheel translated into motion along one axis. Engelbart received patent US3,541,541 on November 17, 1970 for an "X-Y Position Indicator for a Display System".[8] At the time, Engelbart envisaged that users would hold the mouse continuously in one hand and type on a five-key chord keyset with the other.[9] The concept was preceded in the 19th century by the telautograph, which also anticipated the fax machine.
A Smaky mouse, as invented at the EPFL by Jean-Daniel Nicoud and André Guignard

Just a few weeks before Engelbart released his demo in 1968, a mouse had already been developed and published by the German company Telefunken. Unlike Engelbart's mouse, the Telefunken model had a ball, as it can be seen in most later models until today. Since 1970, it was shipped as part and sold together with Telefunken Computers. Some models from the year 1972 are still well preserved.[10]

The second marketed integrated mouse shipped as a part of a computer and intended for personal computer navigation came with the Xerox 8010 Star Information System in 1981. However, the mouse remained relatively obscure until the appearance of the Apple Macintosh, which included an updated version of the original Lisa Mouse. In 1984 PC columnist John C. Dvorak dismissively commented on the newly-released computer with a mouse: "There is no evidence that people want to use these things".[11][12]

[Angel Exterminador]

Hola a todos:
Uno de los últimos dinosaurios en el ámbito creativo empresarial. Descanse en paz.

Salu2,

Loup

Otra gran aportación de las que nos tienes acostumbrados. ¡Gracias Loup!