Perrolobo escribió:Ninguno de estos colectivos dan importancia a a lucha en suelo, apesar de que se empeñen en su importancia los artistas marciales.
Si no distingues las respectivas necesidades en materia de defensa personal de tan diferentes colectivos, apága y vámonos.
Si los colectivos mas predispuestos a sufrir agresiones no ven la importancia de saber luchar en el suelo creo que podemos deducir que no es necesario.
Aunque eso fuese cierto, también podríamos deducir que carecen de la información y experiencia necesaria para articular un sistema de defensa personal adecuado a las situaciones en las que se puedan encontrar y que se dejan llevar por la inercia hasta que se encuentran en una situacion que no saben resolver eficientemente. Y entonces es demasiado tarde.
Ni siquiera los artistas marciales daban importancia al suelo hasta los UFC. Ahora todos estan deacuerdo en que es necesaria. ¿Necesidad o moda?
Parte necesidad, parte moda. Si cada vez mas gente tiene nociones de suelo, las probabilidades de tener un encuentro con alguien que se sepa manejar en dicha distancia serán mayores. O tienes recursos para hacerle frente o no los tienes. Además, durante muchos años un gran numero de artistas marciales han vivido en un mundo de fantasía chaolín-ninlla-samurai gracias a que ya no vivimos en una sociedad tercermundista y violenta en la que las habilidades marciales o de defensa personal son necesarias día si y día también, lo que les ha llevado a muchos de ellos a vivir sin contacto con la realidad y en el autoengaño.
Te hablo taxativamente de dos colectivos: vigilantes de seguridad y porteros. No lo necesitan.
Por eso tienen que recurrir muchas veces a la superioridad fisica y numérica, y no hablemos del armamento, para reducir y controlar a auténticos incompetentes o robaperas del tres al cuarto. Luego pasa lo que pasa..., lesiones, denuncias, desgracias varias, etc.
Tu mira que desastre:
http://video.google.com/videoplay?docid ... 586844094#
De los demas conozco varios individuos que no practican ningun tipo de lucha en suelo y siguen vivos a pesar de haber sufrido agresiones.
Entre ellos la que tuvimos que sacar de debajo de un gilipollas porque pensaba que con su spray antivioladores iba suficientemente preparada... viva si, pero la cara la llevaba como un pan. O el que le saltaron los dientes a base de gnp... y así unos cuantos mas.
Si, puedo decir taxativamente que no es necesario.
No eres el primero que lo dice y luego se ha encontrado con que las cosas no se pueden afirmar tan taxativamente.
En el krav maga se cambian los temarios de un año para otro, ¿Como era el temario original de Imi? Pregunto porque no lo se. Pero supòngo que aparecerian de golpe, como paso en el wing tsun.
Ni idea de lo que era el temario original, pero un conocido mío que "trabajó" en el Líbano en los 70 me contó que lo que entrenaban era "vale tudo con protecciones" y Lichtenfeld fue campeón de lucha en su juventud. Lo que enseñan y como lo enseñan hoy en día a los oficinistas y a las amas de casa en los gimnasios de barrio no se si se parecerá mucho a lo que se hacía en los campamentos de la IDF.
.