jiu jitsu vs judo
Moderadores: moderador suplente, admin
jiu jitsu vs judo
cual deporte de llaves es el mas efectivo....judo , jiu jitsu...algun otro???
saludos
saludos
- captainLXVIII
- Forero Adicto

- Mensajes: 656
- Registrado: 13 Abr 2010 13:15
Re: jiu jitsu vs judo
B
uuuuuf !! A qué te refieres jiu jutsu brasileño, ju jutsu tradicional, primer judo de jigoro kano, judo deportivo ?
Cuando lo entrenas con enfoque confetición adquieres unas dotes cojonudas seguridad en tí pero te falta arsenal . Es muy dificil aclarartelo o afirmarte definitivamente algo, porque todo depende de cómo se entrene y del tío que lo entrena. Todo sale del ju jutsu o escuelas matrices japonesas que provienen del adiestramiento de los samurais antiguos. De esas escuelas sale el JU do de Jigoro Kano que adiestraba a sus discipulos con mucha lucha cuerpo a cuerpo que tenia que reglar por seguridad de los practicantes, y a parte conservaba muchas cosas del arsenal de las escuelas de ju jutsu que procedía, como diversos golpes y arsenal mas amplio de lo que tiene el judo actual. Hubo una acnetota entre alumnos de jigoro kano y otros procedientes del ju jutsu matriz, cómo fue reglado más bien enfocado a las normas de lucha que tenía el judo para entrenarse, fueron derrotados los del ju jutsu, pero claro por que no estaban en el campo de batalla del ju jutsu !!!. Y si me hablas de diferencia entre ju do y jiu jitsu brasileño, yo particularmente no veo muchas diferencias. Supongo que alguien más experto en la materia de judo y jiu jitsu brasileño te puede aclarar mejor que yo las cosas. Ya que yo practiqué judo sólo cuando era un crio de 9 años a 11 años.
uuuuuf !! A qué te refieres jiu jutsu brasileño, ju jutsu tradicional, primer judo de jigoro kano, judo deportivo ?
Cuando lo entrenas con enfoque confetición adquieres unas dotes cojonudas seguridad en tí pero te falta arsenal . Es muy dificil aclarartelo o afirmarte definitivamente algo, porque todo depende de cómo se entrene y del tío que lo entrena. Todo sale del ju jutsu o escuelas matrices japonesas que provienen del adiestramiento de los samurais antiguos. De esas escuelas sale el JU do de Jigoro Kano que adiestraba a sus discipulos con mucha lucha cuerpo a cuerpo que tenia que reglar por seguridad de los practicantes, y a parte conservaba muchas cosas del arsenal de las escuelas de ju jutsu que procedía, como diversos golpes y arsenal mas amplio de lo que tiene el judo actual. Hubo una acnetota entre alumnos de jigoro kano y otros procedientes del ju jutsu matriz, cómo fue reglado más bien enfocado a las normas de lucha que tenía el judo para entrenarse, fueron derrotados los del ju jutsu, pero claro por que no estaban en el campo de batalla del ju jutsu !!!. Y si me hablas de diferencia entre ju do y jiu jitsu brasileño, yo particularmente no veo muchas diferencias. Supongo que alguien más experto en la materia de judo y jiu jitsu brasileño te puede aclarar mejor que yo las cosas. Ya que yo practiqué judo sólo cuando era un crio de 9 años a 11 años.
- Flintstone
- Forero Vicioso

- Mensajes: 1116
- Registrado: 10 Dic 2003 09:03
- Ubicación: Zaragoza
- Contactar:
Re: jiu jitsu vs judo
O algo así.
- captainLXVIII
- Forero Adicto

- Mensajes: 656
- Registrado: 13 Abr 2010 13:15
Re: jiu jitsu vs judo
Exactamente no se resumir el tema mejor. Me parece que el muchacho se interesaba por ju do y jiu jitsu brasileño sambo y todo eso, no de las ramificaciones de dayto ryu y otras escuelas y su evolución.
- GuzSpartan
- Forero Avanzado

- Mensajes: 344
- Registrado: 11 Abr 2010 02:07
- Ubicación: Laconia
- Contactar:
Re: jiu jitsu vs judo
Creo que esa pregunta es muy poco concisa pero me voy a pringar, sobre lo anterior escrito por otros foreros todo deacuerdo claro esta.
Me voy para otro lado del tema:
1º decir que hablamos de formas de lucha efectivas deportivamente hablando o marcialmente?
2º que lo importante es el practicante como asume su entrenamiento, metas, etc... y maestro que lo doctrina, no el estilo a elegir
Si nos ponemos a medir fuerzas al final pasamos al Vale Tudo donde despues de ya 17 años ha habido de todo en cuestion de campeones, BJJ, Thaiboxing, Boxeo ingles, Sambo, Judo, Jiujitsu japones, Wrestling, Lucha Olimpica
Actualmente en el MMA, Chutebox y otras escuelas lo que se enseña para estos retos marciales no esta muy lejos de los conceptos del JiuJitsu tradicional de los japoneses ya que ellos si tienen golpes (atemi) a diferencia del Judo, BJJ, Lucha Olimpica o Wrestling (que sino me equivoco si los hay en Sambo y Shiu Jao chino?)
Pero esto repito es cuestion de conceptos estrategicos y tecnicos para el desarrollo de nuestras posibilidades en enfrentamientos 1 a 1, que es lo que los deportes de lucha y artes marciales casi esclusivistas de la lucha cuerpo a cuerpo exceden para situaciones callejeras con varios adversarios o armas de por medio.
Pero en lo deportivo diria que el Judo es actualmente el que mas competidores tiene a nivel mundial, y que por ejemplo Fedor que es campeon del mundo de Sambo solo lo es de Europa en Judo, que es lo que mas ha practicado en su juventud. Esto debe ser por el altisimo nivel competitivo a escala mundial que tiene el Judo gracias a que es olimpico y mejor fomentado en estos ultimos 60 años que la Lucha Olimpica
Asi creo que me puedo tirar hasta la saciedad pero invito a alguien mas experto en lucha cuerpo a cuerpo que de diferencias notables sobre estos 2 estilos u otros expuestos en la tira.
Saludos!!
Me voy para otro lado del tema:
1º decir que hablamos de formas de lucha efectivas deportivamente hablando o marcialmente?
2º que lo importante es el practicante como asume su entrenamiento, metas, etc... y maestro que lo doctrina, no el estilo a elegir
Si nos ponemos a medir fuerzas al final pasamos al Vale Tudo donde despues de ya 17 años ha habido de todo en cuestion de campeones, BJJ, Thaiboxing, Boxeo ingles, Sambo, Judo, Jiujitsu japones, Wrestling, Lucha Olimpica
Actualmente en el MMA, Chutebox y otras escuelas lo que se enseña para estos retos marciales no esta muy lejos de los conceptos del JiuJitsu tradicional de los japoneses ya que ellos si tienen golpes (atemi) a diferencia del Judo, BJJ, Lucha Olimpica o Wrestling (que sino me equivoco si los hay en Sambo y Shiu Jao chino?)
Pero esto repito es cuestion de conceptos estrategicos y tecnicos para el desarrollo de nuestras posibilidades en enfrentamientos 1 a 1, que es lo que los deportes de lucha y artes marciales casi esclusivistas de la lucha cuerpo a cuerpo exceden para situaciones callejeras con varios adversarios o armas de por medio.
Pero en lo deportivo diria que el Judo es actualmente el que mas competidores tiene a nivel mundial, y que por ejemplo Fedor que es campeon del mundo de Sambo solo lo es de Europa en Judo, que es lo que mas ha practicado en su juventud. Esto debe ser por el altisimo nivel competitivo a escala mundial que tiene el Judo gracias a que es olimpico y mejor fomentado en estos ultimos 60 años que la Lucha Olimpica
Asi creo que me puedo tirar hasta la saciedad pero invito a alguien mas experto en lucha cuerpo a cuerpo que de diferencias notables sobre estos 2 estilos u otros expuestos en la tira.
Saludos!!Re: jiu jitsu vs judo
Yo me voy a mojar un poco , pero apenas tengo idea, he hecho un poco de BJJ y ahora hago judo.
Yo creo que efectivo efectivo, depende del prácticante, pero si halbamos de efectividad en el mundo real, creo que si sólamente nos vamos a deportes de llaves, tanto el judo como el bjj son muy efectivos, quizá el judo sea mejor cara a derribar al oponente y el bjj cara a luxarlo y estrangularlo, más que nada por las especializaciones.
De todas formas no creo que se llegue muy lejos sólo con una u con otra , nunca está de más utilizar golpes, si bien hay una vertiente nueva que es el Jiujitsu de la RFEJYDA, que es un pupurri entre karate y judo y matizo " No tiene nada que ver con el jujutsu Samurai, pero nada " el cual no como mucha gente cree carecía casi de golpes, puesto que solo tenia unos poco atemis, dado que no era muy lógico sacudir a un tio con una armadura de 30 kg de peso, no solías llegar muy lejos así.
En cambio ese Jiujitsu que le llaman tradicional aunque no lo sea, trae bastantes golpes de karate y proyecciones de judo, puede que sea interesante para defensa personal, al igual que el Taijitsu y demás variantes.
Si quieres buscar algo efectivo te compras por 40 euros una vibora vamos un aparato que da descargas eléctricas y verás como eso si que es efectivo, jajajajaj.
Yo creo que efectivo efectivo, depende del prácticante, pero si halbamos de efectividad en el mundo real, creo que si sólamente nos vamos a deportes de llaves, tanto el judo como el bjj son muy efectivos, quizá el judo sea mejor cara a derribar al oponente y el bjj cara a luxarlo y estrangularlo, más que nada por las especializaciones.
De todas formas no creo que se llegue muy lejos sólo con una u con otra , nunca está de más utilizar golpes, si bien hay una vertiente nueva que es el Jiujitsu de la RFEJYDA, que es un pupurri entre karate y judo y matizo " No tiene nada que ver con el jujutsu Samurai, pero nada " el cual no como mucha gente cree carecía casi de golpes, puesto que solo tenia unos poco atemis, dado que no era muy lógico sacudir a un tio con una armadura de 30 kg de peso, no solías llegar muy lejos así.
En cambio ese Jiujitsu que le llaman tradicional aunque no lo sea, trae bastantes golpes de karate y proyecciones de judo, puede que sea interesante para defensa personal, al igual que el Taijitsu y demás variantes.
Si quieres buscar algo efectivo te compras por 40 euros una vibora vamos un aparato que da descargas eléctricas y verás como eso si que es efectivo, jajajajaj.
- GuzSpartan
- Forero Avanzado

- Mensajes: 344
- Registrado: 11 Abr 2010 02:07
- Ubicación: Laconia
- Contactar:
Re: jiu jitsu vs judo
Totalmente deacuerdo con MaGner sobre el tema del JiuJitsu tradicional y sus nuevas versiones japonesas mas enfocadas para Pride o eventos de esas caracteristicas como el Daydo Jukku Kudo, paro al final solo son maneras de enfocar nuestras estrategias y como el samurai llevaba armadura habia pocos atemis, de no llevarla signigica que son mas importantes pues de lo desarrollado a priori por las escuelas de la Dayto Ryu en combates sin armas ni armaduras.
Me gusta por donde esta saliendo el tema ya que la historia me apasiona. Saludos!!
Me gusta por donde esta saliendo el tema ya que la historia me apasiona. Saludos!!
- captainLXVIII
- Forero Adicto

- Mensajes: 656
- Registrado: 13 Abr 2010 13:15
Re: jiu jitsu vs judo
De las ramificaciones de la dayto ryu, creo que está la escuela Mochizuki cuyo máximo representante era el maestro Minoru Mochizuki, que ayudo a Roland Hernáez después de la muerta de Jim Alcheik en un atentado en Argelia, a ampliar el Tai Jitsu (Nihon Tai Jitsu) y el hijo de este, Hiroo Muchizuki, a crear la Yoseikan Budo, una interesante escuela que hace mucho incapié en el "contacto pleno" en entrenamientos, aunque no sé si hacen también torneos "landori o randori".
Re: jiu jitsu vs judo
Joe, Como me molaría prácticar Dayto Ryu, o algo similar, me encata el Jujutsu Clásico, me tendré que seguir conformando con judo
, de hecho si lo hago es por que es lo más parecido que hay al Jujutsu Clásico.
- captainLXVIII
- Forero Adicto

- Mensajes: 656
- Registrado: 13 Abr 2010 13:15
Re: jiu jitsu vs judo
Aquí en España hay escuelas que contienen dayto ryu, nihon tai jitsu-ju jutsu y alguna escuela de aikijujutsu, además creo que el aikido procede también de Dayto Ryu. Pero si el judo que tú entrenas te llena, es bueno (que de eso estoy casi seguro) .Por qué alejarte de ello ?. Eso sí por todo el mapa de la nación hay cursos, a los que puedes asistir, sin sentirte para nada desplazado. Aupa!MaGner escribió:Joe, Como me molaría prácticar Dayto Ryu, o algo similar, me encata el Jujutsu Clásico, me tendré que seguir conformando con judo, de hecho si lo hago es por que es lo más parecido que hay al Jujutsu Clásico.
Re: jiu jitsu vs judo
En galicia es más complicado encontrar eso, sobre todo entre Vigo y Villagarcía que es donde suelo estar, y si el Judo hombre me llena pero no es 100% lo que busco , a mi como diría me gustan las artes marciales con mucha marcialidad, muy rigurosas, sin estar orientadas al deporte.
El Judo lo hago porque creo en su efectividad, pero no me gusta la competición , ni tampoco tengo edad para empezar a competir, me gusta el rollon Zen de las artes marciales, por eso se que el Dayto Ryu me llenaría más. Y Si estuve a puntito de ir a Aikido, pero no estoy convencido de que sea util 100% como defensa personal al no haber un randori como en Judo.
El Judo lo hago porque creo en su efectividad, pero no me gusta la competición , ni tampoco tengo edad para empezar a competir, me gusta el rollon Zen de las artes marciales, por eso se que el Dayto Ryu me llenaría más. Y Si estuve a puntito de ir a Aikido, pero no estoy convencido de que sea util 100% como defensa personal al no haber un randori como en Judo.
- captainLXVIII
- Forero Adicto

- Mensajes: 656
- Registrado: 13 Abr 2010 13:15
Re: jiu jitsu vs judo
Hombre ! el aikido, lo que pasa que para tener la entera destreza se necesita tiempo de práctica y sí hay randori, no en plan de asalto de uno contra uno, sino varios atacando y tu esquivando y contraatacando con el arsenal técnico que vaya quedando en tu subconciente, es una situación paralela al combate, aumenta tus reflejos, y se puede entrener bajo una tensión bastante realista, lo mismo se hace en nihon taijitsu-ju jutsu y en la mayoría de escuelas de aikijujutsu, que tienen metodogías más rapidas de defensa personal desde los comienzos, aunque con mayor practica, mejor, y tú vienes del judo, por lo cual no eres neofito .
- captainLXVIII
- Forero Adicto

- Mensajes: 656
- Registrado: 13 Abr 2010 13:15
Re: jiu jitsu vs judo
Métete en páginas web de nihon tai jitsu, lo mismo encuentras alguna cerca de donde tú vives.MaGner escribió:En galicia es más complicado encontrar eso, sobre todo entre Vigo y Villagarcía que es donde suelo estar, y si el Judo hombre me llena pero no es 100% lo que busco , a mi como diría me gustan las artes marciales con mucha marcialidad, muy rigurosas, sin estar orientadas al deporte.
El Judo lo hago porque creo en su efectividad, pero no me gusta la competición , ni tampoco tengo edad para empezar a competir, me gusta el rollon Zen de las artes marciales, por eso se que el Dayto Ryu me llenaría más. Y Si estuve a puntito de ir a Aikido, pero no estoy convencido de que sea util 100% como defensa personal al no haber un randori como en Judo.
Re: jiu jitsu vs judo
En coruña hay y por ahí, nada me conformaré con Judo y algo de BJJ, jejejeje, cuando ya tenga una buena base en esto, tengo pensando hacer tb kenpo Kosho Shorey Ryu que lo tengo al lao de casa, tiempo al tiempo.
Re: jiu jitsu vs judo
Cuando haces la pregunta me imagino que estas comparando al judo con el jui jitsu brasileño (BJJ) que es la comparacion que siempre se hace.
Mira, la diferencia fundamental entre el BJJ y el Judo es que el BJJ se basa en articulaciones mas que todo y el judo en ahorques. Claro esta, en judo tambien se usan articulaciones y en BJJ tambien se usan ahorques, pero el no es el fuerte de cada una. Aparte, en el judo se incjuyen mas tecnicas para derribar al oponente. Cuando dices que cual es mas efectiva creo que eso va a depender de que tanto valor tengas. Si tienes un problema en la calle con una tecnica de ahorque de judo lograras dejar al oponente inconciente y nada mas, sin mayores complicaciones, pero si lo que dominas es BJJ depende de ti saber si tienes el valor para romperle un brazo, la muñeca o un tobillo a tu oponente y escucharlo llorar como un niño del dolor.
Mira, mi hermano practica judo y yo practico BJJ y te puedo decir que cualquiera de los dos puede cojer a un pasado en la calle y hacer que nos recuerde el resto de su vida. Pero sea cual sea que practiques es como ya han dicho otros, depende de ti y del instructor.
Y si lo que estas pensando es en algun problema callejero recuerda que ya no estamos en el viejo oeste, las personas ya no pelean a los puños, usan pistolas, cuchillos, botellas, piedra, LO QUE SEA!!!!! Asi que ademas de eso necesitaras algo mas!!!!!
Mira, la diferencia fundamental entre el BJJ y el Judo es que el BJJ se basa en articulaciones mas que todo y el judo en ahorques. Claro esta, en judo tambien se usan articulaciones y en BJJ tambien se usan ahorques, pero el no es el fuerte de cada una. Aparte, en el judo se incjuyen mas tecnicas para derribar al oponente. Cuando dices que cual es mas efectiva creo que eso va a depender de que tanto valor tengas. Si tienes un problema en la calle con una tecnica de ahorque de judo lograras dejar al oponente inconciente y nada mas, sin mayores complicaciones, pero si lo que dominas es BJJ depende de ti saber si tienes el valor para romperle un brazo, la muñeca o un tobillo a tu oponente y escucharlo llorar como un niño del dolor.
Mira, mi hermano practica judo y yo practico BJJ y te puedo decir que cualquiera de los dos puede cojer a un pasado en la calle y hacer que nos recuerde el resto de su vida. Pero sea cual sea que practiques es como ya han dicho otros, depende de ti y del instructor.
Y si lo que estas pensando es en algun problema callejero recuerda que ya no estamos en el viejo oeste, las personas ya no pelean a los puños, usan pistolas, cuchillos, botellas, piedra, LO QUE SEA!!!!! Asi que ademas de eso necesitaras algo mas!!!!!

