Bruce Lee, "El Guerrero de Bambú" por Marcos Ocaña....

[jaime_elias]

Hoy mismo acaba de salir al mercado un libro que marcará un antes y un después en cuanto al conocimiento de la parte filosófica de la figura de Bruce Lee. Teniendo la fortuna de ser amigo personal del autor, conociendo su conocimientos y profesionalidad a la hora de trabajar solo me queda recomendarlo a todos los que desde una pespectiva odjetiva y sin "perjuicios previos sobre Bruce Lee", puedan sentirse atraidos por el tema. El libro consta de 287 páginas, el prólogo esta escrito por Joaquín Marcelo, muy posiblemente la mayor autoridad y con más conocimientos en cuanto al JKD de Europa, que no el más reconocido (cosas que lamentablemente no tienen porque ir relacionadas). Como bien dice Marcelo en el mismo : " Desde una pespectiva filosófico-combativa Marcos nos acerca al JKD a través de las palabras de su fundador, no habla de técnicas, no habla de formas de atacar al adversario...habla de algo más profundo, que es la misma esencia de este arte".
Hay quienes afirman que la obra filosófica de Bruce Lee no tiene mérito porque muchos de esos pasajes o ideas provienen originariamente de otros autores. No entienden que Bruce tomó muchas de esas notas para sí mismo a fin de poder aplicarlas en su evolución y educación personal y que tiene todo el mérito en tanto en cuanto las aplico a las aamm y las utilizó para crecer como artista marcial y como ser humano llegando con ello a convertirse en lo que es hoy día, una tremenda fuente de inspiración para millones de personas en todo el planeta. Aún no lo he leído por completo aunque debo decir que cualquier persona que llegue a el "con la taza vacia" tendra un estupendo viaje para conocer más profundamente a ese otro Bruce Lee que se enconde detrás de la estrella de cine.

Jaime Elías

[Loup]

Hola, Jaime Elías,
Gracias por el aviso. Lo cierto, y no quiero ser aguafiestas, es que aunque el finado Bruce Lee en sus teorías siempre defendió la flexibilidad, tanto a nivel mental como física, en el fondo era un fanático de la fuerza... ¡in sensu strictu!



Lástima que lograra llevar a la práctica (real) todas sus teorías...

Un saludo,

Loup

[Marcos O.]

Aprovechando que Jaime ha puesto el mensaje, quería aprovechar para invitar personalmente (problemillas técnicos con el registro no me dejaban hacerlo antes) a la gente interesada en la filosofía de Bruce Lee a hacerse con el nuevo libro. No pretendo crear o abrir debates sobre si Bruce Lee era o no el mejor, porque ni viene a cuento, ni creo que sea en absoluto un tema interesante. Todo se reduce a opiniones. Simplemente comentar que en este libro he acudido a las fuentes originales de las que Bruce sacó muchas de sus ideas marciales y no marciales y cómo todo eso le hizo convertirse en un referente para tantísimas personas en todo el mundo.

Hasta ahora la filosofía de Bruce Lee era una mera exposición de sus citas o escritos que luego la gente trataba de interpretar de muy diversas formas, a menudo opuestas, pues al morir Bruce no tenía pensado que todo eso se publicase. Al acudir a las fuentes originales, apenas queda espacio para la especulación, pues en dichas fuentes se encuentra el significado de todo aquello que Bruce utilizó para su propia educación y evolución tanto marcial como personal. Con numerosa información inédita sobre Bruce Lee hasta la fecha, creo que es un libro del que todo el mundo podrá beneficiarse por su contenido, incluso si a alguen no le gusta Bruce Lee, pues lo en él expuesto es aplicable a cualquier ámbito, ya que las ideas y el conocimiento son universales y depende de cada uno aplicarlas a aquello que más le interese. Si la educación es lo que nos hace evolucionar como seres humanos, la capacidad para moldear las ideas (vengan de donde vengan) y llevarlas a la práctica en nuestro campo es lo que demuestra en gran medida nuestra inteligencia.

Loup: Las facetas que hicieron grande a Bruce Lee (ojo, no me refiero a famoso), en su campo fue su capacidad para adaptarse a numerosas situaciones adversas. En unas lo logró más que en otras y es cierto que en ocasiones las cosas no salieron. También lo es que murió muy pronto como para llevar a buen término esa lucha constante de entenderse a uno mismo. Siempre tiene que haber flexibilidad y fuerza bruta para que pueda existir un equilibrio

Como bien dice Jaime, el prólogo ha sido escrito por Joaquín Marcelo. Si alguien lo conoce no hará falta decir mucho más, para quien no lo conozca, decir que es el estudiante de JKD de Ted Wong de mayor nivel en Europa.

Si alguien está interesado en hacerse con el libro, éste debería llegar a las principales superficies este fin de semana en Madrid y al resto de España irá llegando a lo largo de la semana que viene. Son 319 páginas (contando los pliegos de fotos), y se puede pedir por internet con 5% de descuento, gastos de envío gratis y contra reembolso en esta dirección:

http://www.bruceleespain.com/bambuespcomprar.htm

Un saludo

Marcos

[Loup]

Hola, Marcos O.,
Enhorabuena por tu nuevo libro. Con respecto a tu mensaje:

Loup: Las facetas que hicieron grande a Bruce Lee (ojo, no me refiero a famoso), en su campo fue su capacidad para adaptarse a numerosas situaciones adversas. En unas lo logró más que en otras y es cierto que en ocasiones las cosas no salieron. También lo es que murió muy pronto como para llevar a buen término esa lucha constante de entenderse a uno mismo. Siempre tiene que haber flexibilidad y fuerza bruta para que pueda existir un equilibrio

Considero a Lee un virtuoso de las AA.MM., en el ámbito científico, es decir, de investigación de nuevos métodos de entrenamiento y combate (siempre dentro de unos parámetros controlados) para ser mejor artista marcial, sin descartar la faceta filosófica de toda Artes Disciplinaria.

Parafraseando a Charles Darwin: No sobrevive ni el más fuerte ni el más inteligente, sino el que es capaz de adaptarse más rápido a los cambios”. Cierto es que Bruce transmitía, en cada instante de su vida, la máxima del genio británico. Pero ¿en lugar de fuerza bruta no era tensión (intrínseca) lo que ostentaba Lee? Sin pretender ser crítico, fuera donde fuera, encontraba situaciones de conflicto, las cuales unas veces lograba evitar y otras veces le abocaban a la confrontación.

Ojalá que tu libro despeje mi escepticismo al respecto... Soy un fan de Bruce Lee, pero con ecuanimidad, acepto sus fortalezas y debilidades.

Salu2,

Loup

[Marcos O.]

Loup:

Así es como debe ser, valorando lo positivo y lo negativo (que lo hubo). Recuerdo que Jesse Glover decía que el problema de Bruce era que, como a todos los genios jóvenes, costaba mucho que lo tomasen en serio. Y cuando tu forma de pensar va en contra de la de la mayoría, eso siempre provoca algún conflicto, aunque no sé si entiendo muy bien a qué te refieres con lo de fuerza bruta. Algunas cosas que veo (muy resumido) son:

- Tuvo que abandonar las clases de Yip Man porque no era 100% chino y no tenía derecho a recibir esas enseñanzas, y se fue con los máximos representantes de Yip Man a seguir aprendiendo, que además eran menos reticentes a enseñar cosas "secretas".

- En EEUU tuvo que modificar en gran medida su forma de ver el combate al ver lo grandes que eran los americanos comparados con los chinos, y lo hizo sin estancarse en el wing chun, buscando el aspecto científico del arte para poder sacar el máximo partido de la biomecánica corporal, etc.

- Se enfrentó a la comunidad china de aamm cuando le dijeron que no podía enseñar a los no chinos y tras el combate le dejaron en paz (ahí fueron a buscarle a él).

- Expuso sus puntos de vista a la comunidad marcial de EEUU, porque donde todos buscaban marcar el punto, él se las ingenió para diseñar equipo de entrenamiento y practicar con contacto pleno. Incluso la revista Black Belt dijo en uno de sus pies de foto que parecía un hombre venido de Marte con esa extraña indumentaria (un peto, casco y guantes...). Esa forma depensar provocó conflictos, pero es curioso cómo solo los verdaderamente grandes de aquella época, los Ed Parker, Jhoon Rhee, Hayward Nishioka, Gene LeBell, Mike Stone, Joe Lewis, Norris... estaban todos con él bien compartiendo sus puntos de vista, bien entrenando con él. Y con el tiempo la tendencia de la gente que busca la efectividad en el combate (no me refiero a la práctica marcial con otros fines), ha sido el evolucionar hacia lo que él decía en su época.

- Fue el primer oriental en conseguir un papel de cierta relevancia en la TV en la que no se desprestigiaba a su raza, cuando le habían dicho que aquello era imposible.

- Ideó la serie "Kung Fu" y cuando por racismo se la echaron para atrás, recicló la idea para un proyecto que quiso hacer en Asia (y que su muerte impidió).

- Por James Coburn perdió el tren de "La Flauta Silenciosa" y recicló la mitad de las ideas de ésta en sus siguientes proyectos.

- Revolucionó la industria cinematográfica china al convertirse en el primer actor en formar su propia compañía, dirigir, protagonizar, escribir... su propia película, cuando vio que las cosas con el otro director no iban bien. Aplicó técnicas de rodaje que aprendió en EEUU. Y al final Hollywood fue a él a trabajar bajos sus condiciones.

- Todo esto, aparte de volver a practicar aamm cuando los médicos le dijeron que nunca más podría hacerlo por su lesión de espalda.

Creo que estos son solo algunos ejemplos de capacidad de adaptación y de cómo alguien que no quería aceptar las cosas como eran (si no eran de su gusto), no se conformaba con las migajas sino que, como él decía, creaba sus propias oportunidades.

Es curioso fijarse en que gente que ha destacado en cualquier ámbito (el que sea), ha pasado por algo parecido. Recuerdo que al filósofo Alan Watts le criticaban exactamente lo mismo, porque decía cosas contrarias al resto y los "puristas" decían que él "no enseñaba filosofía, que en él eseñaba Alan Watts". Bruce hizo algo parecido, y hasta su muerte le estaba saliendo bastante bien. Eso no quita ni que fuera todo cojonudo y perfecto, ni que fuera maravilloso, ni invencible (de hecho su sueño le costó la vida a los 32 años). Pero no siempre se tiene la oportunidad de tener a mano todas esas herramientas de motivación, superación, auto-ayuda... que hicieron tan grande (repito, no famoso), a una persona (sea del ámbito que sea). Y eso es lo que hepretendido hacer con mi libro. Poner al alcance de quien esté interesado en todo eso la posibilidad de acceder a ello y, si algo le resulta de provecho, pues cada cual verá cómo lo aplica a aquello que más le guste

http://www.bruceleespain.com/bambuesp.htm

Un saludo

Marcos

[silkreeler]

Gracias Marcos, por tus trabajos sobre Bruce Lee, excelentes, y por pasarte por aquí.
Me gustaría que citaras por favor de qué fuentes sacas lo siguiente, porque he tenido la suerte de haber hablado con algunos de los alumnos de Yip Man, y jamás lo había escuchado ni leído en ningún sitio, o se me ha olvidado.


Tuvo que abandonar las clases de Yip Man porque no era 100% chino y no tenía derecho a recibir esas enseñanzas, y se fue con los máximos representantes de Yip Man a seguir aprendiendo, que además eran menos reticentes a enseñar cosas "secretas".

[Marcos O.]

Gracias a ti por tus palabras. El evento de Bruce teniendo que dejar la escuela de Yip Man proviene de, entre otros, el propio William Cheung, quien realizó una entrevista sobre sus experiencias con Bruce que sirvió de base para un artículo quepublicó Black Belt en 1983 en una serie de 4 partes. Resumida, la historia es que en la escuela los más novatos debían respetar a los más veteranos. Según recuerda Hawkins Cheung, compañero de Bruce, para ellos los veteranos o más avanzados eran sencillamente los que lograban golpear a los demás, es decir, los mejores luchadores. Así de simple. La obsesión de Bruce por entrenar y entrenar hizo que, al parecer, en poco tiempo pudiese golpear fácilmente a los "veteranos", y esto provocó su enfado hasta el punto de coaccionar a Yip Man para que le expulsase y dejase de enseñarle, al tiempo que a Bruce le hacían el vacío no queriendo entrenar con él. Yip Man no disponía de grandes recursos económicos. Ante la tesitura de quedarse sin alumnos, Bruce decidió dejar la escuela para evitar a Yip Man el tener que echarle. Fue entonces cuando acusió a entrenar con Wong Shun Leung, que ya tenía por entonces un grupo de entrenamiento, y con William Cheung, siendo estos dos los principales estudiantes de YM. te dejo el fragmento donde se relata lo que te comento. Perdona si no lo traduzco, pero es algo largo.

Aparte de esto, fueron varias las personas que me lo comentaron en HK. incluso quise entrevistar a Leung Ting (que no coincidió con Bruce, pero sí con varios de sus compañeros), y me aconsejaron que no sacara el tema de Bruce Lee, porque no era mucho el aprecio que tenía hacia él. Posteriormente Linda Lee escribió en su primer libro sobre un incidente que tenía que ver con una demanda relacionada con el hijo de Yip Man. Pero bueno, eso imagino que ya puede deberse a cualquier cosa, desde una tontería, hasta una invención de la prensa de HK. Aquí el fragmento sobre lo de arriba:

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
By the end of 1956 Bruce Lee had become a serious problem for Yip Man. "Because he progressed very quickly," says Cheung, "he became a threat to some of the seniors ... Well, they thought they were seniors. Some people just put their name in the wing chun school, but they'd never come to class, or they'd just come once a week. They were never doing it properly."
Yet, according to custom, a kung fu student was supposed to remain humble and subservient to his seniors. To do otherwise was considered a direct combat challenge. And since Lee only respected the knowledge and fighting abilities of Yip Man and Yip's appointed instructors, he refused to comply with the arrogant whims of his seniors. Instead, he would challenge them. And he would defeat them. Easily.

Cheung continues. "Then they found out that he had a little bit of European blood in him. (Grace Lee, his mother, is part German.) They decided to use that to stop Bruce from training at the school. They put a lot of pressure on Yip Man. They knew that Yip Man was a traditional sort of person. He did not believe that the art should be passed on to Westerners."
But Yip refused their demands. He had too much respect for Lee as a film star and as a serious martial artist to turn him away. The "seniors" redoubled their efforts, however, and eventually found a much stronger method for bringing pressure against the grandmaster.

Yip Man was a poor businessman. He could not hang on to his money long enough to bother with financial management. Left to his own devices, he would sometimes risk eviction by spending the school's rent money. The students were forced to form a committee which would collect school fees, pay the rent, and leave Yip with a personal allowance. As the years passed and Yip's senior instructors began to leave him to start their own schools, Bruce Lee's detractors gradually came to control the committee. They threatened to reduce Yip's personal allowance if he did not dismiss the Little Dragon.
"And then, very reluctantly, Yip Man agreed," admits Cheung sadly. "So Bruce was ignored at the school. No one would train with him, and he knew that he could not learn very much more there. So he left."

Today there are still those who try to discredit Bruce Lee's association with his master through this incident. But William Cheung insists that most of their accusations are false. "Yip Man liked Bruce," emphasizes Cheung. "He liked him a lot ... because they always had jokes. You know, they joked around with each other. The other people were sort of sullen. Yip Man only talked to the people he liked.

"Quietly Yip Man was very proud of Bruce."

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Marcos

[Ving Tsun]

Gracias a ti por tus palabras. El evento de Bruce teniendo que dejar la escuela de Yip Man proviene de, entre otros, el propio William Cheung, quien realizó una entrevista sobre sus experiencias con Bruce que sirvió de base para un artículo quepublicó Black Belt en 1983 en una serie de 4 partes. Resumida, la historia es que en la escuela los más novatos debían respetar a los más veteranos. Según recuerda Hawkins Cheung, compañero de Bruce, para ellos los veteranos o más avanzados eran sencillamente los que lograban golpear a los demás, es decir, los mejores luchadores. Así de simple. La obsesión de Bruce por entrenar y entrenar hizo que, al parecer, en poco tiempo pudiese golpear fácilmente a los "veteranos", y esto provocó su enfado hasta el punto de coaccionar a Yip Man para que le expulsase y dejase de enseñarle, al tiempo que a Bruce le hacían el vacío no queriendo entrenar con él. Yip Man no disponía de grandes recursos económicos. Ante la tesitura de quedarse sin alumnos, Bruce decidió dejar la escuela para evitar a Yip Man el tener que echarle. Fue entonces cuando acusió a entrenar con Wong Shun Leung, que ya tenía por entonces un grupo de entrenamiento, y con William Cheung, siendo estos dos los principales estudiantes de YM. te dejo el fragmento donde se relata lo que te comento. Perdona si no lo traduzco, pero es algo largo.

Aparte de esto, fueron varias las personas que me lo comentaron en HK. incluso quise entrevistar a Leung Ting (que no coincidió con Bruce, pero sí con varios de sus compañeros), y me aconsejaron que no sacara el tema de Bruce Lee, porque no era mucho el aprecio que tenía hacia él. Posteriormente Linda Lee escribió en su primer libro sobre un incidente que tenía que ver con una demanda relacionada con el hijo de Yip Man. Pero bueno, eso imagino que ya puede deberse a cualquier cosa, desde una tontería, hasta una invención de la prensa de HK. Aquí el fragmento sobre lo de arriba:

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
By the end of 1956 Bruce Lee had become a serious problem for Yip Man. "Because he progressed very quickly," says Cheung, "he became a threat to some of the seniors ... Well, they thought they were seniors. Some people just put their name in the wing chun school, but they'd never come to class, or they'd just come once a week. They were never doing it properly."
Yet, according to custom, a kung fu student was supposed to remain humble and subservient to his seniors. To do otherwise was considered a direct combat challenge. And since Lee only respected the knowledge and fighting abilities of Yip Man and Yip's appointed instructors, he refused to comply with the arrogant whims of his seniors. Instead, he would challenge them. And he would defeat them. Easily.

Cheung continues. "Then they found out that he had a little bit of European blood in him. (Grace Lee, his mother, is part German.) They decided to use that to stop Bruce from training at the school. They put a lot of pressure on Yip Man. They knew that Yip Man was a traditional sort of person. He did not believe that the art should be passed on to Westerners."
But Yip refused their demands. He had too much respect for Lee as a film star and as a serious martial artist to turn him away. The "seniors" redoubled their efforts, however, and eventually found a much stronger method for bringing pressure against the grandmaster.

Yip Man was a poor businessman. He could not hang on to his money long enough to bother with financial management. Left to his own devices, he would sometimes risk eviction by spending the school's rent money. The students were forced to form a committee which would collect school fees, pay the rent, and leave Yip with a personal allowance. As the years passed and Yip's senior instructors began to leave him to start their own schools, Bruce Lee's detractors gradually came to control the committee. They threatened to reduce Yip's personal allowance if he did not dismiss the Little Dragon.
"And then, very reluctantly, Yip Man agreed," admits Cheung sadly. "So Bruce was ignored at the school. No one would train with him, and he knew that he could not learn very much more there. So he left."

Today there are still those who try to discredit Bruce Lee's association with his master through this incident. But William Cheung insists that most of their accusations are false. "Yip Man liked Bruce," emphasizes Cheung. "He liked him a lot ... because they always had jokes. You know, they joked around with each other. The other people were sort of sullen. Yip Man only talked to the people he liked.

"Quietly Yip Man was very proud of Bruce."

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Marcos

No creo que esto sea verdad...................... si de verdad hubiera dejado fuera a Bruce lee por ser medio chino, no le hubiera dejado ni empezar.
Aparte que BL no entreno casi nada de VT porque iba a poder pegar a los seniors?¿? de hecho es posible que esos seniors no entrenaran demasiado. Hay mucha leyenda con esto pero el tema es que a fin de cuentas BL solo fue un novato ( con grandes dosis de talento) en el mundo del VT.
Nada mas. Es mi opinion de lo que se a traves de WSL.

[Drollo]

Posiblemente Bruce Lee le pegaba a los senior porque no les seguia el juego, esto lo he visto bastantes veces en las clases de Wing Chun y sus variantes, cuando un novato no respeta las normas del juego y golpea a los que llevan mas tiempo normalmente porque a practicado otro arte marcial o que lo a enseñado un instructor que se sale de lo normal o de clasico ,o sea de lo preestablecido, personas que se saltan las normas del juego ,como sin duda hizo Bruce Lee y ya no hablemos de su conocimiento sobre la mente ,que por supuesto leyendo y filosofando es totalmente imposible que se pueda entender,cuando la inmensa mayoria de la gente, no puede mantener la atencion de su mente ni tan siquiera unos minutos ,seria como intentar explicarle a un ciego lo que es el sol.Un saludo

[Javi M.]

y ya no hablemos de su conocimiento sobre la mente ,que por supuesto leyendo y filosofando es totalmente imposible que se pueda entender,cuando la inmensa mayoria de la gente, no puede mantener la atencion de su mente ni tan siquiera unos minutos ,seria como intentar explicarle a un ciego lo que es el sol.Un saludo

[Loup]

Hola, Marcos O.,
En primer lugar, gracias por responder a mi mensaje. En segundo, deseo puntualizar cuál es mi concepción de la fuerza bruta:

Así es como debe ser, valorando lo positivo y lo negativo (que lo hubo). Recuerdo que Jesse Glover decía que el problema de Bruce era que, como a todos los genios jóvenes, costaba mucho que lo tomasen en serio. Y cuando tu forma de pensar va en contra de la de la mayoría, eso siempre provoca algún conflicto, aunque no sé si entiendo muy bien a qué te refieres con lo de fuerza bruta.

Cuando Lee entraba en conflicto con alguien, fuese en juventud en EE.UU. impartiendo clases o en los platós de televisión o cine, su primera reacción era, según tengo entendido, la argumentación directa. Si la cosa iba a más, prefería retirarse, pero a veces no le quedaba otro remedio que imponerse por las malas. De ahí, que en sus entrenamientos la fuerza, en sentido explícito, ocupase un apartado importantísimo.

Bruce era un fanático de los músculos, no como se entienden en Deportes como el Culturismo, sino como en los Deportes de Contacto; ¡pura funcionalidad!

Salu2,

Loup

[Marcos O.]

Yo creo que la fuerza bruta implica a menudo descuidar la técnica. Como bien dices, el culturista es un armario con músculos en los músculos, pero como decía Bruce: ¿Es potente?

Lógicamente, en sus enfrentamientos llegó un punto en que no quedaba más opción que pelear, y es cierto que al principio tenía muchos menos miramientos. Posteriormente, según los relatos de los testigos de aquellos enfrentamientos, se limitaba a dar un toque de atención a su adversario (como en sus peleas entre bastidores de "Operación Dragón"), e incluso a enseñarles qué habían hecho mal. Supongo que como en todo, con el tiempo vas aprendiendo, si bien su biografía está llena de momentos en que solventó dichos encontronazos sin necesidad de recurrir a la fuerza bruta. De hecho ahí tienes lo del arte de luchar sin luchar, una valiosa lección que alguno que otro debería aprender en vez de buscar cualquier excusa para pegarse con todo el mundo.

Marcos

[Loup]

Hola, Marcos O.,
Creo que Bruce Lee, como artista marcial en la época que le tocó vivir, fue sincero con los demás y consigo mismo. Y, obviamente, mucha gente no entendía esa faceta de su personalidad. Es natural que chocase con algunas cabezas cuadradas y pinches tiranos -como dicen en México- que deseasen desvirtuar sus teorías y conocimientos.

Saludos,

Loup

[Marcos O.]

Bueno, generalmente las cosas caen por su propio peso y no creo que hoy en día obliguen a nadie a estudiar o practicar un arte marcial que no le interesa. Cuando las cosas han evolucionado a lo que han evolucionado, quizá sea porque el tiempo ha dado y quitado razones y puesto a cada uno en su lugar

Marcos

[ODISEO]

Marcos o. escribio:

Yo creo que la fuerza bruta implica a menudo descuidar la técnica. Como bien dices, el culturista es un armario con músculos en los músculos, pero como decía Bruce: ¿Es potente?

para los golpes no mucho, pero si lo coge lo estrangula como a lombris que era.