Si me lo permitís, voy a reflotar el hilo en uno nuevo porque el otro era sólo para un curso.carnicero escribió:
esta tecnica seleccionada y publicada en una revista española es una tecnica de vuestro programa? de que nivel es? en la foto la hace un cinturon negro, de que dan?
agradecido
En primer lugar, lo que está claro carnicero, es que tienes que tener mucho tiempo libre. En segundo lugar, ratifico lo dicho en los post anteriores, fundamentarte en una foto es muy avezado. Como ya te han dicho lo que se muestra en la foto es simplemente una transición entre dos técnicas, como tal el único objetivo que persigue E es la pasar de una situación de control A sobre R, a una situación de control B mucho más desfavorable para R (recordemos que el objetivo final es la reducir a R). Matizar que este es un momento "critico" ya que el grado de control sobre R en las transiciones se reduce considerablemente. Por ello hay que intentar:
a. Minimimar el tiempo empleado en la transición.
b. Desorientar a R para evitar que se pueda anticipar y contraatacar (cambio de dirección del ataque, desequilibrio, dolor provocada a través de luxación, golpeo a hyoldos, etc).
Como se puede apreciar la cantidad de matices son excesivos para apreciarlos en una foto. Puntos a debatir:
a. Dirección de ataque. ¿quieres ver la imagen un segundo despues?
b. Lo de los hombros.....al parecer no tienes el gusto de conocer a E. Es un "muchachote" muy, muy corpulento y alto. Sin embargo R es bastante más bajo que E. ¿Quieres que baje el centro de gravedad? ¿quieres que se ponga de rodillas? Cada uno tiene que asimilar una base, y adaptar el Hapkido a sus circunstancias.
c. El tema del agarre. Otro punto todavia más importante. En este foro se ha debatido mucho de si es conveniente o no el generar dolor al realizar las técnicas. La respuesta es que sí. Los matices de la aplicación de una técnica se captan cuando la recibes en tus propias carnes. De aquí la destreza de los buenos Maestros de llevar al límite al alumno sin llegar a lesionarlo. Repito sin LESIONARLO. Aquí queria llegar. Unas de las grandes premisas del Mst. Alejandro Gómez es la no lesionar JAMÁS a ningún compañero, ya que eso implica una falta de respeto total hacia el trabajo de un compañero (ya que se presta a que trabajes sobre él), y por otro lado denota una falta de madurez personal en el aprendijaze. Es muy fácil hacer daño. Eso es lo que estas viendo en la foto. Madurez, responsabilidad y respeto. Claro que puede coger la mano, en vez de la muñeca,..., y si la técnica se desarrollara "a muerte", lo menos que puede pasar es que te disloque el hombro.
Otra cosa. Deberias de mencionar la fuente de esa fotografía. El contexto es importante. Esa foto está tomada en el transcurso del III Campeonato de Europa de Hapkido (KHF), es decir en plena competición (concretamente en la modalidad de defensa personal). Ello implica muchas horas de entrenamiento, generando confianza y complicidad entre compañeros, lo que añadido en el punto C, te puedes hacer una idea de porque le coge la muñeca.
Para finalizar lo mejor. ¿Que R no sabe caer? Al margen de lo que yo pueda decir, ya que no seria objetivo porque R es compañero de entrenamiento, seguro que los que lo conocen en este foro (hasta nuestros detractores) te puede transmitir sus impresiones (como Daedo o Siete). De cualquier modo todos te dirán lo mismo. Yo por mi parte te digo que, R (Cristóbal Escudero) es uno de practicantes de artes marciales con mejor técnica de caída que conozco. Si quereis os pongo un video y juzgais vosotros.
Termino este post, con el ánimo de a carnicero le queden resueltas sus dudas (que por otro lado esta bien que de vez en cuando dudemos de hasta nosostros mismos, y si tenemos de un foro para plantearlas, mejor) Y a aquellos que han preguntado a carnicero os planteo, ¿por qué le preguntais a él cuando teneis en el foro representantes del estilo en cuestión, e incluso al propio Maestro que enseñó las técnicas?
Un saludo a todos. Felices entrenamientos.
