diferencias judo jiu jitsu
Moderadores: moderador suplente, admin
-
Asian Budo
- Forero Nuevo

- Mensajes: 16
- Registrado: 12 Sep 2007 15:54
diferencias judo jiu jitsu
Hola chic@s alguien sabria explicarme la diferencia entre el judo y el jiu jitsu gracias un saludooooo
hola atod@s.
No se a que jiu jitsu te refieres, tradicional, de la federacion de judo, brasileño.
Yo practico el brasileño.
Si te vale esto:
http://www.hispagimnasios.com/foros/vie ... eab030dee8
No se a que jiu jitsu te refieres, tradicional, de la federacion de judo, brasileño.
Yo practico el brasileño.
Si te vale esto:
http://www.hispagimnasios.com/foros/vie ... eab030dee8
- cyberclon
- Forero Vicioso

- Mensajes: 10718
- Registrado: 03 Jun 2004 16:33
- Ubicación: Vigo, Pontevedra
- Contactar:
Parto de la base de que hablamos de Jiu jitsu (jujutsu) japones, la diferencia radica en que Jigoro Kano, extrajo del Jujutsu las tecnicas menos lesivas, con el fin de crear un sistema con el que se pudiera "eliminar a un oponente" utilizando su propia fuerza y en el suelo neutralizarlo a base de inmovilizaciones, luxaciones y estrangulaciones. El jujutsu japones incluye esto y mucho mas, puesto que es la raiz del judo, aunque no de una manera tan especializada.
Si comparamos el judo con el BJJ (jujutsu brasileño) la unica diferencia es es la manera de entrenar y el reglamento de competicion, puesto que ambos comparten las mismas tecnicas, salvo que los combates de judo son mas restictivos, eliminando luxaciones que no sean al codo y poco mas.
Un Saludo
Si comparamos el judo con el BJJ (jujutsu brasileño) la unica diferencia es es la manera de entrenar y el reglamento de competicion, puesto que ambos comparten las mismas tecnicas, salvo que los combates de judo son mas restictivos, eliminando luxaciones que no sean al codo y poco mas.
Un Saludo
Grandes, profundos y sabios conocimientos!! jajajajTýr escribió:El Judo se imparte en los polideportivos y el BJJ no. Esa es una gran diferencia.
El Judo proviene de Japón y el BJJ no. Esa es otra gran diferencia.
Entonces de donde proviene el Bjj??
encima va de sabio dando lecciones de la vida
y si lo que pretendes es ser gracioso, no lo eres
vaya fantasmon
Según creo recoradar Jigoro Kano, fundador del Judo, tenía conocimientos de Kito ryu Jujutsu y Tenshin Shinyo Ryu jujutsu y quiso crear una arte marcial deportiva basada en el jujutsu, para ello elimino las técnicas, digamos más peligrosas(aunque una proyección tambien lo es) para la practica deportiva y dejo las proyecciones e inovilizaciones, eliminando el termino jutsu que hace referencia al camino marcial y sustituyendolo por el DO, termino con una acepción más educativa.
Oni
Oni
Grandes, profundos y sabios conocimientos!! jajajaj
Entonces de donde proviene el Bjj??
encima va de sabio dando lecciones de la vida
y si lo que pretendes es ser gracioso, no lo eres
vaya fantasmon
Ahora más que nunca se hace patente que la ironía está solamente al alcance de los inteligentes.
Por cierto, me reitero: diez caracteres.
Entonces de donde proviene el Bjj??
encima va de sabio dando lecciones de la vida
y si lo que pretendes es ser gracioso, no lo eres
vaya fantasmon
Ahora más que nunca se hace patente que la ironía está solamente al alcance de los inteligentes.
Por cierto, me reitero: diez caracteres.
Grandes, profundos y sabios conocimientos!! jajajaj
Entonces de donde proviene el Bjj
Pues tal y como correctamente a querido ironizar Týr PROVIENE de Brazil, otra cosa es que tenga su ORIGEN en Japon por parte del maestro Mitsuyo Maeda. ¿tu vocabulario sabe distinguir estas dos palabras?
encima va de sabio dando lecciones de la vida
y si lo que pretendes es ser gracioso, no lo eres
vaya fantasmon
Eso mismo pienso yo de ti en la mayoria de tus mensajes, en los que por cierto sueles quedar en ridiculo.
Entonces de donde proviene el Bjj
Pues tal y como correctamente a querido ironizar Týr PROVIENE de Brazil, otra cosa es que tenga su ORIGEN en Japon por parte del maestro Mitsuyo Maeda. ¿tu vocabulario sabe distinguir estas dos palabras?
encima va de sabio dando lecciones de la vida
y si lo que pretendes es ser gracioso, no lo eres
vaya fantasmon
Eso mismo pienso yo de ti en la mayoria de tus mensajes, en los que por cierto sueles quedar en ridiculo.
Hola, segun mi interpretación de las artes de lucha, en general, la lucha es universal, cuando los niños juegan en el patio de colegio, tienden a luchar, más que ha pegar en plan boxeo(si pegan es porque lo han visto hacer), por lo que la lucha es connatural.
En practicamente todo el mundo o civilizaciones ha habido o hay artes de lucha (en España, por ejemplo, lucha leonesa, canaria, menorquina....).
La gran mayoria de estos estilos, tienden a reglamentarse, para que haya competiciones (en muchos casos son actos folcloricos y culturales)
En la actualidad, tanto el jiujitsu como el judo su enseñanza, suele estar ligada a unas reglas establecidas, y esa en mi punto de vista es la unica diferencia, ya que en base a esta reglamentacion, se entrena de una forma u otra.
Por ejemplo, en el judo esta penalizado ir por porpia voluntad al suelo y se puede acabar el combate por una unica tecnica de pie, en jiujitsu no, unicamente esto ya cambia mucho la forma de entrenar.
Para mi, judo, greco, sambo, bjj etc, son parecidas y decir que una es mejor que otra... quitales a estos estilos las reglas (eso si, sin golpes) y esperemos 3 años, seguro que la "evolución" de todos los sistemas desembocan en unas artes muy similares.
Salu2
En practicamente todo el mundo o civilizaciones ha habido o hay artes de lucha (en España, por ejemplo, lucha leonesa, canaria, menorquina....).
La gran mayoria de estos estilos, tienden a reglamentarse, para que haya competiciones (en muchos casos son actos folcloricos y culturales)
En la actualidad, tanto el jiujitsu como el judo su enseñanza, suele estar ligada a unas reglas establecidas, y esa en mi punto de vista es la unica diferencia, ya que en base a esta reglamentacion, se entrena de una forma u otra.
Por ejemplo, en el judo esta penalizado ir por porpia voluntad al suelo y se puede acabar el combate por una unica tecnica de pie, en jiujitsu no, unicamente esto ya cambia mucho la forma de entrenar.
Para mi, judo, greco, sambo, bjj etc, son parecidas y decir que una es mejor que otra... quitales a estos estilos las reglas (eso si, sin golpes) y esperemos 3 años, seguro que la "evolución" de todos los sistemas desembocan en unas artes muy similares.
Salu2
- cyberclon
- Forero Vicioso

- Mensajes: 10718
- Registrado: 03 Jun 2004 16:33
- Ubicación: Vigo, Pontevedra
- Contactar:
Solo un matiz, esta penalizado ir voluntariamente al suelo para evitar una proyeccion o como actitud defensiva o para eludir el combate. De cualquier otra manera no te van a penalizar, pero corres el gran riesgo de que el contrario haga una minima accion de brazos o un minimo desequilibrio y los arbitros interpreten tu ida al suelo como una proyeccion del contrario. Pero poder se puede.aforismo escribió:Por ejemplo, en el judo esta penalizado ir por porpia voluntad al suelo
Por el resto totalmente de acuerdo. Las diferencias fundamentales entre BJJ y judo o incluso sambo como bien apuntas, son diferencias en la forma de entrenar y en el reglamento. Ah y en los nombres de las tecnicas!
Un Saludo
También podría decirse, como diferencia, que en el judo no hay percusión y en cambio en el jiu jitus sí. De hecho en la cempetición de jiu jitsu hay tres fases, en las que se juegan tres puntos: la fase de percusión o golpeo, la fase de proyección y la fase de sumisión. También hay que decir que de las tres fases dos (la de proyección y la de sumisión) son aplicación de las técnicas del judo con pequeñas modificaciones (por ejemplo, se puede inmovilizar boca arriba y cuenta el osaekomi).
También es verdad que comentaba un forero en un post de hace unos días que hay un tipo de judo adaptado a la defensa personal, no a la competición, y no se si en ese tipo de judo hay golpeo.
También es verdad que comentaba un forero en un post de hace unos días que hay un tipo de judo adaptado a la defensa personal, no a la competición, y no se si en ese tipo de judo hay golpeo.
También podría decirse, como diferencia, que en el judo no hay percusión y en cambio en el jiu jitus sí.
El Judo contiene una gran cantidad de 'atemis', compañero. Que no se permitan en competición olímpica no implica que no existan.
También es verdad que comentaba un forero en un post de hace unos días que hay un tipo de judo adaptado a la defensa personal, no a la competición, y no se si en ese tipo de judo hay golpeo.
Tienes los conceptos un tanto equivocados: el Judo es un sistema de defensa personal que, además, cuenta con un vertiente deportiva que ha acabado por absorberlo casi por completo.
El Judo contiene una gran cantidad de 'atemis', compañero. Que no se permitan en competición olímpica no implica que no existan.
También es verdad que comentaba un forero en un post de hace unos días que hay un tipo de judo adaptado a la defensa personal, no a la competición, y no se si en ese tipo de judo hay golpeo.
Tienes los conceptos un tanto equivocados: el Judo es un sistema de defensa personal que, además, cuenta con un vertiente deportiva que ha acabado por absorberlo casi por completo.


