Entrenamiento Guardaespaldas DART Training

[cyberclon]

No se si se ha posteado este video alguna vez, pero no me ha dejado indiferente. Es el primer video de defensa personal que veo que enseñan desarmes de subfusil, combate cuchillo vs cuchillo, y varias cosas mas.

http://www.metacafe.com/watch/750379/ib ... //R/aff_ys

Que os parece?

Un Saludo

[Anger]

Me parece bien que enseñen tecnicas de desarme por que no esta demas saber de que forma se deberia de hacer pero desde mi punto de vista es de lo mas surealista en terminos de defensa personal y encima armas automaticas.

Cuchillo versus cuchillo lo veo mucho mas util y practico de cara a tener que hacer frente a un enemigo armado con una navaja o similar.

Las tecnicas de submision que muestran se pueden ver en muchos estilos, jiu jitsu, aikido, hapkido..... y bien entrenadas si que pueden llegar a ser efectivas.

Salvo un par florituras y el tema de las armas automaticas parece un curso aceptable.

Saludos

[cyberclon]

Hombre es logico que un guardaespaldas sepa desarmar a alguien con un arma automatica. Y si te fijas no practican los desarmes cuando les apuntan a ellos, sino que practican los desarmes cuando el atacante apunta a otra persona, y aqui los desarmes ganan efectividad. Por lo demas coincido contigo.

Un Saludo

[Anger]

En la inmensa mayoria de los desarmes sobre armas de fuego no se tiene en cuenta que el agresor te apunte o no lo normal es que tenga el dedo sobre el gatillo por lo que es sumamente facil voluntaria o incluso involuntariamente que lo apriete y en un arma automatica soltaria una rafaga que aunque tuviera al objetivo desnfocado es muy probable que pudiera herir a alguien antes de haber perdio el control sobre el arma.

Saludos

[cyberclon]

Totalmente de acuerdo, pero eso no quiere decir que no se puedan aplicar en un 0.1% de los casos con exito, y como les pagan para eso, por algo son guardaespaldas, pues es necesario saber algo no?
Desde luego si no estas dispuesto a interponerte entre un hombre armado y tu cliente, sea el arma que sea, pues habra otros guardaespaldas que si lo esten.

Un Saludo

[DAMARPO]

Yo es que no creo en los desarmes sobre armas de fuego, en principio, claro esta...

sin embargo si que pienso una cosa....

pero eso no quiere decir que no se puedan aplicar en un 0.1% de los casos con exito

es que creo que ese porcentaje no existe, es decir, si alguien lleva guardaspaldas, no creo que el agresor apunte, unicamento o intimide, si no que sera un disparo rapido y fulminante.....
eso de ¡cuidado, arma! no se hasta que punto es real....asi que entrenar desarmes anteriores a un disparo, no se......veo mas logico otras cosas en el entreno.

Desde luego si no estas dispuesto a interponerte entre un hombre armado y tu cliente, sea el arma que sea, pues habra otros guardaespaldas que si lo esten.

uf! tu crees?


quizas es que soy un poco radical en algunos temas de seguridad y tal.


un saludo

[cyberclon]

Evidentemente la defensa personal ante un disparo que ya se ha producido no existe, pero si existe el hipotetico caso de que alguien amenaze antes, para extorsionar por ejemplo; y creo que se debe entrenar los desarmes para ese caso, sin centrar el entrenamiento en esto claro esta. Solo como algo extra.

Este debate es milenario. Y mi opinion al respecto es que los desarmes se deben entrenar, pero con escepticismo, es decir, sabiendo que se van a utilizar 1 vez entre 1 millon de ocasiones y de esas ocasiones 1 entre otro millon seran efectivas. Pero oye, hay gente a la que le toca la loteria no? Pero eso, sin descuidar el resto del entrenamiento y solo como algo auxiliar.

Un Saludo

[DAMARPO]

pero si existe el hipotetico caso de que alguien amenaze antes, para extorsionar por ejemplo

No me imagino ese caso, y te explico porque:

yo estoy de escolta del presi del corte inglés*, y veo que un tio saca un arma, y apunta a mi protegido, y yo lo frio a balazos, porque para eso tengo un arma por un lado, y como encima no se que va a hacer y no puedo esperar a que sea una intimidacion o un ataque, pues..........

Y mi opinion al respecto es que los desarmes se deben entrenar, pero con escepticismo, es decir, sabiendo que se van a utilizar 1 vez entre 1 millon de ocasiones y de esas ocasiones 1

por eso, prefiero centrar mi entrenamiento en otras probabilidades mas probables.


un saludo.

[SIOUXZ]

Hola!!!!!!!!!!
Bueno si el agresor ya ha sacado su arma y tiene apu ntado atu vip, ya lo puedes dar por muerto, no tendrias tiempo ni de sacarla de la funda, cuando se llega a ese extremo no hay nada que hacer.

[Enrique JKD]

Hola, pienso que "el saber no ocupa lugar", y en los tiempos que corren nunca se sabe si te vas a ver envuelto en una acción terrorista o algo de ese tipo.
No hace falta centrar tu entrenamiento en desarmes de arma larga. Sin embargo, haberlo practicado puede ser útil si se diera la circunstancia. Si en los casos de los secuestros de aviones del 11-S alguien hubiera sabido reaccionar ante una situación que seguro que ninguno de los pasajeros hubiera considerado jamás que se le presentaría, quizás las cosas hubieran sido distintas.
A mi se me ha dado el caso de tener que desarmar a un tio armado con un fusil de asalto, luego no es imposible la situación.
Saludos

[cyberclon]

Coincido plenamente con Enrique JKD. Pero hay que saber siempre que en cuanto alguien saca un arma la balanza esta desequilibradisima, y ser capaz de realizar un desarme con exito o no, no es solo cuestion de tecnica, sino de suerte; ya que el numero de situaciones distintas puede ser infinito. Pero creo que una oportunidad mas de sobrevivir es favorable. De todas maneras si no hacemos nada estamos muertos igual.

Un Saludo

[DAMARPO]

vale, vale, ya me callo.....

[The Last Dragon]

ser capaz de realizar un desarme con exito o no, no es solo cuestion de tecnica, sino de suerte; ya que el numero de situaciones distintas puede ser infinito

Es cuestión de entrenar, entrenar y entrenar, en Israel llevan haciéndolo hace muchas décadas y les funciona (por algo será), y sin irnos más lejos el GIGN de Francia lo lleva haciendo también desde hace más 10 años y también les funciona (por algo será).

Y además como bien dice EnriqueJKD

"El saber no ocupa lugar"

.

El porcentaje de "querer matar" por parte de alguien que te apunta con un arma es muy bajo, lo que quieren es ALGO, dinero, información, secuestro, llevarte a otro lugar, amenazarte, etc etc etc... si quieren matarte no hace falta que se acerquen a ti.

Saludos!!!

The Last Dragon.

[Anger]

Es cuestión de entrenar, entrenar y entrenar, en Israel llevan haciéndolo hace muchas décadas y les funciona (por algo será), y sin irnos más lejos el GIGN de Francia lo lleva haciendo también desde hace más 10 años y también les funciona (por algo será).

Me gustaria poder ver un video en el que se vea un desarme real a alguien que porte un subfusil o arma automatica, es más me gustaria que además esa situacion sea uno y no varios el que desarma al agresor.

Dudo mucho que un mienbro de una fuerza de elite o de seguridad realize tecnicas de ese tipo pudiendo hacer uso de su arma, que lo entrenan eso seguro, estoy de acuero en que el saber no ocupa lugar.

Me vais a disculpar pero soy bastante exceptico en el tema desarmes.


Saludos

[Vikingo]

Al igual que vosotros, un desarme me parece demasiado arriesgado, aunque haya ocasiones en las que intentarlo sea la única opción.

Hablando de fuerzas de élite y su forma de realizar desarmes: