Pelea con desventaja de estatatura

[HnoPERRO]

Porky, PLAGIO directamente tu comparativa de Mario y Kong para mis"niños"... me ha encantado...

Respecto al post, realmente creo que es interesante potenciar todos los atributos al mismo tiempo, para ofrecer las menos fisuras posibles.

La gente tiene tendencia a asimilar ciertos "topicos" como dogmas de fe.

Por ejemplo en su dia haciendo sparring MMA con Chiquitin, dadas sus dimensiones ( en el mas amplio sentido de la palabra, es decir 3 dimensiones) yo esperaba un movimiento pesado, lento, avanzando inexorablemente... y.. sorpresa, todo lo contrario, juego de piernas, desplazamientos rapidisimos, steps...resultado? esquemas rotos durante los primeros lances.... me hubiera fulminado casi sin querer de haberselo propuesto..
Estoy seguro que adquirir esos atributos con su tamaño no le ha resultado facil, pero los resultados ( a fe mia) valen la pena.

Asi que lo mejor es potenciar los atributos que ya tenemos, y trabajar tambien de los que carecemos, para ser "completos".

P.D. Consejo: no hagais Sparring con Chiqui, mete yunques en sus guantes... lo juro.

[CAM]

Jajajajajajaja

Tienes razón, "Chiquitín" es rápido y potente, ta hecho un fiera!!!!!!

[estanquei]

Tengo una duda, que tantas probabilidades de salir bien librado se tiene si el contrincante te saca unos 15 cm de altura, pero tiene un peso similar y no tiene experiencia en algún sistema o arte marcial?

Hace algún tiempo plantee una cuestión que era relativamente similar a esa, te pongo el enlace por si te sirve de algo -> viewtopic.php?t=20081&nopubli=1

[CHIBY]

Pregunta difícil...pero que más da; sacarte esa espinita del pie; encomiendate a Dios y a todos los Santos y; cálale con alguien 15 cm. más alto; después al final, cuenta tu moretones o los de este, y sabrás la respuesta. FáCIL
Lo más horrendo de la vida, es kedarse con la duda.
Pero, la respuesta seria; para esa pregunta, no sabría dartela asi nomas; sinceramente, cuando uno va a entrar en combate; eso se siente; no sabría como decirlo; pero uno siente esa seguridad. O por lo menos yo si, jojojo no vanidad, solamente ke uno sabe; ke tanto año debe valer la pena, y unos cms más o unos cms menos ni se notan. (aunke el error mas grande es confiarse de mas). Pero las posibilidades siempre serán 50% 50%
Saludosh y beshos to everybody

[JET DRAGOON]

pero que pasa cuando la diferencia de pesos es al más de 5 ó 6 kilos?, se podría tomar esto como una desventaja menos?

[Týr]

pero que pasa cuando la diferencia de pesos es al más de 5 ó 6 kilos?, se podría tomar esto como una desventaja menos?

No, si son 4.9999999998 kg. seguro que ganarás. Sin embargo, si la diferencia es de 4.9999999999 perderás sin remedio.

A menos, claro que apliquemos las siguiente fórmulas para determinar el ganador:

v2 = u2 + 2as

F = m x a

P = m x v

W = F s Cosθ

[josep-bcn]

Las categorías de pesos son inventos para que se puedan extender los deportes de contacto, al dar opciones de ganar a todos, no solo a los "pesados".

Si hablamos de AAMM (no deportes), no podemos permitirnos el lujo de clasificarnos por peso y justificar el perder una pelea por la diferencia de peso o por cualquier otra diferencia, solo se gana o se pierde.

P.D.: Creo que hoy, Týr sufre un exceso de deformación profesional.

[Daniel R]

En una pelea real no importa si el otro es 5 kg más pesado, o si mide 15 cm más que tu.

Personalemente es algo que prefiero dar por un hecho.
En la calle, la gran mayoría de las agresiones son iniciadas por personas que sienten la seguridad de ser superiores que el agredido (aun cuando esta pueda ser una suposición falsa por parte del atacante).

[brain]

Personalmente pienso que si se tienen tantas dudas e inseguridad lo mejor es evitar dicho conflicto.
Si esto te sucede en la calle y esta diferencia te atenaza lo mejor es que no pelees pues el miedo te perdera.
Si es en competicion te diria que tienes que cambiar de mentalidad y no ver tanto las ventajas de tu oponente y mas sus puntos debiles.
Probablemente es un punto a su favor pero seguro que tu tienes otros en la tuya.




Un saludo.

[victormanuel]

Pues en mi caso, nunca he tenido la altura como problema, soy alto, pero antes era sumamente delgado para mi tamaño, 1.86 mts con 74 kilos, obviamente mi estatura no era una ventaja muy grande, debido a que mi potencia no era mucha, pero cuando aumenté a 100 kgs en el transcurso de 3 años, me siento mas confiado, pero surge otra interrogante...

porqué ahora todos quieren pelear conmigo?

No se si alguien mas sufre este problema??, es decir, que apenas ven que alcanzas un físico mas o menos aeptable todo el mundo desea pelear con uno? comparar fuerzas, lo que sea

Entonces me pregunto yo, que es mejor? ser pequeño y pasar un poco desapercibido, o en mi caso tener una talla mayor y ser el blanco de las camorras de todos lados?

La diferencia de si sirve o no la estatura es un caso muy complejo, en ese caso, sería de suponer que nadie le ganaría a Yao Ming, pero ahí entran otras variables como las anteriormente citadas por otros aquí, lo importante es ser honesto y reconocer las debilidades y reforzarlas al máximo posible, en mi caso, tengo que reforzar la técnica.

Saludos, espero sus aportes.

[taijutsu]

El estar cachas realmente para lo unico que sirve es para ser un "metrosexual",mirarse al espejo y decir "qué biceps,que abdominales,que pectorales tengo,cuanto voy a ligar".En resumen,una chorrada estetica. Me gustaria saber cuántos asesinos y guerreros del japon feudal,china,etc...estaban cachas.Seguramente ni uno,dado que muchos gimnasios con maquinas y pesas no habia.Todo propaganda. En el mundo antiguo,como mucho,los unicos "cachas",los griegos..dado su adiccion al culto al cuerpo,las olimpiadas,etc..

Un tio de 90 kilos musculoso no puede tener la velocidad de un tio de 70 kilos atletico ni de coña.Eso es un topico,una leyenda urbana.Como leyenda urbana es creer que porque un individuo vaya al gimnasio y haga pesas,con eso ya es más fuerte que uno no las haga..porfavor..

Hay artes marciales,como el karate,que le dan una excesiva importancia al golpe definitivo,a la fuerza.En las AAMM chinas es justo al reves.Lo que se mira es la velocidad.Un luchador lento y estatico creo que poco futuro tiene.De qué le sirve a uno pesar 100 kilos o medir 1.90?El tema de los pesos solo importa en el boxeo y en AAMM llenas de golpes que se aproximan más a lo que llamariamos deportes de contacto.En AAMM como el chin-na,jiu-jitsu,budo taijutsu,aikido,etc...no importa que el adversario sea mas grande y fuerte que tu.Puedes usar su fuerza en contra de él,romperle un hueso o inmovilizarlo(la forma mas rapida de acabar un combate engorroso y sucio lleno de galletas que se reparten los 2).Un gasto de energia absurdo en el que tú le puedes meter 30 galletas y él 15,o viceversa.Poco importa la fuerza,el peso y la estatura para cierto tipo de artes marciales.Para otras,las de SOLO golpes,pues si..Asi que volvemos a lo de siempre..depende de qué arte marcial se practique,podemos hablar de unas cosas u otras.Decir que todas las artes marciales son igualmente efectivas es una forma muy buena de hacer la pelota,ser politicamente correcto,pero tambien,faltar a la verdad.

[Pankratos]

(suspiro)

Me gustaria saber cuántos asesinos y guerreros del japon feudal,china,etc...estaban cachas.

lo primero,que entiendes como cachas, un cuerpo tippo cultrista o una definicion musculas marcada¿

Seguramente ni uno,dado que muchos gimnasios con maquinas y pesas no habia.

error tecnico. si terefieres a maquinas como las de ahora, pues no. pero trabajo de pesas existia. si no mira grabados antiguos europeos de tios haciendo gimnasia y levantando peso (y digo antiguos, no del siglo XIX), o mira a los okinawenses con su trabajo tradicional de karate, o los hindues,etc,etc....

Todo propaganda. En el mundo antiguo,como mucho,los unicos "cachas",los griegos..dado su adiccion al culto al cuerpo,las olimpiadas,etc..

repito, estamos hablando de cuerpo tipo culturista o muscularmente definido.
te invito a mirar documentales sobre paises llamados tercermundistas, donde se ven tios que sin ir a gimnasios de maquinas tienen una definicion muscular tremenda (cosas del trabajo diario)

Un tio de 90 kilos musculoso no puede tener la velocidad de un tio de 70 kilos atletico ni de coña.Eso es un topico,una leyenda urbana.

que mania a los culturistas..... y si el tio de 90 kilos tambien es atletico¿
o es que siempre ganara uno que pese 50 (porque ofrecera menos resistencia al aire....)

Como leyenda urbana es creer que porque un individuo vaya al gimnasio y haga pesas,con eso ya es más fuerte que uno no las haga..porfavor..

esto es muy simple de ver. vamos a hacer una prueba. yo voy durante un mes a un gimnasio y trabajo con pesas, tu te quedas en casa haciendo gimnasia o viendo la tele. cuando pase el mes cojemos cada uno un jo por una punta con una mano y lo subimos en linea recta y lo bajamos despacio. quien consiga subirlo y bajarlo mas veces durante un minimo de media hora y un maximo de 1 hora gana. te parece¿

Decir que todas las artes marciales son igualmente efectivas es una forma muy buena de hacer la pelota,ser politicamente correcto,pero tambien,faltar a la verdad.

tambien es faltar a la verdad decir que un arte marcial es mas efectiva que otra. hasta la fecha no he visto ningun arte marcial perse hacer nada, lo unico gente que hacia una u otra cosa.
creer en las artes marciales es como creer en los angeles, estan ahi para ayudarnos, pero al hora de la verdad siempre acabamos solos

[brain]

Estimado taijutsu:


No estoy nada de acuerdo con tu planteamiento. Estoy convencido de que hay muchos factores, a los que tu les das poca importancia, que pueden determinar un combate.
Negar que ser mas alto o mas pesado es una ventaja me parece ir contra la logica , asi como afirmar que porque un individuo vaya al gimnasio y haga pesas no significa que sea mas fuerte que otro que no las haga. Evidentemente la fuerza al igual que la destreza y otras muchas aptitudes son innatas a cada individuo pero te puedo asegurar que siguiendo un buen entrenamiento se pueden desarrollar de una forma increible, cosa que no deberias infravalorar.


Un saludo.

[mol_feo]

yo creo mas en la tecnica, como ha dicho alguien mas arriba, si es un combate en la calle le partes el codo y listos o le muerdes la yugular que tambien sirve.
pero luego esta el tema sicologico, que tiene mucha importancia, porque si tu no eres fuerte pero estas seguro de ti mismo o fuera de si de furia por decir algo puedes hacerle mucho mas daño que controlando las distancias y mirando de esquivar los golpes.
me he basado en la lucha callejera porque es donde parece que planteas la duda.. y en ese caso da igual si es mas grande o no si no hay escapatoria dicen que lo mejor es, por lo menos para tu ego, dar tu la primera ostia aunque sea la ultima... jeje

[ROJO]

En primer lugar,felicito a todos por vuestro léxico; me agrada enormemente conocer gente en este mundillo que demuestra, que para nada y para sorpresa de algunos,las artes marciales,deportes de contacto y sistemas de lucha no van parejo con la "ignorancia",asi que lo dicho,orgulloso de vosotros y agradecido por demas.

Mi opinion a esta cuestion desde mi humilde punto de vista, es que dentro de diez o veinte años de entreno tu duda quedara resuelta...saludos.