¿Que sabeis de su certeza?
1SAluDO
Cartilago de Tiburon
Moderadores: moderador suplente, admin
Cartilago de Tiburon
Pues eso, me han comentado que para las artes marciales cuyos movimientos sufren mucho las articulaciones de las muñecas,rodillas y tobillos por la gran variedad de movimientos que presentan, sería bueno que tomase capsulas de cartilago de tiburon para evitar el deterioro de las mismas y sus tendones.
¿Que sabeis de su certeza?
1SAluDO
¿Que sabeis de su certeza?
1SAluDO
-
Asturio
- Forero Avanzado
- Mensajes: 554
- Registrado: 29 May 2005 18:03
- Ubicación: Mi nick... mi nick...
Mmm...
Hola mdnolo, vamos a ver.
Años atrás aparece un fulano que se llama William Lane en la industria médica presentado un producto basado en el hueso del tiburón (no era concretamente el cartílago). Este individuo aseguraba que su producto, no solamente era un eficiente protector del sistema inmunológico, sino que además, era un reafirmante de los ligamentos articulares, un potente remedio contra el envejecimiento, un contra artrítico, evitaba las oclusiones retinales, y sobre todo, y por lo que prácticamente le sacó a la luz pública: decía que era un antitumorítico y que disminuía las posibilidades de contraer cancer (ya que, según decía, los tiburones apenas contraen cancer).
Date cuenta de una cosa. Decir que como los tiburones apenas presentan casos de tumores o cancer es debido a que tienen una gran cantidad cartilaginosa en su cuerpo, es como decir que el boligrafo que tengo yo ahora mismo en mi oreja, evita toda clase de enfermedad sexual, y que si te lo pones en tu oreja, probablemente no contraigas ninguna enfermedad. Eso en psicología se llama inducción al deseo. ¿Sabes la cantidad de personas con casos familiares de cancer y que desean protegerse lo mas posible? ¿Sabes la cantidad de casos de cancer que hay en el mundo y que comprarían sus productos?
Bien. De todo eso, no pudo demostrar ni una sola cosa con base científica. Como no hubo laboratorio médico alguno que promulgase la eficacia de ese remedio, no salió a la venta en forma de fármaco.
¿Solución? este personaje recibió la patente de Estados Unidos para la comercialización como suplemento alimenticio del cartílago de tiburón, que para eso, los americanos, no necesitan base científica alguna. Despúes al tal Lane, solo le quedaba una inmensa y costosa campaña de marketing para lanzar su producto al resto del mundo. Y así lo hizo. Ahora lo tenemos en algunas tiendas de dietética.
Y ahora biene lo más simpatico, ¿sabes que es?, que el e******* ese, antes de desarrollar ese timo, era un conocido empresario en la fabricacion de productos carnicos como la carne de tiburón... ¿que coincidencia, no?
Sinceramente mdnolo... no hagas caso a las tiendas donde te venden eso de forma totalmente indiscriminada en forma de etiquetas con composiones engañosas o falsas, para evitar el deterioro de las articulaciones y el tejido tendinoso, entrena con precaución y conocimiento.
Si te fijas por internet, la mayoría de las páginas que hablan de ese producto, lo hacen siendo tiendas de dietética online, casi ninguna médica. Aunque tienes algunas serias:
Universidad de Zaragoza. Facultad de veterinaria: http://milksci.unizar.es/nut/mitos.html
Centro médico doncente adaptógeno: http://www.adaptogeno.com/svms/boletin/ ... .asp#item3
Elmundo.es
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2004 ... 23233.html
Seguramente en este foro encontrarás a gente muuuuuy preparada para informate de tus dudas en caso de que tu profesor no sepa o quieras aclarar algo. Ademas.... todos son muy majos...
Un abrazo tio.
¿Y a que no sabes lo más simpatico de todo esto? Dos cosas: la primera, que este producto no tiene base científica alguna para
Años atrás aparece un fulano que se llama William Lane en la industria médica presentado un producto basado en el hueso del tiburón (no era concretamente el cartílago). Este individuo aseguraba que su producto, no solamente era un eficiente protector del sistema inmunológico, sino que además, era un reafirmante de los ligamentos articulares, un potente remedio contra el envejecimiento, un contra artrítico, evitaba las oclusiones retinales, y sobre todo, y por lo que prácticamente le sacó a la luz pública: decía que era un antitumorítico y que disminuía las posibilidades de contraer cancer (ya que, según decía, los tiburones apenas contraen cancer).
Date cuenta de una cosa. Decir que como los tiburones apenas presentan casos de tumores o cancer es debido a que tienen una gran cantidad cartilaginosa en su cuerpo, es como decir que el boligrafo que tengo yo ahora mismo en mi oreja, evita toda clase de enfermedad sexual, y que si te lo pones en tu oreja, probablemente no contraigas ninguna enfermedad. Eso en psicología se llama inducción al deseo. ¿Sabes la cantidad de personas con casos familiares de cancer y que desean protegerse lo mas posible? ¿Sabes la cantidad de casos de cancer que hay en el mundo y que comprarían sus productos?
Bien. De todo eso, no pudo demostrar ni una sola cosa con base científica. Como no hubo laboratorio médico alguno que promulgase la eficacia de ese remedio, no salió a la venta en forma de fármaco.
¿Solución? este personaje recibió la patente de Estados Unidos para la comercialización como suplemento alimenticio del cartílago de tiburón, que para eso, los americanos, no necesitan base científica alguna. Despúes al tal Lane, solo le quedaba una inmensa y costosa campaña de marketing para lanzar su producto al resto del mundo. Y así lo hizo. Ahora lo tenemos en algunas tiendas de dietética.
Y ahora biene lo más simpatico, ¿sabes que es?, que el e******* ese, antes de desarrollar ese timo, era un conocido empresario en la fabricacion de productos carnicos como la carne de tiburón... ¿que coincidencia, no?
Sinceramente mdnolo... no hagas caso a las tiendas donde te venden eso de forma totalmente indiscriminada en forma de etiquetas con composiones engañosas o falsas, para evitar el deterioro de las articulaciones y el tejido tendinoso, entrena con precaución y conocimiento.
Si te fijas por internet, la mayoría de las páginas que hablan de ese producto, lo hacen siendo tiendas de dietética online, casi ninguna médica. Aunque tienes algunas serias:
Universidad de Zaragoza. Facultad de veterinaria: http://milksci.unizar.es/nut/mitos.html
Centro médico doncente adaptógeno: http://www.adaptogeno.com/svms/boletin/ ... .asp#item3
Elmundo.es
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2004 ... 23233.html
Seguramente en este foro encontrarás a gente muuuuuy preparada para informate de tus dudas en caso de que tu profesor no sepa o quieras aclarar algo. Ademas.... todos son muy majos...
Un abrazo tio.
¿Y a que no sabes lo más simpatico de todo esto? Dos cosas: la primera, que este producto no tiene base científica alguna para
Re: Mmm...
Asturio escribió: Años atrás aparece un fulano que se llama William Lane en la industria médica presentado un producto basado en el hueso del tiburón (no era concretamente el cartílago).
Pues si era un e******* , dado que los tiburones no tienen huesos.....
Saludos.
Re: Mmm...
Eso mismo iba a decir yo..Kensei escribió:Asturio escribió: Años atrás aparece un fulano que se llama William Lane en la industria médica presentado un producto basado en el hueso del tiburón (no era concretamente el cartílago).
Pues si era un e******* , dado que los tiburones no tienen huesos.....
Para mdnolo:
Primero habla con un BUEN traumatólogo y sigue sus indicaciones.
Segundo puedes sugerirle emplear una combinación de ácido hialurónico, sulfato de glucosamina y condroítina, SOLO se deben de utilizar, como todo, bajo supervisión de un profesional médico cualificado. Es uno de los tratamientos de vanguardia para la osteoartritis.
Lo que comentaís del cartílago de tiburón es bien cierto....pero, paradojas de la vida, la condroítina se extrae, entre otras fuentes, del cartílago de tiburón.
Para ilustrar el tema y que no parezca una mera opinión:
Bibliografía:
Bourgeois P, Chales G, Dehais J, et al. Efficacy and tolerability of chondroitin sulfate 1200 mg/day vs chondroitin sulfate 3 x 400 mg/day vs placebo. Osteoarthritis Cartilage 1998;6 Suppl A:25-30.
Campo, G. M., Avenoso, A., Campo, S., D'Ascola, A., Ferlazzo, A. M., and Calatroni, A. Reduction of DNA fragmentation and hydroxyl radical production by hyaluronic acid and chondroitin-4-sulphate in iron plus ascorbate-induced oxidative stress in fibroblast cultures. Free Radic.Res. 2004;38(6):601-611.
Fleish AM, Merlin C, Imhoff A, et al. A one-year randomized, double-blind, placebo-controlled study with oral chondroitin sulfate in patients with knee osteoarthritis. Osteoarthritis and Cartilage 1997;5:70.
Vamos.....que es algo documentado y ensayado.
Un saludo.
Primero habla con un BUEN traumatólogo y sigue sus indicaciones.
Segundo puedes sugerirle emplear una combinación de ácido hialurónico, sulfato de glucosamina y condroítina, SOLO se deben de utilizar, como todo, bajo supervisión de un profesional médico cualificado. Es uno de los tratamientos de vanguardia para la osteoartritis.
Lo que comentaís del cartílago de tiburón es bien cierto....pero, paradojas de la vida, la condroítina se extrae, entre otras fuentes, del cartílago de tiburón.
Para ilustrar el tema y que no parezca una mera opinión:
Bibliografía:
Bourgeois P, Chales G, Dehais J, et al. Efficacy and tolerability of chondroitin sulfate 1200 mg/day vs chondroitin sulfate 3 x 400 mg/day vs placebo. Osteoarthritis Cartilage 1998;6 Suppl A:25-30.
Campo, G. M., Avenoso, A., Campo, S., D'Ascola, A., Ferlazzo, A. M., and Calatroni, A. Reduction of DNA fragmentation and hydroxyl radical production by hyaluronic acid and chondroitin-4-sulphate in iron plus ascorbate-induced oxidative stress in fibroblast cultures. Free Radic.Res. 2004;38(6):601-611.
Fleish AM, Merlin C, Imhoff A, et al. A one-year randomized, double-blind, placebo-controlled study with oral chondroitin sulfate in patients with knee osteoarthritis. Osteoarthritis and Cartilage 1997;5:70.
Vamos.....que es algo documentado y ensayado.
Un saludo.
Muchas Gracias a todos 
La verdad es que ahora si que lo tengo ya claro y con gente como vosotros me habeis abierto los ojos respecto a eso.
Fue un compañero de Muay Thai del año pasado que me lo comento y me dijo que era muy bueno, y por eso yo antes de nada queria comentarlo aqui con vosotros para ver las opiniones.
Gracias y a entrenar bien y dejarnos de tonterias de esas
La verdad es que ahora si que lo tengo ya claro y con gente como vosotros me habeis abierto los ojos respecto a eso.
Fue un compañero de Muay Thai del año pasado que me lo comento y me dijo que era muy bueno, y por eso yo antes de nada queria comentarlo aqui con vosotros para ver las opiniones.
Gracias y a entrenar bien y dejarnos de tonterias de esas
Hola a todos,
sobre el cartílago de tiburón, yo desde hace ya bastante tiempo sí que había oído decir que era bueno para fortalecer huesos y tendones.
Y lo he oído de gente que está estudiando medicina tradicional china, gente de confianza (vamos, que no estaban intentando venderme la burra!).
Tal vez el tal William Lane copió la idea de la medicina tradicional china, y luego trató de hacerse rico en occidente.
Lo que sí me comentaron era que suele ser bastante caro, y supongo que habrá otras sustancias igual de efectivas y más baratas.
He leído sobre la "cola de caballo" (una hierba que puedes encontrar en cualquier herboristería, y muy barata), la cual es muy rica en minerales, especialmente en sílice, y por lo visto es realmente buena para remineralizar los huesos al igual que favorece la regeneración y el fortalecimiento de tendones y ligamentos.
Busca en internet y ya verás como encuentras esta información en cualquier sitio que hable de la cola de caballo.
Un saludo!
sobre el cartílago de tiburón, yo desde hace ya bastante tiempo sí que había oído decir que era bueno para fortalecer huesos y tendones.
Y lo he oído de gente que está estudiando medicina tradicional china, gente de confianza (vamos, que no estaban intentando venderme la burra!).
Tal vez el tal William Lane copió la idea de la medicina tradicional china, y luego trató de hacerse rico en occidente.
Lo que sí me comentaron era que suele ser bastante caro, y supongo que habrá otras sustancias igual de efectivas y más baratas.
He leído sobre la "cola de caballo" (una hierba que puedes encontrar en cualquier herboristería, y muy barata), la cual es muy rica en minerales, especialmente en sílice, y por lo visto es realmente buena para remineralizar los huesos al igual que favorece la regeneración y el fortalecimiento de tendones y ligamentos.
Busca en internet y ya verás como encuentras esta información en cualquier sitio que hable de la cola de caballo.
Un saludo!
Estudios científicos en occidente. Pero en oriente se lleva tratando a la gente con este tipo de medicina desde hace miles de años. ¿Crees que porque en occidente no se haya probado significa que no es válida?Medicina que apenas cuenta con estudios científicos serios para probar su eficacia, por otro lado...
Si todo fuera una falacia, no creo que la gente la hubiera seguido empleando durante tanto tiempo. Además es una medicina basada en la práctica, en la observación. Me refiero a que, en acupuntura por ejemplo, se han ido descubriendo puntos a base de pruebas a lo largo del tiempo. De hecho, en cuanto a acupuntura en la oreja por ejemplo, hay estudios realizados por franceses que han descubierto nuevos puntos que los chinos desconocían (a pesar de ello éstos siguen usando solo los que conocían).
Además, los estudios de medicina tradicional china son (por lo menos los que conozco aquí en Valencia) de cuatro años, donde se estudia: teoría yin-yang, cinco elementos (teorías en las que se basa la mtc), fitoterapia, acupuntura, anatomía, etc. Particularmente no creo que con estos estudios se obtengan conocimientos inservibles o sin utilidad (joé, es lo que los chinos han usado para curarse durante cientos de años).
Ahora incluso en las carreras de medicina occidental se están introduciendo cursos sobre mtc, acupuntura, etc (aunque estos cursos, según los que estudian mtc son insuficientes, ya que no se suelen estudiar en profundidad las bases de la mtc que te permiten tratar a la gente con verdadera eficacia).
Conocí a un médico occidental, que también estudió la carrera de mtc.
Atiende a sus pacientes y aplica los conocimientos de ambas ramas.
No hay una fórmula concreta, pero en general se podría decir que, para casos de enfermedades crónicas, emplea la mtc, y para casos de accidentes, traumastismos, o enfermedades a más corto plazo emplea la medicina occidental (aunque repito, esto es una idea general).
En fin, en mi opinión, no debemos menospreciar los conocimientos de toda una cultura porque nos parezcan extraños o sin fundamento desde nuestro lejano punto de vista occidental.
Un saludo.
Código: Seleccionar todo
Estudios científicos en occidente. En África se lleva tratando las enfermedades desde hace unos milenios mediante rituales de invocación para que los malos espíritus salgan del cuerpo que han ocupado, lo que no significa que sean un sistema válido, y es anterior al que mencionas. La validez de un tratamiento no viene dada por cuánto tiempo se lleve usando.Pero en oriente se lleva tratando a la gente con este tipo de medicina desde hace miles de años. ¿Crees que porque en occidente no se haya probado significa que no es válida?
Te sorprenderías de los absurdos a los que recurre la gente cuando está en juego su salud. La gente se agarra al primer clavo ardiendo a cambio de un poco de esperanza.Si todo fuera una falacia, no creo que la gente la hubiera seguido empleando durante tanto tiempo.
Ejemplo, piensa en cuántas personas recurren a la homeopatía, sistema que se ha demostrado científicamente que no tiene beneficio terapeutico alguno (demostrado por última vez en la revista Lancet, creo recordar que en Agosto del año pasado).
Para diferenciarla de la medicina basada en la evidencia, que es la que actualmente se practica, y que requiere de los estudios científicos que antes mencionaba y que esas medicinas basadas en "la observación personal" pasan olimpicamente de realizar. Lo que hace que no se pueda garantizar no ya el principio de beneficencia, sino el de no maleficencia, principal pilar de la medicina basada en la evidencia.Además es una medicina basada en la práctica, en la observación.
Dichos puntos no siguen los meridianos de la acupuntura, y sí se ha demostrado su eficacia EN DETERMINADAS PATOLOGÍAS MUY SELECTAS por disminución del dolor mediante un mecanismo fisiológico probado que no detallaré, pero que incluye la liberación de neurotransmisores como reacción a los estímulos de la perforación de la aguja.Me refiero a que, en acupuntura por ejemplo, se han ido descubriendo puntos a base de pruebas a lo largo del tiempo. De hecho, en cuanto a acupuntura en la oreja por ejemplo, hay estudios realizados por franceses que han descubierto nuevos puntos que los chinos desconocían
Prueba nuevamente de que esa práctica no se basa en absuluto en la evidencia CIENTÍFICA, sino unicamente en el pensamiento mágico aplicado a la salud. Tienen pues la misma validez médica que los ritos para expulsar espíritus.(a pesar de ello éstos siguen usando solo los que conocían).
Que yo sepa, la carrera de acupuntor no está avalada por ninguna universidad minimamente seria en este país. Por algo será. Lo que además de no poder garantizar eficacia alguna, abre las puertas al intrusismo más salvaje en ese campo.Además, los estudios de medicina tradicional china son (por lo menos los que conozco aquí en Valencia) de cuatro años, donde se estudia: teoría yin-yang, cinco elementos (teorías en las que se basa la mtc), fitoterapia, acupuntura, anatomía, etc. Particularmente no creo que con estos estudios se obtengan conocimientos inservibles o sin utilidad
Insisto, en África se sigue, hoy en día, combatiendo el SIDA mediante la invocación de espíritus sanadores. Se ha curado así a la gente desde hace miles de años, y no por ello se curan realmente. ¿por qué esto parece estúpido y creer todavía en las torías humoralistas y similares parece menos estúpido? misterios insondables del alma humana.(joé, es lo que los chinos han usado para curarse durante cientos de años).
No confundamos, se estudian sistemas de medicina alternativa como conocimiento de lo que se mueve en el mundo, no como terapias eficaces. Te lo dice alguien que lleva 6 añitos en esa carrera, y que concretamente la estudió en la asignatura de Historia de la Medicina. Pero no se estudia cómo aplicarla, sino sus bases teóricas y su eficacia práctica.Ahora incluso en las carreras de medicina occidental se están introduciendo cursos sobre mtc, acupuntura, etc
Si por verdadera eficacia te refieres a no poder garantizar resultado alguno, completamente de acuerdo.(aunque estos cursos, según los que estudian mtc son insuficientes, ya que no se suelen estudiar en profundidad las bases de la mtc que te permiten tratar a la gente con verdadera eficacia).
Yo también conozco a uno.Conocí a un médico occidental, que también estudió la carrera de mtc.
Atiende a sus pacientes y aplica los conocimientos de ambas ramas.
Me callaré mi opinión, pero en fín, por lo menos el placebo dará algo de esperanza, y tiene un evidente valor curativo, lo que no significa que se deba usar de forma rutinaria...No hay una fórmula concreta, pero en general se podría decir que, para casos de enfermedades crónicas, emplea la mtc, y para casos de accidentes, traumastismos, o enfermedades a más corto plazo emplea la medicina occidental (aunque repito, esto es una idea general).
No, sin fundamento desde el punto de vista científico, independientemente de que sea occidental u oriental. La ciencia exige aportar unos datos verificables y repetibles, cosa que esos sistemas no sólo no garantizan, sino que muchas veces resultan más perjudiciales que abstenerse de tocar al enfermo.En fin, en mi opinión, no debemos menospreciar los conocimientos de toda una cultura porque nos parezcan extraños o sin fundamento desde nuestro lejano punto de vista occidental.
Me resulta igual de válido ese sistema que, insisto en el ejemplo, la sanación por espíritismo o los rituales de curación vudú.
Antes de que digas que hablo desde el completo desconocimiento, aviso que llevo 6 años en la carrera de medicina, y que me han llamado la atención siempre los sistemas de medicina tradicional de todos los paises, por lo que llevo ya bastantes libros y artículos científicos leidos sobre el tema, así como cursillos de Kuatsu y similares, de los que entresaco las bases fisiológicas de actuación de los mismos (cuando las hay) y me informo sobre las enormes carencias de alguno de ellos.
otro para ti.Un saludo.
el cartilago d etiburon e smuy bueno para fortalecer los tendones y ligamentos..nos e si funcionara con las personas, pero con los animales funciona..
mi novia tiene un perro y un huron..los 2 tuvieron algun problema con el ligamento, y el veterinario les mando cartilago de tiburon para fortalecer los ligamentos..ojo!! no cura la lesion repito, no cura la lesion..si no que te fortalece la zona para evitar lesiones mas graves, una vez que se te cure la lesion, y sigas tomando el cartilago, tendras el ligamento ams duro..de todas formas, no hay que abusar de las pastillitas..
pd: lo dicho no se si funciona para personas
mi novia tiene un perro y un huron..los 2 tuvieron algun problema con el ligamento, y el veterinario les mando cartilago de tiburon para fortalecer los ligamentos..ojo!! no cura la lesion repito, no cura la lesion..si no que te fortalece la zona para evitar lesiones mas graves, una vez que se te cure la lesion, y sigas tomando el cartilago, tendras el ligamento ams duro..de todas formas, no hay que abusar de las pastillitas..
pd: lo dicho no se si funciona para personas
por aclarar lo que es una falacia...Shen escribió: Si todo fuera una falacia, no creo que la gente la hubiera seguido empleando durante tanto tiempo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populumHay un tipo de argumentos ad populum muy usados para reafirmar el inmovilismo o una tendencia conservadora. Hay dos variantes particulares muy usadas.
Apelación a la tradición: Siempre se ha hecho así
Apelación a la práctica común: Todo el mundo hace lo mismo
Un ejemplo sobre esto sería:
Esta ley no es buena porque ningún país del mundo tiene nada igual
Es obvio que tal razonamiento es inmovilista ya que para que haya innovaciones siempre alguien ha de ser el primero
http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia
Recordemos que el sistema cientifico, y más especificamente la revista Lancet son los UNICOS poseedores de la verdad absoluta.Ejemplo, piensa en cuántas personas recurren a la homeopatía, sistema que se ha demostrado científicamente que no tiene beneficio terapeutico alguno (demostrado por última vez en la revista Lancet, creo recordar que en Agosto del año pasado).
Pienso que los metodos cientificos utilizados por los "occidentales" y los "orientales" hace 200 años eran básicamente los mismos. Actualmente hay estudios realizados con el método cientifico sobre medicina china clasica, entre otras disciplinas que no conozco tanto.Para diferenciarla de la medicina basada en la evidencia, que es la que actualmente se practica, y que requiere de los estudios científicos que antes mencionaba y que esas medicinas basadas en "la observación personal" pasan olimpicamente de realizar. Lo que hace que no se pueda garantizar no ya el principio de beneficencia, sino el de no maleficencia, principal pilar de la medicina basada en la evidencia.
Ups... un médico. Por cierto, ¿en la asignatura de historia de la medicina os explicaron que Hua Tuo (medico chino de la dinastia Han hace unos 2000 años) fué el primer cirujano que utilizó la anestesia? Su formula anestesica (ma fei san) precedió en 1600 años el primer uso de anestesia en europa.Te lo dice alguien que lleva 6 añitos en esa carrera, y que concretamente la estudió en la asignatura de Historia de la Medicina. Pero no se estudia cómo aplicarla, sino sus bases teóricas y su eficacia práctica.
Menos mal que la medicina occidental lo cura todo, por eso se hacen diagnosticos tan esclarecedores como: Lumbalgia, significado literal: dolor lumbar. No, si eso ya lo sabia doctor, vengo a que me diga algo que no sepa...- dice el paciente- Tratamiento: Antiinflamatorio (que cura todos los dolores) como los mosqueteros, uno para todos.Cita:
(aunque estos cursos, según los que estudian mtc son insuficientes, ya que no se suelen estudiar en profundidad las bases de la mtc que te permiten tratar a la gente con verdadera eficacia).
Si por verdadera eficacia te refieres a no poder garantizar resultado alguno, completamente de acuerdo.
¿Como los antiinflamatorios?Me callaré mi opinión, pero en fín, por lo menos el placebo dará algo de esperanza, y tiene un evidente valor curativo, lo que no significa que se deba usar de forma rutinaria...
Tranquilo que no nos olvidamos Doctor.Antes de que digas que hablo desde el completo desconocimiento, aviso que llevo 6 años en la carrera de medicina
Pues tendrás que elegir mejor los libros.y que me han llamado la atención siempre los sistemas de medicina tradicional de todos los paises, por lo que llevo ya bastantes libros y artículos científicos leidos sobre el tema
y los cursos..., así como cursillos de Kuatsu y similares, de los que entresaco las bases fisiológicas de actuación de los mismos (cuando las hay) y me informo sobre las enormes carencias de alguno de ellos.
Pues no, no lo son, pero desde luego llegan a mayores verdades que aquellos que no lo siguen. Eres libre de pensar lo contrario, pero negar la Ley de la gravedad no hace que las cosas dejen de caer...Recordemos que el sistema cientifico, y más especificamente la revista Lancet son los UNICOS poseedores de la verdad absoluta.
Hace 200 años sí, eran basicamente medicinas basadas en la observación personal. Una de las dos cambió su sistema de adquir conocimientos y evolucionó... adivina cuál.Pienso que los metodos cientificos utilizados por los "occidentales" y los "orientales" hace 200 años eran básicamente los mismos. Actualmente hay estudios realizados con el método cientifico sobre medicina china clasica, entre otras disciplinas que no conozco tanto.
En cuanto a esos estudios, sí, he leido varios de ellos, en los que se demostraba que la eficacia de la misma no tenía evidencias significativas respecto del uso del placebo.
¿y? ¿la relación de eso con la acupuntura es axactamente...?Ups... un médico. Por cierto, ¿en la asignatura de historia de la medicina os explicaron que Hua Tuo (medico chino de la dinastia Han hace unos 2000 años) fué el primer cirujano que utilizó la anestesia? Su formula anestesica (ma fei san) precedió en 1600 años el primer uso de anestesia en europa.
No, no lo cura todo, tiene sus limitaciones, pero al menos las reconoce y se esfuerza por superarlas gracias a ese método científico que tanto desprecias...Menos mal que la medicina occidental lo cura todo
Disculpa que no demos un nombre en chino para algo que es un dolor de la zona lumbar. Supongo que llamarlo de otra forma sería mucho mejor para todos.por eso se hacen diagnosticos tan esclarecedores como: Lumbalgia, significado literal: dolor lumbar. No, si eso ya lo sabia doctor, vengo a que me diga algo que no sepa...- dice el paciente-
Un antiinflamatorio no cura ningún dolor, disminuye la inflamación. PuntoTratamiento: Antiinflamatorio (que cura todos los dolores) como los mosqueteros, uno para todos.
Aparte del evidente efecto placebo, los antiinflamatorios actuan mediante un proceso conocido, probado y repetible, disminuyendo la inflamación, y por tanto aliviando las patologías que cursan con inflamcación. ¿a que essorprendente?¿Como los antiinflamatorios?
No soy doctor.Tranquilo que no nos olvidamos Doctor
Pues nada oye, recomiéndame tú alguno. O algún estudio científico sobre el tema que hayas leido y que se haya publicado en alguna revista minimamente fiable...Pues tendrás que elegir mejor los libros.
Saludos
[/quote]