Entrenamiento CQC en West Point
Moderadores: moderador suplente, admin
Hombre como entrenamiento individual o para inculcar disciplina en los cadetes me parece bien, pero con los tiempos que corren no se yo si es efectivo este tipo de modalidades en el ejercito. En la actualidad el combatiente individual no creo que llegue a estar en tan corta distancia y sobre todo con esa igualdad de medios.
Yo tampoco lo veo tremendamente util para un futuro oficial. Pero si lo enseñan en la academia militar mas importante de los EUA, sera por algo, creo que de otra cosa no pero de guerras estos saben algo mas que tu y yo.turco escribió:Hombre como entrenamiento individual o para inculcar disciplina en los cadetes me parece bien, pero con los tiempos que corren no se yo si es efectivo este tipo de modalidades en el ejercito. En la actualidad el combatiente individual no creo que llegue a estar en tan corta distancia y sobre todo con esa igualdad de medios.
Lo mismo que el detalle de la octava foto, donde el cierre con el pulgar es más que dudoso, eso sin entrar en la ya clásica polémica sobre el agarre invertido sí o no.Pues tal como llevan el palo algunos, parece que quieran arrascarse la espalda con el.
Pero bueno, como la reputación es la que manda, en este caso West Point, se supone que son temibles
Ciao.
La verdad es que viendo a los cadetes y sus errores poca idea se puede hacer uno de lo que ahi se cuece. Y lo que se cuece no son temibles soldados si no eficientes mandos, a la par que ingenieros, economistas o estrategas ... en cosas a las que se encuentran a años luz de ineficientes de la mayoria de Ejercitos del mundo.nativo escribió:Lo mismo que el detalle de la octava foto, donde el cierre con el pulgar es más que dudoso, eso sin entrar en la ya clásica polémica sobre el agarre invertido sí o no.Pues tal como llevan el palo algunos, parece que quieran arrascarse la espalda con el.
Pero bueno, como la reputación es la que manda, en este caso West Point, se supone que son temibles
Ciao.
Un saludo.
Tendriamos que discutir si es por su formacion militar o por su poder armamentistico y economico. Yo creo que por lo segundo.Pero bueno, como la reputación es la que manda, en este caso West Point, se supone que son temibles
Que yo seguro!!!Pero si lo enseñan en la academia militar mas importante de los EUA, sera por algo, creo que de otra cosa no pero de guerras estos saben algo mas que tu y yo.
, pero si los ponemos al lado de otro militar de su graduacion en otros paises te seguro que no son eficientes. No hay mas que mirar que aun teniendo la aplastante superioridad de armamento, logistica y economica, en cada guerra que se han metido les ha costado dios y ayuda "ternimar el trabajo" teniendo que pedir ayuda internacional en la mayoria de los casos.A eso me referia no a su eficiencia en el campo.turco escribió:No hay mas que mirar que aun teniendo la aplastante superioridad de armamento, logistica y economica, en cada guerra que se han metido les ha costado dios y ayuda "ternimar el trabajo" teniendo que pedir ayuda internacional en la mayoria de los casos.
Cualquier entrenamiento de defensa personal es bueno, siempre y cuando ese entrenamiento sea bueno, ya vaya dirigido a tropa o a mandos.
Y la verdad, es más útil aprender a manejar el ASP como dios manda que esas coreografías de las que nunca te vas a acordar cuando tengas el corazón a 200 ppm y se te salga la lengua por la boca.
Un saludo.
Y la verdad, es más útil aprender a manejar el ASP como dios manda que esas coreografías de las que nunca te vas a acordar cuando tengas el corazón a 200 ppm y se te salga la lengua por la boca.
Un saludo.
-
zTwFqehMBI
- Forero Vicioso
- Mensajes: 1552
- Registrado: 28 Mar 2005 04:42
- Ubicación: Algún oscuro rincón de este planeta.
