Señor, qué cruzjavi1000 escribió:venga joder q en el fondo a todos este tio nos cae bien
NOTICION! NUEVO REPRESENTANTE DE PANTAZZI EN ESPAÑA
Moderadores: moderador suplente, admin
nos dejó,MUCHO MAS EN 32 AÑOS QUE LA MAYORÍA DE LOS MAESTROS QUE MENCIONAS.
Tu ceguera e ignorancia son casi insultantes. ¿Qué logró Lee, ***A NIVEL PERSONAL***, que no lograse Ueshiba, Oyama, Gracie, Cañete o Funakoshi? ¿Acaso conoces las biografías, logros y méritos reales de dichos maestros?
A Lee debemos agradecerle, ante todo, la expansión y difusión de las artes marciales. Pero eso NO es un logro personal (definido como algo que probase su valía como artista marcial y luchador), sino un aditamento provocado por su condición de actor.
Lee poseía algunas ideas interesantes, pero realmente nada novedoso o que otros no llevasen muchos años haciendo (el 'cross-training' no es un invento de Lee, el no encorsetarse en un estilo llevaban propugnándolo los Gracie décadas antes, luchar con rivales de entidad es algo que Lee desconoció durante su corta vida... y un larguísimo etcétera que me aburre repetir).
y tus faltas de respeto hacia Bruce Lee NUNCA HAN SIDO MOTIVO DE EXPULSION,verdad?
Obviamente no, ya que:
- Brusli NO es un integrante del foro.
- Brusli está más muerto que tus neuronas.
- Jamás he faltado al respeto a Lee, sino que me he permitido la licencia de descojonarme de sus acólitos, idólatras y sectarios flipadillos (Hermano Perro es un gran seguidor de Lee y, no solamente entiende perfectamente mi postura, sino que no tiene problema alguno con ella).
- Reconozco los **méritos reales** de Lee... ¡¡¡y ni uno más!!! (y ni uno menos). Si eso te supone un problema y consideras que es una falta de respeto, te recomiendo una visita a un psicoanalista (o, en su defecto, a Mr. Chub).
Tu ceguera e ignorancia son casi insultantes. ¿Qué logró Lee, ***A NIVEL PERSONAL***, que no lograse Ueshiba, Oyama, Gracie, Cañete o Funakoshi? ¿Acaso conoces las biografías, logros y méritos reales de dichos maestros?
A Lee debemos agradecerle, ante todo, la expansión y difusión de las artes marciales. Pero eso NO es un logro personal (definido como algo que probase su valía como artista marcial y luchador), sino un aditamento provocado por su condición de actor.
Lee poseía algunas ideas interesantes, pero realmente nada novedoso o que otros no llevasen muchos años haciendo (el 'cross-training' no es un invento de Lee, el no encorsetarse en un estilo llevaban propugnándolo los Gracie décadas antes, luchar con rivales de entidad es algo que Lee desconoció durante su corta vida... y un larguísimo etcétera que me aburre repetir).
y tus faltas de respeto hacia Bruce Lee NUNCA HAN SIDO MOTIVO DE EXPULSION,verdad?
Obviamente no, ya que:
- Brusli NO es un integrante del foro.
- Brusli está más muerto que tus neuronas.
- Jamás he faltado al respeto a Lee, sino que me he permitido la licencia de descojonarme de sus acólitos, idólatras y sectarios flipadillos (Hermano Perro es un gran seguidor de Lee y, no solamente entiende perfectamente mi postura, sino que no tiene problema alguno con ella).
- Reconozco los **méritos reales** de Lee... ¡¡¡y ni uno más!!! (y ni uno menos). Si eso te supone un problema y consideras que es una falta de respeto, te recomiendo una visita a un psicoanalista (o, en su defecto, a Mr. Chub).
-
josep-bcn
- Forero Vicioso
- Mensajes: 3939
- Registrado: 24 Abr 2003 07:27
- Ubicación: barcelona
- Contactar:
Volver al tema
Bueno, restablecida la situación que ha provocado el Off Topic en este tema, propongo que volvamos al tema original.
Las discusiones con JPP, argumentando (esta vez espero que sí) o no, seguro que aparecerán pronto en nuevos temas.
¿Dejamos el tema aquí o queda por aportar algo más sobre el tema original?.
Las discusiones con JPP, argumentando (esta vez espero que sí) o no, seguro que aparecerán pronto en nuevos temas.
¿Dejamos el tema aquí o queda por aportar algo más sobre el tema original?.
balance de Bruce Lee
Yo creo que habría que hacer un Balance de lo Positivo y lo Negativo en Bruce Lee. 
Sin olvidar que Bruce Lee murió hace más de 30 años. Antes que Francuzo. Bruce Lee trabajó en los años 60 y 70, y hay que reconeocer que sus planteamientos supusieron un verdadero Salto. No olvidemos lo que había en los años 60 y 70 en USA (cuando le preguntaban a Parker si "Karate" era una comida mejicana); o en el Estado Español, cuando vivíamos el puto Culebrón del Imanol Arias...
---Había muy buen Boxeo. Pero cualquier sistema de contacto con patadas era inconcebible
---Había un Judo muy bueno, pero el problema es que casi lo único era Judo, incluso en Logroño en los 80 era lo único
---Buen Karate y Taekwondo, pero sólo prácticamente en Madrid y Barcelona. Muy elitista, cortapisas por la edad, Certificados de Penales, malos rollos...
---El Aikido era algo esotérico, el Kung Fu era sólo unas películas, la información era nula, toda posibilidad de practicar lo que no sea Judo-Karate-Taekwondo en 1970 era un total Absurdo
---Encima, el Culturismo era mirado como "sexualmente incorrecto". La Ignorancia hacía estragos
---Hoy Bruce Lee tendría mas de 60 años, y muchos competidores de hoy le Calentarían
como es lógico
Balance Positivo de Bruce Lee:
---Su Espíritu de Libertad
---Su Anticolonialismo, es la mayor razón de su éxito entre el público chino
---Fue de los primeros en enseñar Kung Fu a los occidentales
---Su investigación de múltiples Artes Marciales y de múltiples disciplinas relacionadas... Filosofía, Nutrición, Preparación Fisica, Protecciones, Aparatos... Totalmente insólito en su época
Balance Negativo de Bruce Lee:
---Patrón Psicológico de Tipo A. Obsesión por el Triunfo, por ser el Mejor
---No compitió, porque su Patrón A no le permitiria afrontar una posible Derrota
---Su sobreentrenamiento le llevó a una lesión, al abuso de medicamentos, y a su final
Sin olvidar que Bruce Lee murió hace más de 30 años. Antes que Francuzo. Bruce Lee trabajó en los años 60 y 70, y hay que reconeocer que sus planteamientos supusieron un verdadero Salto. No olvidemos lo que había en los años 60 y 70 en USA (cuando le preguntaban a Parker si "Karate" era una comida mejicana); o en el Estado Español, cuando vivíamos el puto Culebrón del Imanol Arias...
---Había muy buen Boxeo. Pero cualquier sistema de contacto con patadas era inconcebible
---Había un Judo muy bueno, pero el problema es que casi lo único era Judo, incluso en Logroño en los 80 era lo único
---Buen Karate y Taekwondo, pero sólo prácticamente en Madrid y Barcelona. Muy elitista, cortapisas por la edad, Certificados de Penales, malos rollos...
---El Aikido era algo esotérico, el Kung Fu era sólo unas películas, la información era nula, toda posibilidad de practicar lo que no sea Judo-Karate-Taekwondo en 1970 era un total Absurdo
---Encima, el Culturismo era mirado como "sexualmente incorrecto". La Ignorancia hacía estragos
---Hoy Bruce Lee tendría mas de 60 años, y muchos competidores de hoy le Calentarían
como es lógicoBalance Positivo de Bruce Lee:
---Su Espíritu de Libertad
---Su Anticolonialismo, es la mayor razón de su éxito entre el público chino
---Fue de los primeros en enseñar Kung Fu a los occidentales
---Su investigación de múltiples Artes Marciales y de múltiples disciplinas relacionadas... Filosofía, Nutrición, Preparación Fisica, Protecciones, Aparatos... Totalmente insólito en su época
Balance Negativo de Bruce Lee:
---Patrón Psicológico de Tipo A. Obsesión por el Triunfo, por ser el Mejor
---No compitió, porque su Patrón A no le permitiria afrontar una posible Derrota
---Su sobreentrenamiento le llevó a una lesión, al abuso de medicamentos, y a su final
Josep.... por favor, dejame un ultimisimo apunte, ya que me considero algo "responsable" del off-topic que se ha desencadenado.
Primero al forero Jose Perez Perez:
- No crea que mi intervencion tiene algo que ver con algun tipo de empatía hacia usted o su linea de opinion... ni me van ni me vienen, pero tengo el defecto de ser coherente en mis palabras y letras con mi pensamiento, con lo que me parece justo o injusto, con lo que yo creo que es un error o un acierto. Tanto en lo segundo (justicia) como en lo tercero (acierto) puedo o no equivocarme, pues son muchas variables subjetivas las que entran a definir dicha valoracion... pero en lo primero (coherencia) no hay vuelta de hoja y, ateniendome a ello, le quiero comentar, con el mayor de los respetos y esperando vea una critica constructiva, dos cosas :
A) La animadversion HACIA USTED (y no hacia su linea de opinion) viene dada y requetedada (por su reiteracion) por sus formas, reiteracion y poca argumentacion. Usted afirma argumentar cientos de veces, pero solo suelta una diatriba muchas veces ilegible e ininteligible, parece (solo digo parece) un dictado o un mal copiado de examen... cuando decimos argumentar es pararse a debatir CON RESPETO hacia el projimo, los puntos en los que no se esta de acuerdo con usted....
Pero es que salta a la primera de cambio que se le lleva la contraria con la acusacion de "intereses ocultos" o la sentencia de "la verdad escuece", como si usted fuese el poseedor de la unica verdad (es decir no se aviene a debatir sino a imponer sus ideas, porque el resto son falsas y punto) y como si usted no tuviese intereses en este tema (ya sean morales, economicos o politicos... ni lo se ni me importa, pero es evidente que interes, tiene)
Le ACONSEJO que cambie su linea de actuacion (que no de opinion, faltaria mas) y, a parte de hablar de malos y buenos del JKD, se INVOLUCRE MAS en la vida propia del foro, atreviendose a debatir con respeto y a compartir en otros temas... pues eso demuestra respeto al projimo (pues tambien se interesa por lo que los demas nos quieren decir aparte del JKD) y ganas de relacionarse bilateralemente (debate y socializacion) y no unilateralemente (discurso y marginacion)
B) Un apunte para debatir con Vd.... su afirmacion de que el Sr. Lee "nos dejó,MUCHO MAS EN 32 AÑOS QUE LA MAYORÍA DE LOS MAESTROS QUE MENCIONAS. ", demuestra que poco o nada conoce de los GRANDISIMOS MAESTROS (con mayusculas en todos y cada uno de los aspectos que esto abarca) que ha detallado el forero Tyr en su listado de ejemplo.... decir que Lee dejo mucho mas que Ueshiba, Oyama, Gracie, Funakhosi... es poco mas que un insulto y un desprecio por lo que todos estos MAESTROS vivieron, sufrieron, enseñaron y marcaron a otras generaciones y estilos que les sobrevivieron o, incluso, nacieron de sus ideas y alumnos.
Mi segundo y ultimo CONSEJO es que lea por internet algo de estos ilustres, lea con cariño y respeto y no con un velo interesado... y descubrira la irreverencia y falta de respeto que usted (me imagino que en el calenton del momento) ha cometido... recapacite y unas disculpoas a tiempo, pueden ser un buen sintoma de lo que el Admin le pide... QUE NO ES OTRA COSA QUE SU ADAPTACION A LO QUE ES EL FORO (y no un Tribunal, ni un Pulipito... sino un lugar donde debatir BAJO UNAS REGLAS impuestas por quien creo y mantiene, este rincon de los amantes de las AAMM)
Como se dice en mi tierra "Para hacer aprecio, no es necesario hacer desprecio"
Para el Admin :
No le contare a tu mujer este lado de Scrooge "benevolente" que tienes ....
queda entre tu y yo. De todas formas, gracias por escucharme y tenerme en cuenta (aunque sea para pensartelo y consultar con otro... el abuelo, es el abuelo ).
Para el resto
Gracias por la paciencia.
Un saludo
Chiquitin
Primero al forero Jose Perez Perez:
- No crea que mi intervencion tiene algo que ver con algun tipo de empatía hacia usted o su linea de opinion... ni me van ni me vienen, pero tengo el defecto de ser coherente en mis palabras y letras con mi pensamiento, con lo que me parece justo o injusto, con lo que yo creo que es un error o un acierto. Tanto en lo segundo (justicia) como en lo tercero (acierto) puedo o no equivocarme, pues son muchas variables subjetivas las que entran a definir dicha valoracion... pero en lo primero (coherencia) no hay vuelta de hoja y, ateniendome a ello, le quiero comentar, con el mayor de los respetos y esperando vea una critica constructiva, dos cosas :
A) La animadversion HACIA USTED (y no hacia su linea de opinion) viene dada y requetedada (por su reiteracion) por sus formas, reiteracion y poca argumentacion. Usted afirma argumentar cientos de veces, pero solo suelta una diatriba muchas veces ilegible e ininteligible, parece (solo digo parece) un dictado o un mal copiado de examen... cuando decimos argumentar es pararse a debatir CON RESPETO hacia el projimo, los puntos en los que no se esta de acuerdo con usted....
Pero es que salta a la primera de cambio que se le lleva la contraria con la acusacion de "intereses ocultos" o la sentencia de "la verdad escuece", como si usted fuese el poseedor de la unica verdad (es decir no se aviene a debatir sino a imponer sus ideas, porque el resto son falsas y punto) y como si usted no tuviese intereses en este tema (ya sean morales, economicos o politicos... ni lo se ni me importa, pero es evidente que interes, tiene)
Le ACONSEJO que cambie su linea de actuacion (que no de opinion, faltaria mas) y, a parte de hablar de malos y buenos del JKD, se INVOLUCRE MAS en la vida propia del foro, atreviendose a debatir con respeto y a compartir en otros temas... pues eso demuestra respeto al projimo (pues tambien se interesa por lo que los demas nos quieren decir aparte del JKD) y ganas de relacionarse bilateralemente (debate y socializacion) y no unilateralemente (discurso y marginacion)
B) Un apunte para debatir con Vd.... su afirmacion de que el Sr. Lee "nos dejó,MUCHO MAS EN 32 AÑOS QUE LA MAYORÍA DE LOS MAESTROS QUE MENCIONAS. ", demuestra que poco o nada conoce de los GRANDISIMOS MAESTROS (con mayusculas en todos y cada uno de los aspectos que esto abarca) que ha detallado el forero Tyr en su listado de ejemplo.... decir que Lee dejo mucho mas que Ueshiba, Oyama, Gracie, Funakhosi... es poco mas que un insulto y un desprecio por lo que todos estos MAESTROS vivieron, sufrieron, enseñaron y marcaron a otras generaciones y estilos que les sobrevivieron o, incluso, nacieron de sus ideas y alumnos.
Mi segundo y ultimo CONSEJO es que lea por internet algo de estos ilustres, lea con cariño y respeto y no con un velo interesado... y descubrira la irreverencia y falta de respeto que usted (me imagino que en el calenton del momento) ha cometido... recapacite y unas disculpoas a tiempo, pueden ser un buen sintoma de lo que el Admin le pide... QUE NO ES OTRA COSA QUE SU ADAPTACION A LO QUE ES EL FORO (y no un Tribunal, ni un Pulipito... sino un lugar donde debatir BAJO UNAS REGLAS impuestas por quien creo y mantiene, este rincon de los amantes de las AAMM)
Como se dice en mi tierra "Para hacer aprecio, no es necesario hacer desprecio"
Para el Admin :
No le contare a tu mujer este lado de Scrooge "benevolente" que tienes ....
queda entre tu y yo. De todas formas, gracias por escucharme y tenerme en cuenta (aunque sea para pensartelo y consultar con otro... el abuelo, es el abuelo ).Para el resto
Gracias por la paciencia.
Un saludo
Chiquitin
JPP, vamos a empezar desde cero, ok? Al menos por lo que a mi respecta...
Debes darte cuenta que aqui no se te ha criticado por tus opiniones, se te critica por la reiteracion y por el tono de las mismas.
La huida hacia adelante no me parece una buena alternativa, no somos tus enemigos (aunque ya sabras que para la mayoria tampoco amigos), pero el Admin, el moderador y el resto de compañeros no estan intentando humillarte al re-aceptarte, ni tapar sus ocultos intereses, ni nada de eso. Lo que estamos intentando decirte es que nos interesa tu opinion y las muchas cosas que seguro tienes que aportar al foro.
Pero el foro no es un pulpito desde donde lanzar campañas contra nadie, y que aqui venimos a discutir, a veces tambien a criticar y pelearnos, si, pero sobre todo a compartir, y perdona que te lo diga ( sin acritud, de verdad) tu has compartido muy poco. Solo te pedimos eso, que compartas mas, y no pretendemos censurar tus opiniones, que por otro lado, todo el foro ya conoce.
Si relees tus intervenciones descubriras que son reiterativas sobre el mismo tema, que el tono denota cosas que realmente no creo que sean las que quieres transmitir... porque lo que ocurre es que esa misma reiteracion y tono hace que cualquier otra cosa que escribas quede "manchada" porque tu reputacion te precede.
Mira, tengo que decirte que coincido contigo en alguna de las cosas que dices... pero porque no discutimos tranquilamente porque no te merecen cierto respeto los maestros que atacas? tranquilamente...
Total, despues de todo este rollo, tienes libre albedrio, haz lo que debas, pero seguramente si sigues por el mismo camino llegues al final del mismo, te banearan, y al poco tiempo nadie se acordara de ti, pero este seguira siendo el mayor ( y mejor ) foro de AAMM de habla hispana... sin tus aportaciones... quizas un poco menos rico por ello... pero enorme igualmente.
Respecto al tema de Bruce Lee:
Primero una pequeña correccion al amigo Tyr, NO soy un fan de LEE, lo siento pero no es asi. Lo fui de pequeño cuando mi vecino y yo veiamos en "super 8" los capitulos del "Avispon Verde" que le traia su padre camionero (no existiria el video hasta muuuuchos años despues).
Ahora no lo soy, tengo copias pirata de sus peliculas mas importantes, pero no tengo nada original, no colecciono nada de el ni nada por el estilo.
Creo que Lee hizo un trabajo excepcional, no digo que mas que otros maestros, ni que realmente fuera un genio, ni nada parecido.
Pero si que supo buscar "su" verdad, no ponerse limites y se HONESTO CONSIGO MISMO. Rompiendo sus propios esquemas preconcebidos, para trascenderse a si mismo.
Creo que siguiendo su principio de "absorve lo util y desecha lo futil" yo cojo de Lee las cosas que me interesan, su filosofia, su base tecnica, sus principios de Jeet Kune DO. Pero como el mismo dijo, no como DOGMAS DE FE, porque si algo me han enseñado todos estos años de practica, es que los dogmas de fe en las AAMM no hacen mas que LIMITARTE.
Creo que lo mas importante que nos aportó Lee fue su EJEMPLO, fue la mano que lanzo la piedra al estanque provocando una ola que ha inspirado e inspirara a muchisima gente. Pero evidentemente el estanque ya estaba alli antes, y otros maestros le tiraron piedras, pero Lee tenia la piedra mas grande, probablemente no por meritos propios y si por su fama cinematografica, pero me parece justo reconocer ese merito.
Debes darte cuenta que aqui no se te ha criticado por tus opiniones, se te critica por la reiteracion y por el tono de las mismas.
La huida hacia adelante no me parece una buena alternativa, no somos tus enemigos (aunque ya sabras que para la mayoria tampoco amigos), pero el Admin, el moderador y el resto de compañeros no estan intentando humillarte al re-aceptarte, ni tapar sus ocultos intereses, ni nada de eso. Lo que estamos intentando decirte es que nos interesa tu opinion y las muchas cosas que seguro tienes que aportar al foro.
Pero el foro no es un pulpito desde donde lanzar campañas contra nadie, y que aqui venimos a discutir, a veces tambien a criticar y pelearnos, si, pero sobre todo a compartir, y perdona que te lo diga ( sin acritud, de verdad) tu has compartido muy poco. Solo te pedimos eso, que compartas mas, y no pretendemos censurar tus opiniones, que por otro lado, todo el foro ya conoce.
Si relees tus intervenciones descubriras que son reiterativas sobre el mismo tema, que el tono denota cosas que realmente no creo que sean las que quieres transmitir... porque lo que ocurre es que esa misma reiteracion y tono hace que cualquier otra cosa que escribas quede "manchada" porque tu reputacion te precede.
Mira, tengo que decirte que coincido contigo en alguna de las cosas que dices... pero porque no discutimos tranquilamente porque no te merecen cierto respeto los maestros que atacas? tranquilamente...
Total, despues de todo este rollo, tienes libre albedrio, haz lo que debas, pero seguramente si sigues por el mismo camino llegues al final del mismo, te banearan, y al poco tiempo nadie se acordara de ti, pero este seguira siendo el mayor ( y mejor ) foro de AAMM de habla hispana... sin tus aportaciones... quizas un poco menos rico por ello... pero enorme igualmente.
Respecto al tema de Bruce Lee:
Primero una pequeña correccion al amigo Tyr, NO soy un fan de LEE, lo siento pero no es asi. Lo fui de pequeño cuando mi vecino y yo veiamos en "super 8" los capitulos del "Avispon Verde" que le traia su padre camionero (no existiria el video hasta muuuuchos años despues).
Ahora no lo soy, tengo copias pirata de sus peliculas mas importantes, pero no tengo nada original, no colecciono nada de el ni nada por el estilo.
Creo que Lee hizo un trabajo excepcional, no digo que mas que otros maestros, ni que realmente fuera un genio, ni nada parecido.
Pero si que supo buscar "su" verdad, no ponerse limites y se HONESTO CONSIGO MISMO. Rompiendo sus propios esquemas preconcebidos, para trascenderse a si mismo.
Creo que siguiendo su principio de "absorve lo util y desecha lo futil" yo cojo de Lee las cosas que me interesan, su filosofia, su base tecnica, sus principios de Jeet Kune DO. Pero como el mismo dijo, no como DOGMAS DE FE, porque si algo me han enseñado todos estos años de practica, es que los dogmas de fe en las AAMM no hacen mas que LIMITARTE.
Creo que lo mas importante que nos aportó Lee fue su EJEMPLO, fue la mano que lanzo la piedra al estanque provocando una ola que ha inspirado e inspirara a muchisima gente. Pero evidentemente el estanque ya estaba alli antes, y otros maestros le tiraron piedras, pero Lee tenia la piedra mas grande, probablemente no por meritos propios y si por su fama cinematografica, pero me parece justo reconocer ese merito.
JPP, vamos a empezar desde cero, ok? Al menos por lo que a mi respecta...
Aprovechando tu mensaje, voy a tratar de clarificar **mi postura** al respecto.
Debes darte cuenta que aqui no se te ha criticado por tus opiniones, se te critica por la reiteracion y por el tono de las mismas.
Maticemos: aquí no se le ha criticado por el hecho de **tener una opinión y emitirla**, sino por la absoluta carencia argumental de la misma, así como por la incesante letanía de lamentos y protestas.
Las opiniones, y más cuando éstas son acusaciones, han de fundamentarse en algo y no en un mero "porque yo lo digo y es la verdad".
La huida hacia adelante no me parece una buena alternativa, no somos tus enemigos (aunque ya sabras que para la mayoria tampoco amigos)
A mí, desde luego, el interfecto me cae rematadamente mal.
Lo que estamos intentando decirte es que nos interesa tu opinion y las muchas cosas que seguro tienes que aportar al foro.
Aquí discrepo.
**A mí** no me interesa nada de lo que el forero J.P.P. pueda decir, aportar o exponer, ya que ha dado más que sobradas razones para merecer mi más completa indiferencia.
No obstante, siempre y cuando deje aparcada la soberbia y la chulería y se dedique a participar en el foro, en lugar de hacer una cruzada contra las Fuerzas de Mal, defiendo su derecho a participar en el foro, aunque no me interese nada relativo a su persona (hay docenas de temas que no me interesan y en los que ni leo, ni intervengo, y no por ello deseo que desaparezcan).
Primero una pequeña correccion al amigo Tyr, NO soy un fan de LEE, lo siento pero no es asi.
No quise dar a entender que fueras un fan de Lee, sino que respetas sus logros y su valía **en su justa medida**.
Creo que Lee hizo un trabajo excepcional, no digo que mas que otros maestros, ni que realmente fuera un genio, ni nada parecido.
Pero si que supo buscar "su" verdad, no ponerse limites y se HONESTO CONSIGO MISMO. Rompiendo sus propios esquemas preconcebidos, para trascenderse a si mismo.
¡Exacto! Lo cual no es poco... aunque para algunos parece ser un pecado no admitir a Lee como "mejor artista marcial de la Historia".
Lee fue un gran artista marcial, muy por encima de la media, pero ni siquiera el mejor de su época (cuando menos de la Historia).
Aprovechando tu mensaje, voy a tratar de clarificar **mi postura** al respecto.
Debes darte cuenta que aqui no se te ha criticado por tus opiniones, se te critica por la reiteracion y por el tono de las mismas.
Maticemos: aquí no se le ha criticado por el hecho de **tener una opinión y emitirla**, sino por la absoluta carencia argumental de la misma, así como por la incesante letanía de lamentos y protestas.
Las opiniones, y más cuando éstas son acusaciones, han de fundamentarse en algo y no en un mero "porque yo lo digo y es la verdad".
La huida hacia adelante no me parece una buena alternativa, no somos tus enemigos (aunque ya sabras que para la mayoria tampoco amigos)
A mí, desde luego, el interfecto me cae rematadamente mal.
Lo que estamos intentando decirte es que nos interesa tu opinion y las muchas cosas que seguro tienes que aportar al foro.
Aquí discrepo.
**A mí** no me interesa nada de lo que el forero J.P.P. pueda decir, aportar o exponer, ya que ha dado más que sobradas razones para merecer mi más completa indiferencia.
No obstante, siempre y cuando deje aparcada la soberbia y la chulería y se dedique a participar en el foro, en lugar de hacer una cruzada contra las Fuerzas de Mal, defiendo su derecho a participar en el foro, aunque no me interese nada relativo a su persona (hay docenas de temas que no me interesan y en los que ni leo, ni intervengo, y no por ello deseo que desaparezcan).
Primero una pequeña correccion al amigo Tyr, NO soy un fan de LEE, lo siento pero no es asi.
No quise dar a entender que fueras un fan de Lee, sino que respetas sus logros y su valía **en su justa medida**.
Creo que Lee hizo un trabajo excepcional, no digo que mas que otros maestros, ni que realmente fuera un genio, ni nada parecido.
Pero si que supo buscar "su" verdad, no ponerse limites y se HONESTO CONSIGO MISMO. Rompiendo sus propios esquemas preconcebidos, para trascenderse a si mismo.
¡Exacto! Lo cual no es poco... aunque para algunos parece ser un pecado no admitir a Lee como "mejor artista marcial de la Historia".
Lee fue un gran artista marcial, muy por encima de la media, pero ni siquiera el mejor de su época (cuando menos de la Historia).
-
José Pérez Pérez
- Forero Activo
- Mensajes: 139
- Registrado: 05 Ene 2004 03:45
- Contactar:
-
José Pérez Pérez
- Forero Activo
- Mensajes: 139
- Registrado: 05 Ene 2004 03:45
- Contactar:
-
José Pérez Pérez
- Forero Activo
- Mensajes: 139
- Registrado: 05 Ene 2004 03:45
- Contactar:
Tyr,la soberbia y la chulería que mencionas no son más que parte íntima de tu ser.Has hecho un psicoanálisis de tí mismo perfecto y te admiro por ello.Por cierto,tus aportaciones al foro dejan mucho que desear,en todo caso tu opinión,por lo demás tu falta de respeto hacia el maestro Lee ha sido siempre evidente,ya que los insultos y ofensas han ido casi siempre directamente hacia él y no hacia los idólatras que mencionas.Pero al parecer ESO SI ESTA PERMITIDO EN EL FORO POR TI.Mis críticas al lado de tus soeces no son más que pequeñeces.
Hno.Perro,te vuelvo a explicar que mis críticas han sido duras porque considero que estos "maestros" o sus actitudes mintiendo,engañando y ensalzando su verdad en contra de sus propios maestros no se merecen más que mi desprecio como personas y como instructores.Si mi opinión no le gusta a alguien QUE ME DE ARGUMENTOS EN CONTRA y con gusto le daré PRUEBAS FUNDADAS QUE TODO EL MUNDO SABE PERO NO QUIERE ACEPTAR.NADIE ME HA DADO NINGUN ARGUMENTO QUE DEMUESTRE QUE LO QUE DICHO NO ES CIERTO.Y sabes porqué?porque todo el mundo sabe que es verdad.
Hno.Perro,te vuelvo a explicar que mis críticas han sido duras porque considero que estos "maestros" o sus actitudes mintiendo,engañando y ensalzando su verdad en contra de sus propios maestros no se merecen más que mi desprecio como personas y como instructores.Si mi opinión no le gusta a alguien QUE ME DE ARGUMENTOS EN CONTRA y con gusto le daré PRUEBAS FUNDADAS QUE TODO EL MUNDO SABE PERO NO QUIERE ACEPTAR.NADIE ME HA DADO NINGUN ARGUMENTO QUE DEMUESTRE QUE LO QUE DICHO NO ES CIERTO.Y sabes porqué?porque todo el mundo sabe que es verdad.
Por cierto,tus aportaciones al foro dejan mucho que desear
Es posible, lo admito. Aunque, a tenor de lo que leo en el foro y de la cantidad de ocasiones en las que se solicita mi opinión, sospecho que vas muy equivocado.
En todo caso, es obvio que mis intervenciones, acertadas o no, al menos tratan de mejorar la calidad del foro, tratando de participar en cuantos temas me veo capacitado para responder.
Lo que desde luego no hago es montarme una cruzada particular, acusar sin una sola prueba que avale mis palabras o demostrar una ignorancia sin parangón. Esto, por si aún no te has dado cuenta, lerdo forero, es tu triste y patético caso.
en todo caso tu opinión,por lo demás tu falta de respeto hacia el maestro Lee ha sido siempre evidente,ya que los insultos y ofensas han ido casi siempre directamente hacia él y no hacia los idólatras que mencionas.
Una vez más (antes de que te baneen para siempre):
Nada tengo en contra de Lee y de sus méritos reales. Son los estúpidos como tú los que me sacan de quicio con sus memeces e ínfulas de grandeza.
¿Más clarito ahora?
Pero al parecer ESO SI ESTA PERMITIDO EN EL FORO POR TI.
Dado que carezco de cualquier capacidad censora en el foro (ni ganas, oiga), veo complicado que yo pueda permitir o dejar de permitir algo.
Cada antipatía que has generado te la has ganado a pulso y en numerosas ocasiones. Y, para variar, cuando se te concede otra oportunidad, haciendo gala de tu probervial estulticia, encima te revuelves contra la mano que trata de alimentarte.
Serías risible de no resultar tan patético.
con gusto le daré PRUEBAS FUNDADAS
Todos aguardamos con impaciencia tus hipotéticas pruebas, de las que tanto hablas y que no existen. Lástima que tus días en el foro hayan llegado a su fin (en lo que a mí respecta, no pienso volver a apoyar a permanencia de tu insignificante persona en el foro) y que vayas a verte obligado a mudar tus plañidos al foro de Tucci.
Es posible, lo admito. Aunque, a tenor de lo que leo en el foro y de la cantidad de ocasiones en las que se solicita mi opinión, sospecho que vas muy equivocado.
En todo caso, es obvio que mis intervenciones, acertadas o no, al menos tratan de mejorar la calidad del foro, tratando de participar en cuantos temas me veo capacitado para responder.
Lo que desde luego no hago es montarme una cruzada particular, acusar sin una sola prueba que avale mis palabras o demostrar una ignorancia sin parangón. Esto, por si aún no te has dado cuenta, lerdo forero, es tu triste y patético caso.
en todo caso tu opinión,por lo demás tu falta de respeto hacia el maestro Lee ha sido siempre evidente,ya que los insultos y ofensas han ido casi siempre directamente hacia él y no hacia los idólatras que mencionas.
Una vez más (antes de que te baneen para siempre):
Nada tengo en contra de Lee y de sus méritos reales. Son los estúpidos como tú los que me sacan de quicio con sus memeces e ínfulas de grandeza.
¿Más clarito ahora?
Pero al parecer ESO SI ESTA PERMITIDO EN EL FORO POR TI.
Dado que carezco de cualquier capacidad censora en el foro (ni ganas, oiga), veo complicado que yo pueda permitir o dejar de permitir algo.
Cada antipatía que has generado te la has ganado a pulso y en numerosas ocasiones. Y, para variar, cuando se te concede otra oportunidad, haciendo gala de tu probervial estulticia, encima te revuelves contra la mano que trata de alimentarte.
Serías risible de no resultar tan patético.
con gusto le daré PRUEBAS FUNDADAS
Todos aguardamos con impaciencia tus hipotéticas pruebas, de las que tanto hablas y que no existen. Lástima que tus días en el foro hayan llegado a su fin (en lo que a mí respecta, no pienso volver a apoyar a permanencia de tu insignificante persona en el foro) y que vayas a verte obligado a mudar tus plañidos al foro de Tucci.
JUAS JUAS JUAS JUAS
No me imagino una mejor manera de empezar el año que viendo los post con lo que ha invadido este pobre diablo el foro...
Cuan patetico se puede llegar a ser...
En fin...
Niños... no os drogueis o acabareis como JPP...
LA DROGA ES MALA!!!
NO A LA DROGA!!!!!
P.D. Si me vierais.... me estoy meando de la risa... casi por los suelos... literalmente (los que me conoceis sabeis que es literalmente cierto)
No me imagino una mejor manera de empezar el año que viendo los post con lo que ha invadido este pobre diablo el foro...
Cuan patetico se puede llegar a ser...
En fin...
Niños... no os drogueis o acabareis como JPP...
LA DROGA ES MALA!!!
NO A LA DROGA!!!!!
P.D. Si me vierais.... me estoy meando de la risa... casi por los suelos... literalmente (los que me conoceis sabeis que es literalmente cierto)
-
José Pérez Pérez
- Forero Activo
- Mensajes: 139
- Registrado: 05 Ene 2004 03:45
- Contactar:
Chiquitin,NUNCA HE DICHO QUE LOS MAESTROS QUE MENCIONAS NO ERAN GRANDES MAESTROS,NUNCA.He dicho que Bruce Lee consiguió en proporción a su edad más nivel técnico y conocimientos que la gran mayoría,así como nivel físico a nivel de fitness y conocimientos de nutrición,etc.Muchos de los maestros que mencionas erean MUY BUENOS en un sólo estilo o en varios,pero la cantidad de estilos diversos experimentados por Lee fue mayor y más difícil,dado que eran a veces estilos muy dispares.Aparte,Lee estudió TODAS LAS DISTANCIAS,cosa que no hicieron muchos.Respecto a sus dudas como luchador que le pregunten a todos los que perdieron combates REALES DE CALLE contra él,o que le pregunten a los mejores campeones de la época como Chuck Norris,Mike Stone,John Rhee,Bill Wallace o Joe Lewis.Lee NO CREIA EN LA COMPETICION,eso es todo.Si creeis que para ser un buen luchador hay que realizar competiciones que están limitadas con reglas y tiempos APAGA Y VAMONOS!!!.
-
josep-bcn
- Forero Vicioso
- Mensajes: 3939
- Registrado: 24 Abr 2003 07:27
- Ubicación: barcelona
- Contactar:
apaga y vámonos
El tema no da para másAPAGA Y VAMONOS!!!.