Bruce Lee no era el mejor
Publicado: 28 Dic 2012 13:40
Na... una inocentada que quería gastar a los que no van al cole estos dias.
Por supuesto que si que era el mejor.
Por supuesto que si que era el mejor.
Foro de opinión artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud
https://hispagimnasios.com/foros/
Menos mal que lo aclaras, ya estaba sacando las cuchillas de afeitar y llenando la bañera de agua calienteJavi M. escribió:Por supuesto que si que era el mejor.


Menos mal que lo aclaras, ya estaba sacando las cuchillas de afeitar y llenando la bañera de agua caliente
Bueno, bueno..eso dice mucha gente. Pero habría que verse. ¿En su peso derrotado por cualquier campeon de MMA? Eso es hablar por hablar y sin saber. Sentar cátedra de alguien que no se conoce. Porque, en primer lugar, dudo mucho que Bruce Lee se subiera a un ring de la modalidad que sea sin estar preparado para "ese" tipo de combate.Fridgeman escribió:La unica verdad que leo hoy. Bruce lee habria sido destrozado por cualquier campeon de MMA, thai o K1 de su peso.
Lucha sin reglas? Pues nada, rifle de asalto y gg, o lucha con espadas. No se, pensaba que hablabamos del arte de darse palos. En cualquier caso es hablar por hablar pero no me parece realista comparar a un actor de hollywood con un campeon de verdad en una disciplina de contacto real._Kyusho_ escribió:Bueno, bueno..eso dice mucha gente. Pero habría que verse. ¿En su peso derrotado por cualquier campeon de MMA? Eso es hablar por hablar y sin saber. Sentar cátedra de alguien que no se conoce. Porque, en primer lugar, dudo mucho que Bruce Lee se subiera a un ring de la modalidad que sea sin estar preparado para "ese" tipo de combate.Fridgeman escribió:La unica verdad que leo hoy. Bruce lee habria sido destrozado por cualquier campeon de MMA, thai o K1 de su peso.
Bruce abogaba por la lucha sin ningún tipo de reglas, por lo que dudo mucho que aceptara subir a ningún ring. Y desde luego yo soy de los que creen (y lo digo sin sentar cátedra de ningún tipo) que tenía potencial de sobra para ser campeón de lo que le diese la gana
¿Actor de Hollywood? ¿Lo dices por Anderson Silva que va a empezar a hacer pelis? No voy a meterme en el debate profundamente, Bruce Lee no era el mito que se difundió en su epoca, pero tampoco era solo un actor. Para subirse a una jaula de MMA habría tenido que entrenar y prepararse duramente, no se que resultado habría tenido, pero talento no le faltaba para hacer un buen papel. A saber...Fridgeman escribió:Lucha sin reglas? Pues nada, rifle de asalto y gg, o lucha con espadas. No se, pensaba que hablabamos del arte de darse palos. En cualquier caso es hablar por hablar pero no me parece realista comparar a un actor de hollywood con un campeon de verdad en una disciplina de contacto real._Kyusho_ escribió:Bueno, bueno..eso dice mucha gente. Pero habría que verse. ¿En su peso derrotado por cualquier campeon de MMA? Eso es hablar por hablar y sin saber. Sentar cátedra de alguien que no se conoce. Porque, en primer lugar, dudo mucho que Bruce Lee se subiera a un ring de la modalidad que sea sin estar preparado para "ese" tipo de combate.Fridgeman escribió:La unica verdad que leo hoy. Bruce lee habria sido destrozado por cualquier campeon de MMA, thai o K1 de su peso.
Bruce abogaba por la lucha sin ningún tipo de reglas, por lo que dudo mucho que aceptara subir a ningún ring. Y desde luego yo soy de los que creen (y lo digo sin sentar cátedra de ningún tipo) que tenía potencial de sobra para ser campeón de lo que le diese la gana
Vlar escribió:¿Actor de Hollywood? ¿Lo dices por Anderson Silva que va a empezar a hacer pelis? No voy a meterme en el debate profundamente, Bruce Lee no era el mito que se difundió en su epoca, pero tampoco era solo un actor. Para subirse a una jaula de MMA habría tenido que entrenar y prepararse duramente, no se que resultado habría tenido, pero talento no le faltaba para hacer un buen papel. A saber...Fridgeman escribió:Lucha sin reglas? Pues nada, rifle de asalto y gg, o lucha con espadas. No se, pensaba que hablabamos del arte de darse palos. En cualquier caso es hablar por hablar pero no me parece realista comparar a un actor de hollywood con un campeon de verdad en una disciplina de contacto real._Kyusho_ escribió:
Bueno, bueno..eso dice mucha gente. Pero habría que verse. ¿En su peso derrotado por cualquier campeon de MMA? Eso es hablar por hablar y sin saber. Sentar cátedra de alguien que no se conoce. Porque, en primer lugar, dudo mucho que Bruce Lee se subiera a un ring de la modalidad que sea sin estar preparado para "ese" tipo de combate.
Bruce abogaba por la lucha sin ningún tipo de reglas, por lo que dudo mucho que aceptara subir a ningún ring. Y desde luego yo soy de los que creen (y lo digo sin sentar cátedra de ningún tipo) que tenía potencial de sobra para ser campeón de lo que le diese la gana
En cualquier caso, tan ilógica era el misticismo que muchos cogieron en su día, como el que muchos detractores de hoy en día tienen diciendo que era un bailarín o un actor, que lo era, simplemente. La realidad suele estar en el punto medio.
Siguiendo hablando por hablar, que oye, a veces es hasta divertido, no estoy en contra de lo que dices.Fridgeman escribió:Perdon estoy con el movil y no se que leches he hecho.
A ver, si bruce lee hubiera entrenador para MMA pues igual si, pero para eso necesitaria destacar en thai y en suelo. Es como decir que si yo hubiera recibido entrenamiento desde los 3 años seria campeon del mundo. Puede ser o puede no ser, la cuestion es que eso es una suposicion, no la realidad.
Si pones a pelear a bruce lee contra uno de MMA en un combate sin reglas si quieres pero sin cuchillos ni nada pues el luchador de MMA habria estado mucho mas preparado creo yo.
Pero bueno es hablar por hablar.