Foro de opinión artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud
https://hispagimnasios.com/foros/
Código: Seleccionar todo
Aunque no estaría de acuerdo en usar el nombre de "Tai Chi" (ser un derivado debería implicar darle un nuevo nombre), creo que es factible conseguir derivados especializados de calidad. En este caso pero con alguna reserva, estoy a favor.Como bien dice Leiva esto es muy importante y un buen metodo para encontrar el taichi chuan tradicional de calidad aunque ciertas cosas como esto es así por que....SI.. hacen lo pensable en impensable.¿Por moderno entendemos un temario significativamente similar al del TCC, pero con un método de enseñanza racional?. Estoy absolutamente a favor.
Mira, te lo explico desde mi experiencia. Yo practico TCC de un modo global, marcial, salud, "deporte", entendido como estar en forma, actividad lúdica, actividad "social", (me encanta practicar con amigos y simpatizantes).... Pero lo hago siempre desde una coherencia mínima de lo que históricamente es y ha sido el TCC y lo que aprendí y sigo aprendiendo, por lo que no permito que los elementos "más lúdicos", siendo absolutamente necesarios (es decir, los que más me entretienen y satisfacen), eclipsen los que, por estar fundamentados en la repetición y el esfuerzo, son claves para el progreso, pero ni por asomo tan agradables, atractivos y/o fáciles.efe escribió:No lo entiendo, ¿qué diferencia hay entre los dos?
Si haces Tai Chi aunque solamente sea parte seguirá siendo Tai chi ¿No?.
Y si cogen algo de aquí, otro poco de allá y lo juntan ¿Por qué no le ponen otro nombre?.
Código: Seleccionar todo
Yo voy a defensa personal basada en técnicas de Ju Jitsu, por supuesto no hago muchas ya que mis condiciones físicas no son las mejores y mi edad tampoco ayuda ([size=50]42[/size]), intento aprender lo que puedo sin lesionarme. ¿Quiere decir que he inventado algo nuevo porque cojo cuatro técnicas de Ju Jitsu y las adapto a mí? :crazyeyes: [/quote]
No, lo has adaptado para tu uso. Un sistema "útil" lo permite y fomenta. Pero tu adaptado sistema y sobre todo sus carencias y limitaciones, son las que no lo convierten en un método apto para la transmisión, a riesgo de degenerar gravemente. Y esa al fin y al cabo es la cuestión, que versiones descafeinadas, modificadas, pobres y en los mejores casos, de calidad pero con orientaciones diferentes, están sustituyendo, por saturación informativa, a las versiones más completas y fieles a los fines y métodos originales.
Como ejemplos finales, los huevos eran un alimento nefasto hace años, por el tema del colesterol. Desde que se descubrió que existían el colesterol "bueno" y el "malo", esa certeza informativa contra los huevos ya no existe y no nos machacan con ella.
La "gripe A", era conocida en sus primeros días como "gripe porcina", pero no interesa que nos acojonemos (seguramente sin razón), sobre el consumo y existencia de cerdos en nuestro entorno. Pero que a alguien no le interese, no tiene porqué hacerme olvidar que esa gripe tiene un origen muy "raro".
El "calentamiento global", que ya debería haber hecho desaparecer ciertas islas, que debería haber terminado con todos los glaciares del planeta (lo cierto es que unos disminuyen y otros crecen), ha sido paulatina y sutilmente sustituido por el término "cambio climático", mucho más cómodo, pues "cualquier cosa", ya se le puede atribuir y no hace falta complicarse con datos discordantes...
Y este es el gran peligro, que las cosas no son lo que son, sino lo que la mayoría creen que son. Y hay una minoría en esto del "tai chi", que intenta que la mayoría no informada, pase a ser una mayoría informada como a ellos les interesa y no con veracidad.
Antonio.
P.D: Aunque parezca que soy muy intransigente, en realidad soy bastante abierto a opciones y posibilidades, pero no cuando vienen de la mano de incapacidad, pobreza e intereses oscuros. Y por lo general, cuando veo a gente que se esfuerza y es honrada con lo que hace y enseña, nuestras posiciones no suelen chocar, pese a las diferencias en el plano técnico.JAJAJAJA que soy de cerca de Bilbao ehhhh no provoques que creo un sistema nuevo en un pis-pas. JAJAJAAJA (que ya, ya sabia que no, era un ejemplo exagerado)Antonio Leyva escribió:No, lo has adaptado para tu uso. Un sistema "útil" lo permite y fomenta. Pero tu adaptado sistema y sobre todo sus carencias y limitaciones, son las que no lo convierten en un método apto para la transmisión, a riesgo de degenerar gravemente.
Código: Seleccionar todo
El taichi moderno esta en auge y más por ser utilizado en el ambito del wushu de competición y el tradicional es cada día menor o digamos que se reduce a pequeños grupos o maestros determinados y hasta en su propio país de origen es facil encontrar.Más correcto sería decir que es como un idioma, que evidentemente incluye todo lo que apuntas, pero que es mucho más, como por ejemplo un método completo para expresar con claridad y precisión una idea, así como para mantener diálogos. Y a un nivel superior, la herramienta que permite a los que tienen ese talento, escribir novela, poesía, ensayos....efe escribió: Creo que lo he entendido. Supongamos que el Tai Chi (o Ju Jitsu o lo que sea) es un texto, formado por frases y estas a su vez por palabras.
Tú conoces todo el texto (frases, palabras) el orden de las mismas y el significado de cada una dentro y fuera de la frase o contexto.
Cuando enseñas a personas que por su interés o condición física no necesitan (quieren, pueden) aprender el texto entero, coges palabras sueltas (las mas alegres) la juntas nuevamente formando frases diferentes, con otro significado, dejando de ser parte del texto original para formar otro nuevo.
interesante.........entonces...........chongwang escribió:----Pues, Taijiquan clásico y Taijiquan moderno
Taiji a secas no es ninguna de las dos cosas.
-chong
