Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

5 JUNIO, PABELLÓN MUNICIPAL, LA UNIÓN (MURCIA) . Neo y amateur. Pelea mi compadre Avelino Molina (neo)
wwwspaceboxing.com

Hola Captain, que paso, cuentanos, yo iba a ir ya que soy de Cartagena, bueno de Alumbres aunque llevo un par de años viviendo en Madrid, que tal los competidores de la zona y que tal Avelino, mucha gente me habla muy bien de él, incluso Jose Egea que le dio clases en sus inicios, a ver si venis a madrid y nos vemos paisanos. Un saludo.

Avelino ganó, aunque ha hecho mejores combates, dos de los contrincantes no le vinieron. José Egea es muy buen amigo mío yo he estado entrenando con él. Yo me salí ahí se quedó mi compadre Esparza con Avelino que me termino de contar la injusticia de arbitraje, a un muchacho desplazado desde Cadiz, le robaron un combate (esas cosas dan muy mala imagen y sensación a los combates de la zona y futuras veladas). Otra , a mi amigo "Raspy" que es un hombre que tiene ya el "rabo pelao" en combates teníendo más que esperiencia en modalidad boxeo, lleva una temporada haciendo kick y le pusieron un chaval demasiado verde para él que por poco le destroza haciendo que desista en volver a subirse a un cuadrilatero (le echo toda la culpa al preparador del chaval, que venían de Albacete, el Esparza le dijo cuatro cosas bien dichas, le flató tirarse a él y romperle toda la boca ). Por lo demás "fué bien". Saludos amigo de Alumbres, seguro que me conoces ! Y ya sospecho quien eres !!!!

Buenas a todos.
Respecto a la organización de la velada por parte de Many nada que aligar... sin ningún contratiempo. Los combates amateur en algunos había bastante diferencias de nivel o personas muy muy amateur. Respecto al arbitraje de estos creo q es demasiado estricto quitando puntos por pequeños errores de principiante de gente que está empezando y condicionan el resultado del combate, aparte de como bien comentáis algunas diferencias de combates que se ven a la legua.
Respecto a los neos paso a comentar:
Antonio Tortosa VS Alumno de Ponce, así llamarlo, 4x2 de K1... Antonio ganó los 4 asaltos claramente y de repente el Sr. Ponce (representante de Cek Murcia) realiza con las manos un nulo desde la mesa de arbitraje y después de quitarse ambos los guantes el arbitro central ordena un extra round... todos los arbitros ni mu!!! no es así!!! creo q una pesona despues de ganar y esforzarse para conseguir el triunfo deba hacer un extra round sin sentido y poniendo en riesgo todo el trabajo perfectamente realizado. Finalmente ganó el combate pero cosas así hacen ver la poca seriedad y el cachondeo de personas hacía el esfuerzo de grandes competidores.
Avelino en su linea, con un rival que cambiaron a última hora porque el anterior no pudo con la tensión, y ya en el tecer asalt su rival no pudo continuar ya que sufrió un castigo de low en su pierna izq que no tuvo más remedio que retirarse... ya van 3 ko de Low... todo corazón y garra Avelino.
Espero que pronto podamos ver por la zona otra velada y que se anime el Kick.
Saludos.

hola ,yo estuve en la velada y me gustaria decir que lo primero que ay que tener en cuenta es lo complicado
que es organizarlo y que todo te salga bien,los competidores fallan a ultima hora y otras cuestiones que hacen
que todo se realice con un poco de tension, los emparejamientos entre competidores si hay diferencia de peso o de combates de esperiencia, es el entrenador y el competidor los que deciden si pelean o no, y creo
que esto se debe de respetar, por mucho que nos parezca inapropiado.
Encuanto al arbitrage me gustaria que dierais unas opiniones mas claras para poder entender bien, que decisiones tomadas por el director de arbitrage no son entendidas, para mi la velada estuvo muy bien con
buenos momentos y otros quizas no tan buenos pero que forman parte del conjunto, hay que recordar que
era amater menos los dos Neo, y los competidores amater tienen un reglamento diferente a los Noe o Pro
creo que esto es importante de recordar pues las decisiones arbitrales pueden para quien no conoce el reglamento parecerle equivocadas.
agradecer al club mani, la realizacion de la velada.
un saludo

Sobre la organización de la velada, como he dicho al principio, fué buena y no hay nada que decir de forma negativa. Respecto al arbitraje hubo algunos puntos negativos en algún combate amateur por una intención de golpeo o por alguna palabra fuera de contexto, pero como tú bien has puntualizado es gente nueva y se pactan entre ambos entrenadores y esa falta de experiencia creo que conlleva a que con la tensión del momento digan algo o un gesto no apropiado.. entiendo que haya que advertir esa conducta pero de aquí a quitar un punto a la primera va un paso grande... pero respecto ese arbitraje estricto pero para este tipo de combates y veladas condiciona mucho un resultado... esa es mi opinión.
La crítica directa es en el combate de Antonio qeu tuvo que hacer un asalto extra después de ganar los cuatro asaltos, y eso se puede comporbar en las actas que emiten los arbitros de mesa, porque el delegado de CEK Murcia .. SR.Ponce .. ordena al arbitro de ring hacer un extra round porque así lo considera oportuno. Eso es inadmisible ya que ha ganado los 4 asaltos.. uno por uno... y como el rival es de su gimnasio hacer un extraround para intentar llevarse el combate, ya que ambos esta´n cansados y cualqueir cosa puede pasar, y todo el trabajo anterior no sirve de nada.. habiendo ganado los 4 asaltos, vuelvo a repetirlo. Es mí crítica, porque una persona externa con un cargo puede invalidar un resultado de los arbitros porque a este le da la gana y el chico es de su gimnasio... eso es lo que me parece vengonzoso. Respecto a lso arbitros no tengo nada que decir contra ninguno de ellos porque hicieron su trabajo correctamente y manteniendo los criterios del reglamento, tanto las mesas como el central.. por supuesto agradecer a Many la oportunidad de ver kick en Murcia...

Sobre la organización de la velada, como he dicho al principio, fué buena y no hay nada que decir de forma negativa. Respecto al arbitraje hubo algunos puntos negativos en algún combate amateur por una intención de golpeo o por alguna palabra fuera de contexto, pero como tú bien has puntualizado es gente nueva y se pactan entre ambos entrenadores y esa falta de experiencia creo que conlleva a que con la tensión del momento digan algo o un gesto no apropiado.. entiendo que haya que advertir esa conducta pero de aquí a quitar un punto a la primera va un paso grande... pero respecto ese arbitraje estricto pero para este tipo de combates y veladas condiciona mucho un resultado... esa es mi opinión.
La crítica directa es en el combate de Antonio qeu tuvo que hacer un asalto extra después de ganar los cuatro asaltos, y eso se puede comporbar en las actas que emiten los arbitros de mesa, porque el delegado de CEK Murcia .. SR.Ponce .. ordena al arbitro de ring hacer un extra round porque así lo considera oportuno. Eso es inadmisible ya que ha ganado los 4 asaltos.. uno por uno... y como el rival es de su gimnasio hacer un extraround para intentar llevarse el combate, ya que ambos esta´n cansados y cualqueir cosa puede pasar, y todo el trabajo anterior no sirve de nada.. habiendo ganado los 4 asaltos, vuelvo a repetirlo. Es mí crítica, porque una persona externa con un cargo puede invalidar un resultado de los arbitros porque a este le da la gana y el chico es de su gimnasio... eso es lo que me parece vengonzoso. Respecto a lso arbitros no tengo nada que decir contra ninguno de ellos porque hicieron su trabajo correctamente y manteniendo los criterios del reglamento, tanto las mesas como el central.. por supuesto agradecer a Many la oportunidad de ver kick en Murcia...

esta claro piripi, todos nos dimos cuenta de la pelea de tortosa, y veo que tienes claro lo que paso.
en cuanto a la resta de puntos es estricta pero dentro del reglamento,si que comparto contigo que en
una velada y con amater sin experiencia, no estaría mal un poco de suavidad en cuanto a penalizaciones
que pueden ala postre decidir un combate.
Quiero recordar que el trió arbitral esta dirigido por el director de arbitraje y sometido a sus decisiones
(aun que estos no las compartan como creo que quedo manifiesto)
para mi personalmente el competidor que dio a su contrario una patada en las costillas estando en el suelo,
mereció la penalizacion, por muy estricta que parezca y muy amater que sea el competidor, un deportista
tiene que estar preparado física y mentalmente, el otro que vi fue un golpe de puño a la nuca con el rival a
poyado en el suelo tras recibir un golpe claro que necesita una cuenta. aquí para mi si se acertó con la decisión arbitral , creo que para mi no hubo nada mas que resaltar en cuanto al arbitraje, hay que respetarlos que también son parte importante de nuestro deporte.
un saludo

hola, hay varias cuestiones con las que estoy de acuerdo y varias con las que no.
la primera es la de antonio(gaditano) que no vino para nada desde cadiz sino que esta aqui y respecto a su combate no fue ninguna injusticia, los que llevan tiempo en esto habran visto algunas mucho peores y en titulos importantes, por lo que no creo que sea licito poner el grito en el cielo por un combate amateur sin transcendencia ninguna.
respecto a lo de raspy, si que lleva mucho tiempo entrenando, pero eso de que tenga el rabo pelao como dicen algunos de hacer combates de boxeo, nada de nada, debuto en puerto lumbreras en diciembre del año pasado y el contrincante que tenia era de puerto lumbreras y no de albacete.
los combates amateur no los pactan los competidores sino sus entrenadores y es ahi donde radica el problema, porque algunos no son sinceros con el numero de combates de su competidor y hacen casi omiso al reglamento de los pesos, aunque eso es otro tema
lo del arbitraje en los combates en si es otra cosa, porque comprendo la tension que se debe llevar teniendo la responsabilidad y mas siendo gente amateur que algunos debutaban y no se juegan nada de nada, pero hay que hacerles ver que es un deporte de contacto con sus normas y que no se puede pegar en el suelo (como hicieron en dos combates) que en uno si hubo reprimenda pero en otro salio impune( injusto desde mi punto de vista)
para finalizar me gustaria comentar que tambien me parecio muy mal lo de Antonio Tortosa porque gano 3 asaltos de los 4 y no se debe hacerle un asalto extra,porque eso no hace bien a nadie, ni a los competidores ni arbitros, ni incluso al publico que entienda un poco, ve que eso es un robo!!! Antonio peleo por su pundonor y porque a Ponce le dio la gana, la proxima vez los arbitros de silla deben ser algo mas estrictos y no dejar que haga lo que le venga en gana y cuando le conviene lavarse las manos.
solo agradecer la labor que se esta haciendo por acercar este deporte desconocido y catalogado de salvaje por muchos, que vean que se dio un buen espectaculo y que sigan haciendose veladas

la cuestion es la misma.el director de arbitraje era el señor Ponce y los arbitros acataron decisiones
a unque no las compartieran, por que el tiene la ultima palabra como director.
lo de antonio fue escandaloso, los arbitros de silla dieron como ganador a antonio(no avia empate)pero
el director dijo que se tenia que hacer un asalto mas,por que segun el no se avia puntuado bien la contundencia de la pegada de uno y otro( esta claro lo que buscava).
quiero decir que segun las actas de la velada, se sancionaron los dos golpes antideportivos.
el primero un golpe a la nuca, despues de recibir un golpe claro que le hace poner las nanos en la lona.
se penalizo con la resta de un punto, pues se entendio que no uvo intencion de agresion, por mucho que
se quejo el entrenador de que si fue agresion por golpear a la nuca.
punto de penalizacion para uno y cuenta de proteccion para el otro.(para mi esta dentro de lo normal en este
deporte) el otro golpe lla tiene otros tintes pues si se interpreta como agresion pues el golpe no viene precedido de una combinacion sino que se propina un golpe no reglamentario(patada de calle) en las costillas
cuando el oponente esta en el suelo y el arbitro intenta proteger para la cuenta( y digo yo pero que falta tenia de dar esa patada si lo tenia ya medio ko) esta claro que perdio por no saver canalizar su agresividad.
espero que pronto se aga otra velada y podamos disfrutar.
un saludo

kick&K1_ct escribió:hola, hay varias cuestiones con las que estoy de acuerdo y varias con las que no.
la primera es la de antonio(gaditano) que no vino para nada desde cadiz sino que esta aqui y respecto a su combate no fue ninguna injusticia, los que llevan tiempo en esto habran visto algunas mucho peores y en titulos importantes, por lo que no creo que sea licito poner el grito en el cielo por un combate amateur sin transcendencia ninguna.
respecto a lo de raspy, si que lleva mucho tiempo entrenando, pero eso de que tenga el rabo pelao como dicen algunos de hacer combates de boxeo, nada de nada, debuto en puerto lumbreras en diciembre del año pasado y el contrincante que tenia era de puerto lumbreras y no de albacete.
los combates amateur no los pactan los competidores sino sus entrenadores y es ahi donde radica el problema, porque algunos no son sinceros con el numero de combates de su competidor y hacen casi omiso al reglamento de los pesos, aunque eso es otro tema
lo del arbitraje en los combates en si es otra cosa, porque comprendo la tension que se debe llevar teniendo la responsabilidad y mas siendo gente amateur que algunos debutaban y no se juegan nada de nada, pero hay que hacerles ver que es un deporte de contacto con sus normas y que no se puede pegar en el suelo (como hicieron en dos combates) que en uno si hubo reprimenda pero en otro salio impune( injusto desde mi punto de vista)
para finalizar me gustaria comentar que tambien me parecio muy mal lo de Antonio Tortosa porque gano 3 asaltos de los 4 y no se debe hacerle un asalto extra,porque eso no hace bien a nadie, ni a los competidores ni arbitros, ni incluso al publico que entienda un poco, ve que eso es un robo!!! Antonio peleo por su pundonor y porque a Ponce le dio la gana, la proxima vez los arbitros de silla deben ser algo mas estrictos y no dejar que haga lo que le venga en gana y cuando le conviene lavarse las manos.
solo agradecer la labor que se esta haciendo por acercar este deporte desconocido y catalogado de salvaje por muchos, que vean que se dio un buen espectaculo y que sigan haciendose veladas

Ah ! era de Puerto Lumbreras !

Y de lo de Raspy, lo que tú quieras !

lo del golpe en la nuca tuvo que ser descalificacion lo mires como lo mires, porque tras el primer golpe que lo deja en el suelo, se acerca y le da un puñetazo en la nuca, por lo que repito debio ser descalificado automaticamente porque hay intencionalidad
lo de raspy no es lo que yo quiera, se de primera mano que es asi que solo lleva dos peleas con esta que hizo el sabado
esta claro que para estas cosas siempre hay versiones para todos los gustos, lo importante es que se sigan haciendo veladas para que podamos seguir intercambiando opiniones y disfrutar de este deporte.
un saludo!!!!