Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

DCS escribió:

EFO does not work with everyone, there must be an actual intention of aggression.

Ya os lo dije, pero como no queréis hacer caso....

¿Entonces por qué funcionaba con Raúl con sólo unos empujoncitos?

Pero bueno, ya ha quedado más que claro que a estos señores la palabra lógica les suena a mandarín.

DCS escribió:

EFO does not work with everyone, there must be an actual intention of aggression.

Ya os lo dije, pero como no queréis hacer caso....

tienes razón pero no tenía fácil soluición la cosa

y si lo piensas que no funcione cuando estás dispuesto a seguir el juego, preguntas con qué intención tienes que atacar, le atacas al hombre que pide y aun así Fail, Fail, Fail .... es lo más claro que se puede ser. Se han aceptado sus normas y parámetros y aún así ha sido de vergüenza ajena. Más disculpas y explicaciones de porqué no funciona estaríamos leyendo se se va allí y se produce una situación digamos "más abierta"....

Sajite escribió:tienes razón pero no tenía fácil soluición la cosa

La solución era fácil... la duda estaría en si sería legal.

Escéptico: ¿esto vale como defensa personal contra alguien que te quiera agredir de verdad?
Jukka: Pozí
Escéptico: Plaka plaka plaka ¿algo que decir?
Jukka: Es que....
Escéptico: Plaka plaka plaka... ¿tienes algo mas que decir?
Jukka: Va a ser que no
Escéptico: Plaka plaka plaka... por si se te olvida.

¿Entonces cuando él atacaba a Jukka "sensei" realmente tenía intención de dañarle? No,si al final durante la demostración los escépticos tendrían que haberle atacado a mala leche...vamos, que tendrían que haberle saltado los dientes...

No se puede argumentar con quien no acepta la lógica más básica. Es penoso.

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

Hokko escribió:¿Entonces cuando él atacaba a Jukka "sensei" realmente tenía intención de dañarle? No,si al final durante la demostración los escépticos tendrían que haberle atacado a mala leche...vamos, que tendrían que haberle saltado los dientes...

Por experiencia propia, cuando se discute si un sistema es o no funcional la única manera de que no haya excusas es que una de las partes implicadas acabe ko o palmeando.

No será lógico, de hecho yo considero absurdo el tener que llegar a esos extremos, pero mucha gente es así y la disonancia cognitiva a veces solo se remedia a palos.

"La disonancia cognitiva a veces solo se remedia a palos"...a partir de ahora te usurpo la frase.En este caso hay que ser muy gilipo...para justificar lo injustificable, simplemente se les está desmontando la secta y no saben que decir. Con ese argumento monto yo un efo-ha y a vivir del poder místico,incluyendo demostraciones públicas.

A mi al final lo que me queda de todo esto es la postura Zen de los japoneses delante de este tipo de individuos. Como hizo Seiyu Oyata con Dillman. Lo dicen una vez y después no se calientan más la cabeza.
Al fin y al cabo la inteligencia tiene sus limites y la subnormalidad no.

Gautama
¿que dijo Oyata de Dillman?
Culturizame porfa.

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

"La disonancia cognitiva a veces solo se remedia a palos"

OLE TÚ!!!!!

"La disonancia cognitiva a veces solo se remedia a palos"...

Amén!!! y sí aún no se remedia...se vuelve a dar más palos...

Pobre hombre.

Después de ver el vídeo, me queda claro que el tal Jukka sí cree en lo que hace (o al menos, creía). Si fuese un e*******, no se arriegaría a probarlo con gente con la que sabe que no le va a salir porque no son alumnos suyos.

La explicación supongo que será esta: se trata de un fenómeno de sugestión o hipnotismo, del que ni él ni sus alumnos son conscientes. Si entrenas reiteradamente el método con el maestro, queda una impronta en la mente que es el origen de esa misteriosa fuerza que derriba al alumno, pero que no aparece cuando se trata de alguien ajeno al círculo del maestro.

Supongo que un hipnotizador profesional, si observase al maestro y a sus alumnos durante los entrenamientos, podría detectar fácilmente cómo se esta produciendo la sugestión, qué elementos de los ejercicios que siguen la están provocando. Pero de lo que no me cabe duda, a vista del vídeo, es que ni maesto ni alumnos son conscientes de que se trata simplemente de eso: el conocido fenómeno de la sugestión inducida o hipnotismo.

DCS escribió:

Hokko escribió:¿Entonces cuando él atacaba a Jukka "sensei" realmente tenía intención de dañarle? No,si al final durante la demostración los escépticos tendrían que haberle atacado a mala leche...vamos, que tendrían que haberle saltado los dientes...

Por experiencia propia, cuando se discute si un sistema es o no funcional la única manera de que no haya excusas es que una de las partes implicadas acabe ko o palmeando.

No será lógico, de hecho yo considero absurdo el tener que llegar a esos extremos, pero mucha gente es así y la disonancia cognitiva a veces solo se remedia a palos.

+100000000000000000000000000000000000000

Y este señor, Mitsusuke Harada, un maestro "serio", alumno de Gichin Funakoshi...

ver hasta el final

[video][/video]

pues ni a palos se arreegla la disonancia esa

siempre hay una buena disculpa o explicación a la que aferrarse: con guantes no me hallo, es que yo deporte no hago, podía haberte metido los dedos en los ojos... lo que sea