Foro de opinión artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud
https://hispagimnasios.com/foros/
Ademas, creo que ese es el sr Acevedo, ¿me equivoco?Tito77 escribió:Granwu escribió:
Este es dimasie es para mear y no hechar gota...........ajajajajjajajajajjajajajajjajajajajjajajajaj
Juas, juas, juas, qué ridículo más espantoso...los vídeos anterirores ya eran para llorar, pero éste se lleva la palma... qué gran demostración del potencial del chi...
No, no te equivocas (al igual que el video que puso JaimeG) y el alumno al que recurren para levantarlo entre 2 (el otro que se hace el "desmembrado" cuando no lo "puede" levantar es el que registró hace unos años lo de daoyin y forma monitores de TCC y CK por un tubo) iba convencido para probar al "maestro" y ya ves lo que ocurre cuando a uno se le ocurre contrastar ciertos "poderes".Ademas, creo que ese es el sr Acevedo, ¿me equivoco?
Si lees parte de lo que he escrito en el foro sobre el tema, ya verás qué buscono se que pretende hector con esto.puede ser algo de publicidad?
, sino porque es "curioso" tener campeones de España en una Federación Autonómica ¿no? 
he leido lo que has escrito en el foro.Sobre este personaje ya todo el mundo sabe bastante;estamos bien informados.Supongo que te ha defraudado bastante su organizacion y él.Pero como cualquier empresa que tiene detras un buen marketing,cualquier cosa que se diga de el o ella ,aunque sea mala la hace mas popular,por lo tanto si pones esos videos tan pateticos ,si los ve un incauto puede acabar siendo presa facil para ellos.Son expertos en lavar cerebros,que no te quepa duda,solo necesitan una oportunidad y ademas para que lo sepas............este Sr.tiene un alto gardo en dianetica.Hector escribió:Si lees parte de lo que he escrito en el foro sobre el tema, ya verás qué busco
Dianetica es igual ciencilogia, en pocas palabras una secta que te saca hasta la primera papilla............te hacen creer que eres..este Sr.tiene un alto gardo en dianetica.
con rollito...... 
y luego te dejan sin un duro...................jjjjjj y encima la sucursal de Valencia esta llena de gente que no le importa lo que hace, como lo hace ni como se llama y si lo que practica es factible paar combatir( aunque ellos dicen que eso no es arte marcial.........jj) vaya si va a ser que los ..... 
somos nosotros...........http://www.neikung.es/escuelas.phpbueno,bueno...............tienes razon en casi todo;este tio no es gilipollas,asi que hace todo, menos quitarles la pasta,acambio te incluye en su asociacion como instructor,para hacerla mas fuerte entre todos.forman una gran familia en la que es manda,por eso les va tan bien.Te digo esto por hoy la sociedad no ve bien el temita de las sectas,entontes hay de descafeinarla un poco o maquillarla.en el fondo funciona como una secta pero no destruyen al individuo sino que todos ganan pasta.Granwu escribió:Dianetica es igual ciencilogia, en pocas palabras una secta que te saca hasta la primera papilla............te hacen creer que eres..este Sr.tiene un alto gardo en dianetica.
¿Ande hay ke firmar?pero no destruyen al individuo sino que todos ganan pasta
Fy81 escribió: no digieren ese "secretismo" de no decir el estilo hasta cierto grado. Pues bien, principalmente es para evitar que un alumno con pocos años de práctica se dedique a enseñar el estilo sin apenas conocimientos, y a saber luego lo que enseña o lo que hace bajo ese nombre.
no hay nada de fantasia en esto,todo es real,te remito al origen que esta en galicia.muchos de ellos impregnados de grandes dosis de fantasia, ya que he sido instructor de uno de los centros de Valencia y de eso hace ya muchos años
Claro pero sigues enseñando lo que ellos te enseñaron,por lo tanto sigues vinculado de alguna manera a ellos.muchos como tu acabaron volviendo.y no estoy ahora dentro de ninguna asociación ni escuela ni nada de nada, ni se me ha obligado a nada. Lo digo porque de una secta es muy difícil irse o no te dejan salir.
Y vuelvo a repetir que ni siquiera tengo contacto con ellos actualmente, aunque cuando me he encontrado con alguien de casualidad sigue habiendo muy buen trato
este sr. ya sabe que lo poner a parir en los foros,pero aun asi le viene bien,le da popularidad,importante para difundir su organizacion.Por otro lado es a él a quien deberíais reflejarle vuestras inquietudes y formularle vuestras preguntas y no a algunos alumnos que han entrado según he visto a defender su postura y lo que practican ya que para ellos les va bien y les beneficia
claro que si,sigue su expansion por toda españa,como cualquier organizacionde ese tipo.Señores, Disom fue solo el principio del comienzo,
Este sr no creo nada,se lo crearon,el solo se dedico a incrementer su ingresos en el banco y sigue...........asi no nos engañemos como bien dices.lo que sé es que el profesor se dedicó duramente a practicar posteriormente con otros maestros orientales durante muchos años, cogiendo la base del disom como el sistema de grados y todo el trabajo básico (que a mi entender cualquier arte marcial al final es lo mismo, a mí las influencias del kárate me encantaron). Tu puedes ser igualmente un profesional como un negado practicando un esilo de los clásicos, no nos engañemos.
ese "estilo" no requiere de ningun tipo de conocimiento,por lo tanto lo puede impartir cualquiera que page religiosamente.Cuando comenzo en galicia,los cintos naranja ya daban clases,asi que ................menos rrollo.es para evitar que un alumno con pocos años de práctica se dedique a enseñar el estilo sin apenas conocimientos, y a saber luego lo que enseña o lo que hace bajo ese nombre.
Si la unica diferencia que hay es que pagas mas y por su puesto un par de clases es demasiado,te llega con 1.El que va para profesionalizarse la cosa cambia mucho, así que no emitáis juicios sin conocer el tema desde bien adentro, no basta con asistir a un par de clases y ver que a tí no te gusta (o que has estado años y a tí no te ha servido).... Y no es lo mismo ver practicar a un alumno que a un profesor.
y cuanto te pagaban? si no es indiscrecionLimpiábamos la escuela entre todos, incluido el profesor y no lo hacíamos gratis (a parte de que yo estube contratado fijo cobrando un sueldo como cualquier trabajo digno de 8 horas)
1ºtradicional ?como si fuera un arte marcial...no es tradicionallo de tradicional viene más por algunos aspectos en la enseñanza y a que no se decanta a la competición, a parte de lo que he dicho antes de que de Disom solo ha bebido un poco y el profesor lo ha mejorado en base a conocimientos adquiridos posteriormente y con un trabajo duro. Quizás en este punto han habido grandes males entendidos.
Aqui si que tengo que darte la razon,es lo munico que dices con setido comun.Pero tu practicas si quieres, si te informas y no te gusta lo que te dicen pues te vas y ya está, no hay problema cada uno sabrá. Luego pensar que instructores malos y bandidos los hay en estilos clásicos o "más modernos",
Esto lo suscriboel que hable estaría bien que fuera con pleno conocimiento de causa.
Bueno si tu lo dices, da igual esto es un foro libre ¿grandes dosis de fantasia? eso sera por que tu lo dices, aqui ya se ha explicado de donde viene todo esto.descalificantes que se han estado realizando (no voy a señalar a nadie), muchos de ellos impregnados de grandes dosis de fantasia, ya que he sido instructor de uno de los centros de Valencia y de eso hace ya muchos años
Por lo pronto ese curso de monitor ya te salio caro ya que en unos 4 o 5 años lo podrías tener y a ver si crees que los demás no sudamos y nos llevamos moratones como vosotros y encima tenemos lesiones y a veces algo malas, con eso no me dices nada, eso si según tu por lo menos sudáis.ya que para algo tengo y me costó mi sudor y moratones el curso de instructor después de 12 años de práctica
Bueno eso de hablar yo creía que era gratis y más en lo foros y sudar todos hemos sudado el arte se critica por su modo de mostrar su método didáctico algo más que cuestionable.Para hablar hay que haber sudado allí y haber respirado el entorno durante años, aunque esto puede ser también ambiguo, ya que puede haber alguien que haya estado allí y se sienta engañado o que vió que no avanzaba y es más fácil criticar al arte que a su mala práctica o constancia, etc...
¡¡¡Ya!!! Y si es así creo que estaría bien que lo pusiera en su web y así por lo menos tendría algo de veracidad marcial ¿pero ese no es el caso? ¿y quienes fueron esos maestros?¿o es que también es secreto?.Señores, Disom fue solo el principio del comienzo, lo que sé es que el profesor se dedicó duramente a practicar posteriormente con otros maestros orientales durante muchos años, cogiendo la base del disom como el sistema de grados y todo el trabajo básico
Ya estamos con la tontería de la competencia, no te enteras que de eso no se trata. puede que haya gente fenomenal para vosotros pero luego también hay gente que después de unos años sale de hay y va a un foro y dice lo que hay y hay otros que se conforman con hacer algo de ejercicio hipotéticamente chino.Entiendo que a muchos, más allá de ofender y de intentar quitarse competencia de enmedio que también los hay (ya que es un estilo que cada vez se practica más), no digieren ese "secretismo" de no decir el estilo hasta cierto grado. Pues bien, principalmente es para evitar que un alumno con pocos años de práctica se dedique a enseñar el estilo sin apenas conocimientos, y a saber luego lo que enseña o lo que hace bajo ese nombre.
Te puedo asegurar que si hay compañeros tuyos que lo afirman y reafirman esto, que tu no lo digas sera por la sensatez que haces uso en tu post y por que conoces todos los entresijos del asunto. Y claro de hay que las formas que se hacen sean un reflejo lejano del arte marcial original y se utilice el nombre de kungfu como medio de publicitar algo que se ha creado por un occidental, si esta todo clarisimo, pero ¿por que no le pones otro denominación que no vaya con kungfu? ¿sera simple marketing o engaño?Personalmente yo nunca he dicho que sea un estilo clásico y creo que nadie, lo de tradicional viene más por algunos aspectos en la enseñanza y a que no se decanta a la competición, a parte de lo que he dicho antes de que de Disom solo ha bebido un poco y el profesor lo ha mejorado en base a conocimientos adquiridos posteriormente y con un trabajo duro. Quizás en este punto han habido grandes males entendidos. Y además para evitar que un alumno con poco tiempo de práctica se dedique a "mal enseñar" el estilo, cosa que me parece comprensible.
Hay tienes razón por eso cuando se ve algo raro se intenta informar aunque le pese ha alguien, la verdad es así de dura.Luego pensar que instructores malos y bandidos los hay en estilos clásicos o "más modernos", no generalicemos como tanto se ha hecho y el que hable estaría bien que fuera con pleno conocimiento de causa.
Fy81 escribió:veras todos comenzaron de nanos,asi es mas facil inculcar una idea y si logras salir de mayor acabas con una tara,como todos los que pasaron por sus manos.Esto es veridico.Todo el lío creo yo es porque el profesor que está en Kuen Lun empezó a aprender con Disom de nano y ya por eso se le relaciona, a parte de coger algo de ese estilo.
De verdad, el tiempo que se pasa desprestigiando con o sin razón yo prefiero emplearlo practicando y yo ya me voy pitando a ello.
No puede defraudarme ni una persona ni una organización en la que no he estado.Supongo que te ha defraudado bastante su organizacion y él
Código: Seleccionar todo
Pero como cualquier empresa que tiene detras un buen marketingLo del tema de la dianetica lo se desde el año 91, pero hasta donde sé no se siguió desarrollando y solo quedó en un viaje de él a usa (pagado por sus alumnos directos con gimnasio, alrededor del año 89, 1 kilo de pelas per cápita) donde volvió diciendo que el jefe de dicha "iglesia" le dijo que él ya estaba en un nivel superiory ademas para que lo sepas............este Sr.tiene un alto gardo en dianetica.
Que te parece?.....lo sabias?
... algunos se preguntaron despues cómo alguien que apenas terminó la egb y sin conocimientos de ingles, cómo se las arregló... la cosa es que los libros sobre dianética que algunos de sus alumnos directos le hicieron comprar, a su vez a sus alumnos, quedaron en un cajón. También tengo referencias precisas sobre otro tipo de prácticas "pseudoespirituales" así que es alguien que ha picado en varias cosas, pero siempre desde su púlpito. , otra es "relativizar" todo, incluso lo contrastable y científico, como el último mensaje de Fy81.
mayor descredito que lo que se ve en ellos no puede haber.