Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Que sabio eres Maestro Xin Bao!!! Sin duda eres el mejor de todos (más que brus li)... aunque ahora que pienso, eso es solo mi opinión, y el que esté enamorado de ti no le da demasiada credibilidad...

Eso si, ese estilo me suena a comida china jejje... (con todos los respetos)

Apreciados foreros/as:
quisiera hacer una aclaracion con respecto a un comentario que realize en un post anterior:

Ojo, digo OBJETIVO ESENCIAL, no objetivo unico, que no quiero que los fieles al camino del samurai, compradores de libros de taishen deshimaru y competidores, por citar unos cuantos, se me tiren al cuello

.
Me referia a que los aficionados al Do o camino, a los seguidores de la fisolofia que muchas aamm llevan implicitas o a los que meramente practican por competicion no se sintieran aludidos por hacer una sintesis un tanto de barra de bar y carajillo en mano de las aamm. No obstante, gracias a que un forero se haya sentido aludido (en mayor o menor grado) y me ha transimitido cierta inquietud por privado, he releido el post y me he dado cuenta de que destila cierta ironia (que puede ser molesta para algunas personas), cuando mi idea distaba mucho de ser asi. No quisiera que nadie se sintiera molesto, ofendido o vilipendiado por dicho comentario.
Si alguien se siente asi, les pido mis mas sinceras disculpas.
Atentamente

No se por qué (bah, en realidad creo que lo sé, pero no viene a cuento), hay una tendencia a hacer la peor lectura posible de una frase o texto.
Teniendo en cuenta la inmediatez del foro (no estamos hablando de textos de carácter científico) creo que la actitud mas sana sería leer los textos como si tuviesemos alguien en frente de quien, a priori, no tenemos por que desconfiar (porque no lo conocemos siquiera en persona) y por tanto no estamos a la defensiva pensando "este seguro que dijo ésto pero en realidaad lo que quiere es pa joderme decir lo contrario" o "cabe la posibilidad que por la puntuación y determinada palabra se esté riendo de mi o de lo que hago..." etc. O sea objetividad poca, buena intención menos, disfunción cognitiva y perceptiva de las relaciones interpersonales mucha...
Esta vez alguien al parecer preguntó por privado y quien escribió aclaró mas las cosas, me parece mucho mas sano.
Por qué pongo ésto, pues porque me considero de esos que creen y practican el AM como "camino" y no solo como "rendimiento efectivo" por lo que me sorprendió que se interprete mal ese texto. Para poder hacerlo necesito imaginarlo en alguien haciendo un gesto "socarrón" acompañado de "posturitas corporales" y eso no viene en el texto, se los pone nuestra cabecita ¿o no?

¿toi mal dotorrrr?

Hola

Las ARTES MARCIALES son mucho mas que patadas y puñetazos de hecho poca diferencia hay entre ellas, las patadas con las piernas, los puñetazos con los brazos, pero son mucho más que eso, es la punta del iceberg.
No son un deporte.................Antes de aprender a vencer a los demas debes a prender a vencerte a ti mismo.
Las Artes Marciales necesitan no solo de la técnica sino de la mente, necesita concentración, concentrar toda la fuerza en el "punto de foco". Este es el punto preciso en donde se establece contacto, y es necesario para obtener un buen resultado de la técnica . Este debe ser desarrollado a traves del entrenamiento, y se precisa de recursos físicos y mentales.

La concentración es la clave de las Artes Marciales, todos nuestros sentidos deben enfocarse en lo que estamos haciendo, cuando como como cuando duermo duermo.....................

Las Artes Marciales surgieron para crear mejores personas, honestas, solidarias, estan enfocadas para el desarollo global de las personas tanto fisica como mental.
Como un instrumento terapeutico, un desarrollo personal, cognitivo, una forma de vida.
Un ir mas alla del palno fisico.
Autodefensa, Filosofia de vida.
Todo esto y seguro que me quedan mil aspectos más que involucran a las Artes Marciales.
Evolución:
Los maestro de otras epocas os han dejado infinidad de ejemplos de evolución un ejemplo lo tenemos en la cantidad de estilos que hay hoy en día.
Mozart es un clasico pero algun día no lo fue, Queen ya es un Clasico.
En los sistemas de Artes Marciales ha ocurrido y esta ocurriendo esto.
Aprendamos de ellos.
No pienses en lo que eres sino en lo que puedes llegar a ser.

Einstein dijo: La imaginación es más importante que el conocimiento.

El miedo a la innovación, al cambio a lo nuevo, es otra cosa que la falta de conocimiento.
Hay que estar abieto a nuevas cosas.
Una mente es como un paracaidas solo funciona cuando esta abierta.
Desdeñamos nuevas Artes Marciales cuando son de reciente creación, pero sus bases posiblemente son tan antiguas como el estilo que ha estado inalterado durante años.

Si un estilo ha estado inalterado durante muchos años es un estilo poco evolucionado es como las primeras matematicas tenian poco conocimiento ya que estaban en pañales, que queremos practicar unas matematicas modernas de ahora con un amplio conocimiento o unas matematicas prehistoricas.

Es como tener 1000 años de experiencia o 1 año de experiencia 1000 veces repetida.

Muchos Artistas Marciales creen que investigar por su cuenta es una falta de respeto a su Maestro, desde cuando contribuir a mejorar algo es una falta de respeto. Cada día que te acuestas has aprendido algo nuevo ese es el objetivo.

Ninguna enseñanza debe suponer un freno a tu desarrollo como persona y como Artista Marcial.

Un Saludo y perdonar por tanto rollo.

Lo siento mucho, pero que pedante eres macho.

En mis andanzas por escuelas de kung fu me tope con maestros que decian dominar las artes externas lease kobudo, aikijitsu,kendo, naginata y karate dias martes , jueves y sabado, artes internas tai chi, kung fu wutang,chi kung lunes, miercoles y viernes, todo esto lo impartia y lo imparte aun parece un señor calvo joven de aspecto mistico llamado kitaido que lo primero que me dijo al presentarse era que era 10 dan en kung fu y 10 nivel en aikijitsu y que lo habian adoptado unos monjes en su niñez y lo instruyeron en budismo y quien sabe que mas leseras, moraleja, loquitos y estilos chantas", hay hasta en el ultimo lugar del mundo como lo es mi pais chile. Y ANTES DE VOLAR DEL DOJO TUVE QUE MAMARME la clase de estilos internos.

El kung fu disom es otra invención como el wu tao, el jou jen, el ming chuan y otros tantos estilos inventados por occidentales con muy poco nivel en artes marciales chinas.

KUNLUM escribió:Las Artes Marciales surgieron para crear mejores personas, honestas, solidarias, estan enfocadas para el desarollo global de las personas tanto fisica como mental.
Como un instrumento terapeutico, un desarrollo personal, cognitivo, una forma de vida.

Eeeeeeeeeeeeeek error. Las artes marciales surgieron para matar, para defenderse del enemigo, para romper cabezas, como he leído alguna vez por aquí. Todas y cada una de ellas, no te engañes.

uuuuhhh! manifestaciones del AM hay muchas, con diferentes objetivos y contenidos y en el último siglo se multiplicaron estas manifestaciones. Al igual que no hay una sóla manifestación de "deporte" por lo que es un despropósito universalizar una como "gran y único origen" (que es lo que suelen hacer los "grandes maestros poseedores de la unica verdad") todos modos este no era el tema ¿no?

Yo le preguntaría a KUNLUM si de la forma que se practica (y lo que se practica) en disom coincide con esos objetivos que él enumeró y si estos objetivos y contenidos son los mismos en un deporte. El sistema de combate que se practica ¿es deportivo?

HOLA

Parece que nadie ha inventado un estilo de Artes Marciales.

CHAN HEUNG - CHOY LI FUT
WON FEI HUNG - HUNG GAR
BRUCE LEE - JET KUNE DO
NANBU - NAMBUDO
JORGE V. GOLDENSTEIN - SHAOLIN LAO HU
VARIOS MAESTROS - SAVATE
V.A. Spiridonov - SAMBO
ED PARKER - KEMPO KARATE
DAN INOSANTO - REVOLUCIONA EL KALI
Imi Lichtenfeld - Krav Magá (israeli)


Creo que todos los estilos han sido inventados. Pensais que los occidentales no pueden crear estilos de Artes Marciales..........................
Los estilos más antiguos de Artes Marciale provienen de occidente, como el Pankration, el pugilato.
El Kali de origen Filipino e influenciado por técnicas españolas de esgrima.
Lucha grecoromana, Lucha canaria con el palo canario.

No cabe duda que el hombre ha debido defenderse desde sus remotos orígenes. Ya sea de depredadores u de otros hombres, desde siempre debió contar con algún recurso para proteger su vida. Hay evidencias muy antiguas de formas de lucha como por ejemplo algunas pinturas de hace unos 10.000 años halladas en Albacete, España en las que se puede interpretar a hombres luchando o restos de la cultura sumeria de hace unos 3.000 años que mostrarían algunas técnicas refinadas de combate.
No obstante lo dicho, la mayoría de los estudiosos del tema han centrado su atención en la cultura egipcia ya que allí se han encontrado los rastros más antiguos de sistemas de lucha técnicamente evolucionados. Restos de inscripciones de hace unos 4.000 años, revelan entrenamientos de combate. También en Egipto, en el templo Beni Hasan, en un valle que queda entre El Cairo y Luxor, hay murales que muestran técnicas más refinadas de combate que datan del Imperio Medio (2040-1660 a.C). Se cree que estas técnicas llegarían a Grecia.
Estas formas de lucha practicadas en Grecia, pasarían más tarde a Roma y con la extensión del Imperio Romano pudieron influir en sistemas marciales de otras regiones. Alejandro Magno, alrededor del 300 a.C., llevó el pankration hasta la India.
En India, la clase guerrera denominada Ksátriya o Chatria practicaba un arte marcial sin armas llamado Vájramusti, en el que el uso de los puños era muy importante. Más tarde, estas técnicas influirían en las artes marciales de China.

Los primeros rastros históricos del arte marcial en China, proceden de la dinastía Chou (siglos XI y III a.C.). Se atribuye a un médico chino la creación de ciertos ejercicios físicos desarrollados a partir de la observación de algunos animales y que sentaría las bases para algunos sistemas autóctonos de China que, junto a técnicas llegadas desde India, formarían lo que se conocería como Chuan-Fa.
Alrededor del año 520 d.C. un monje budista de India llamado Bodhidarma llegaría a China para enseñar su doctrina. El lugar escogido fue el Templo Shaolin, en la actual provincia china de Honan........................................................................................


Por otro lado y cambiando de tema y contestando al señor Hector.

En cuanto a como entrenamos el combate, pues nosotros hacemos un combate sin reglas, unas veces con guantes otras si ellos, unas con control otras con control medio.

El deporte es opcional y la parte menos importante de nuestro entrenamiento.

Entendemos las Artes Marciales como un todo. En el cual entrenamos combate, defensa personal, armas, conceptos teoricos, etc. Tratamos de no dejar nada en el tintero y procurar entrenar, entrenar y entrenar, de la mejor forma posible, aprendiendo de quien nos pueda enseñar.

Un Saludo.

Hola kunlum, te quería preguntar sobre tu estilo:

Qué formas tenéis en vuestro estilo? podías explicar en qué consisten? por lo menos las primeras.
Tenía entendido que las primeras son: tao 1, 2, 3, ... ¿Hasta qué número llegan? ¿Hay más aparte de estas?
Es un poco por conocer mejor tu estilo

gracias

un saludo

Shen escribió:Hola kunlum, te quería preguntar sobre tu estilo:

Qué formas tenéis en vuestro estilo? podías explicar en qué consisten? por lo menos las primeras.
Tenía entendido que las primeras son: tao 1, 2, 3, ... ¿Hasta qué número llegan? ¿Hay más aparte de estas?
Es un poco por conocer mejor tu estilo

gracias

un saludo

Hola
Pues te cuento.

En mi estilo de kung fu tenemos unas 100 formas.

por ejemplo para cinturón negro son:

por este orden.

TAO 1 , TAO 2, TAO 3, TAO 4, TAO DI SUNG, TAO SIETE, TAO BASTON CORTO, TAO CINCO, TAO DEL CIRCULO, TAO PALOS CORTOS, TAO OCHO, TAO BASTON LARGO , TAO DEL TIGRE.

El TAO UNO por ejemplo es un Tao que trabaja las tres formas de repartir el peso corporal comun a todas las demas posiciones que aprenderemos despues. Es decir peso delante, peso atras y peso repartido en las dos piernas, trabajamos dos bloqueos los dos mas amplios ya que todos los demas bloqueos estan integrados en ellos un circulo pequeño esta circunscrito en uno mas amplio. Si dominamos estos dos bloqueos tendremos las bases del resto. Los giros estan orientados a fortalecer la parte más debil de la rodilla, girando hacia ese lado para fortalecerla,
A nivel técnico es un Tao defensivo y de fuerza...........etec etc.
Espero poder aclarar algo de lo que me has preguntado si teneis mas preguntas estare encantado de resolveroslas si es que conozco la respuesta.

Un saludo un practicante de 5 elementos.

Hola Kunlum,

gracias por tus respuestas. Te pregunto algunas cosillas más, espero no ser muy indiscreto

¿Hasta qué tao has visto tú, y qué grado tienes (o cuanto tiempo llevas practicando)?

¿Tenéis taos de animales, como tao de la grulla, etc?

Ah, por cierto, te escribí un mensaje privado, te lo digo aquí por si acaso no lo has visto.

Bueno, gracias por tus respuestas y un saludo.

Yonhi escribió:Hola gente, alguien sabe algo de este estilo de Kung-fu. Yo creo que practico este estilo, digo creo porque en mi gimnasio no nos dicen el estilo hasta un cierto grado. Y segun lo que he visto hay bastante polemica entorno a este estilo.

Venga un saludo.

Parece mentira, pero en todo el mundo hay cantidad de charlatanes que se inventan un estilo y lo dan, y despues los que los sufren son los alumnos engañados. Donde yo vivo, en ARgentina hay muchos charlatanes que enseñan kung fu y ni siquiera saben, o lo dan todo deformado, yo por suerte cai en una de las pocas escuelas decentes del interior del país, pero si no hubiera sido asi, ufff , que e*******.