Re: Rutina 3x5 de Týr
Publicado: 10 Abr 2013 17:33
El riesgo de lesión aumenta en rangos bajos de repeticiones, de ahí que se trabaje cerca del límite superior.
Foro de opinión artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud
https://hispagimnasios.com/foros/
Rebuscare!Creo que fue Hiperius que puso un estudio comparando entrenamientos en esos rangos. Rebusca un poco que seguro que lo encuentras.
Te entiendo valoria, pero lo que aqui comentas, ya es cosa de mala programacion, o por lo menos , no la ideal, por eso en la rutyrna vienen separados ( ojo, yo tambien trabajo muy instintivamente como tu)Y lo de progresar mejor, pues nosé que decirte, lo que te puedo decir esque hacer un 3x5 en militar despues de un 3x5 en banca era muy jodido para el militar. Ahora haciendolo a 3x3 lo puedo hacer bien (sí, algun día los hago seguidos, sé que es malo pero soy muy cabezota). Salgo del gym con más energías que con el 3x5.
Supongo que tambien habra mas stres del snc.El riesgo de lesión aumenta en rangos bajos de repeticiones, de ahí que se trabaje cerca del límite superior.
Eso también, pero es que nadie se resiste al ésto lo levanto yo por mis cojones y 5 repes te lo piensas dos vecesNiXoN escribió: Supongo que tambien habra mas stres del snc.
Ojalá fuera tan sencillo, a 5 reps hay que trabajar mucho más cerca del 90% que del 80%juan weider escribió:1 - rep. 100 %
2 - rep. 95 %
3 - rep. 90 %
4 - rep. 85 %
5 - rep. 80 %

Que un rango de repeticiones tiene aproximadamente un % de carga asociado.juan weider escribió:Que quiere decir esto?
Con lo cual, bajo este axioma, entrenemos a 15 repeticiones o más para hipertrofiar.....y ya si hablamos de tipos de hipertrofia, entonces vayámos a 100 o más repeticiones,que eso si que da calor.juan weider escribió:A menor intensidad mayor nº de movimientos y por tanto mayor temperatura muscular que induce mas a hipetrofiar
No tiene porque...juan weider escribió:Por lo tanto teniendo la misma ingesta de calorias un entrenamiento a 3 reps, conducirá a un aumento de la fuerza superior a si se hace a 5 reps.
Y otros estudios y otras referencias dan otros valores. Que a tí te gusta, perfecto.juan weider escribió:Y lo dice un estudio de la universidad de murcia
Pues eso he hecho, he puesto otros que no se corresponden.....no hay buenos ni malos, simplemente diferentes, como a ti te gusta dar cifras muy concretas y exactas, pues aporto mi granito de arena.juan weider escribió:A ver, cual es el bueno o el malo, el tuyo o el mio, porque siempre estas sacandome pegas a todo si no estas conforme critica el estudio de murcia pero no me recrimines a mi, ese estudio tiene unos valores en base a ciertos protocolos de entrenamiento de las distintas fuerzas, si quieres enfrentalo con otros estudios y se comparan, pero no me metas a mi como el causante de algo que choca contigo, en este caso las equivalencias que no se corresponden
Juan....esto.....creo que se te está yendo el debate.....juan weider escribió:En cuanto a la hipertrofia digas tu lo que digas no tienes razón y hay mi estudios que lo corroboran:
1 rep. - fuerza max.
2 rep. - fuerza submaxima.
Como ya he dicho, y mantengo, y espero que esos estudios de las universidades que mencionas lo digan,manteniendo la misma ingesta calórica en un entreno a 3 reps aumentará más la fuerza que a 5 resp., no lo veo.juan weider escribió:Por lo tanto teniendo la misma ingesta de calorias un entrenamiento a 3 reps, conducirá a un aumento de la fuerza superior a si se hace a 5 reps.
Repito,según esto,deberíamos entrenar siempre en repeticiones altas para hipertrofiar.A menor intensidad mayor nº de movimientos y por tanto mayor temperatura muscular que induce mas a hipetrofiar
Con esto quieres decir que 3 repeticiones inciden mas en el desarrollo de la potencia? O te he entendido mal.....DAMARPO escribió: Primero porque hay que definir "qué tipo de fuerza" y ya que veo que te estás documentando, pon las cosas bien. Por que Potencia es un tipo de fuerza.
Quiero decir que no se puede hablar de "fuerza". Hay que matizar.Valoria escribió:Con esto quieres decir que 3 repeticiones inciden mas en el desarrollo de la potencia? O te he entendido mal.....
Es tu decisión, yo no voy a pasar de opinar sobre lo que pongas.juan weider escribió:or lo tanto y hasta no ver un cambio en tu actitud con respecto a mis intervenciones no solo no te voy a presentar mas fuentes si no que voy a pasar de réplicas.
Pero vamos, que se use la fórmula que se use no dejan de ser aproximaciones.La fórmula de Brzycki y Lander parecen ser la más precisas cuando se
ejecutan menos de 10 repeticiones, sin embargo, cuando sobrepasa este valor
estas pierden precisión