Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Buenas señores

Santi kick escribió:Estimado uppercut-spain, aceptando totalmente toda diversidad de opiniones y gustos personales, te digo ¿entonces el boxeo también es descafeinado porque no tiene low-kick?

Cuando hago esta reflexión, me refiero a que el Full a diferencia del Kick, Muay y K-1
Me gustan mas los tres últimos al estar permitido técnica de pierna y además el low kick.

Amigo santi, por si no te habías dado cuenta, en el boxeo no esta permitido ninguna técnica de golpeo con la pierna . En el ciclismo no esta permitido el low pero también me gusta.

Lo que quiero decir que yo creo que estaba claro, que en los deportes de contacto que se golpea con la pierna como el Taewondo, karate, Full etc etc etc al no tener low, no me gusta. No digo que sean mejor ni peor. Simplemente no los echo de menos.

Un saludo Iván Galindo

uppercut-spain escribió: En el ciclismo no esta permitido el low pero también me gusta.

, Jejeje, es lo que yo quería decir pero he necesitado mucho más texto.
ya no hablo de eficacia, sino de que me gusta como prueba.
El low-kick lo neutralizan fácilmente los luchadores de mma pero me gusta mucha más el kick que las mma que me aburren en sus fases largas de suelo.
El low-kick es muy efectivo, pero me encanta también el full y el juego al que da lugar, a menudo una gran variedad de pateo.

en cambio no me gustan las armas de fuego y ya sé que son mucho más efectivas que todas las anteriores, me encantan los 100 metros lisos y también los 10000 metros, cada regla que se cambia da lugar a un deporte distinto.

Las más de 1200 visitas a este post indican que hay mucho interés, independientemente de que salga en la tele o no, que hubo una época que los únicos cantantes que salían en la tele eran los de Operación Triunfo, y muchos otros dejaron de salir o de atraer al objetivo de la cámara por buenos que fueran y por mucho que interesasen a la gente, las teles se empeñaron en crear un producto basura rápido de vender mediante un marketing total, no digo que el k1 sea basura pero su marketing brutal ha eclipsado otras pruebas de forma voraz, sin opinión de los aficionados del planeta, te lo meten en la cabeza y te lo meten, por exposición reiterada de estímulos, como muchísimas cosas, los psicólogos pueden saber de qué hablo, de todo aquello que se impone sin que nos demos cuenta, ni nuestra voluntad participe.

un saludo.

Buenas señores,

Sinceramente, como dije no echo de menos el Full, Karate, Taewondo etc etc
por que nunca me han llegado a enganchar.

Claro esta que puede ser por que nunca lo practique, bueno el Taewondo si, pero no me gusto nada, ya había entrenado en Kick, Boxeo y Thai y no veía ninguna contundencia comparado cono los otros tres deportes.

No digo que el Karate o el full no sean contundentes, ya que nunca lo practique y por eso y vuelvo a repetir, puede que no me llenen, me gusten o no eche de menos.
Ya sabéis la ignorancia, puede que te haga dudar o no creer en algo.

Un saludo Iván Galindo

Hola a todos,
Creo que el Full Contact, por su entrenamiento, constituye un Deporte de Contacto con exigencias físicas de alto nivel. El combate igualmente precisa de un atleta preparado para trabajar distintas distancias, que no necesariamente son iguales a las de Boxeo inglés o Kickboxing.

Está claro que una persona que haya practicado el Boxeo inglés, así como AA.MM. tendrá cierta ventaja a la hora de iniciarse en el Full Contact por su experiencia en el trabajo de puños y de las piernas.

¿Qué quiero decir con esta disertación? Pues que el Full Contact siempre tendrá su hueco dentro de los Deportes de Contacto, independientemente de las tendencias que imperen en el momento.

No es simple casualidad que los profesores de Kickboxing impartan también clases de Full Contact.

Saludos,

Loup

No es simple casualidad que los profesores de Kickboxing impartan también clases de Full Contact.

Querrás decir: imparten clases sobre reglamento de la modalidad de combate "Full Contact".

El Full Contact no es un arte marcial ni un deporte de contacto, es una modalidad de combate regulado.

Saludos

El Full Contact no es un arte marcial ni un deporte de contacto, es una modalidad de combate regulado.

Por esa regla de tres el kick boxing es una modalidad de combate regulado, el boxeo, el muay thay todos los deportes de contacto son una modalidad de combate regulado, una cosa es hablar de combate bajo reglas de k1 por ejemplo y otra hablar de full contact, de hecho aún existen gimnasios donde puedes inscribirte en unas clases donde se te instruye en un arsenal técnico y en unas reglas de combate, llamando a ese conjunto full contact. Puedo equivocarme, pero a mi modo de ver, es un deporte de contacto.
Para aunar conceptos y ya que puede que pensemos igual, ¿podrias dar tu definición de deporte de contacto?
Gracias.

Hola, Mystery_Fight:

El Full Contact no es un arte marcial ni un deporte de contacto, es una modalidad de combate regulado.

El Full Contact es un Deporte de Contacto, como el Kickboxing, el Thai Boxing, el Savate o el Boxeo. Que haya modalidades, como el Light Contact y Semi Contact precedentes a la incoporación definitiva del competidor al Full Contact, es distinto.

Saludos,

Loup

Bueno pues una pelea para la nostalgia el Amadeo Peña vs Manolo Planas al principio se ve un poco oscuro porque se fue la luz despues paso de todos espero lo disfruteis

kover escribió:Bueno pues una pelea para la nostalgia el Amadeo Peña vs Manolo Planas al principio se ve un poco oscuro porque se fue la luz despues paso de todos espero lo disfruteis

Un peleón, gracias Rafa.

El Full Contact es un Deporte de Contacto, como el Kickboxing, el Thai Boxing, el Savate o el Boxeo. Que haya modalidades, como el Light Contact y Semi Contact precedentes a la incoporación definitiva del competidor al Full Contact, es distinto.

El Kick Boxing surgió como mutación del Muay Thai, y el full contact unificó criterios que buscaban reglamentar las peleas de artes marciales para estandarizar las sanciones que se deberían de aplicar para ciertos escenarios dentro del ring en ciertos combates (de practicantes de diversos estilos de artes marciales) en donde no se determinaba con exactitud al ganador, luego con practicar 2 o 3 pateos básicos y boxeo a un nivel amateur, puedes convertirte en peleador de Full Contact. Cosa que no sucede con un peleador Thai, en donde la técnica de pelea y el nivel de contacto es mucho, pero mucho mayor que el full Contact, ya que de éste se deriva el Light Contact. Pero vamos que cualquier practicante de artes marciales que tenga un nivel medianamente aceptable y que haya practicado unos meses puede subirse a un ring y competir en la modalidad Light Contact y Full Contact.

La diferencia estriba en que el Light Contact te permite aplicar boxeo de la cintura al pecho y pateo de la cintura a la cara, mientras que el Full Contact te permite boxear de la cintura a la cara y el pateo de la cintura a la cara.

De ahí considerarlo como deporte de contacto es una memez, no compares el Box Thai con el Full Contact, que ni de cerca estás de unificarlos, conceptualmente hablando, como deportes de contacto.

El Box Thai es por mucho un deporte de contacto que implica mucho más complejidad, en toda la extensión de la palabra, que el Full Contact.

Lo que quiero decir es que no necesariamente debes practicar Full Contact o recibir clases de Full Contact para subir al ring a competir, dime si sucede lo mismo en Muay Thai. Yo practico limalama y la versión de combate deportivo del limalama es el Light Contact, luego que me quieras ver la cara es diferente, pero lo siento porque no cuela.

Hola, amigos:

Kover escribió:
Bueno pues una pelea para la nostalgia el Amadeo Peña vs Manolo Planas al principio se ve un poco oscuro porque se fue la luz despues paso de todos espero lo disfruteis
http://www.facebook.com/home.php?#!/pag ... 4077549380

Gracias por el enlace del combate. Aunque al principio está algo oscuro, se pueden diferenciar perfectamente las técnicas de los luchadores. La pelea es ¡¡¡macanuda!!! Manolo Planas siempre ha sido uno de mis peleadores de Full Contact y Kickboxing favoritos, junto con José Vicente Eguzkiza. Menudos campeones.

Mistery Fight escribió:
El Kick Boxing surgió como mutación del Muay Thai, y el full contact unificó criterios que buscaban reglamentar las peleas de artes marciales para estandarizar las sanciones que se deberían de aplicar para ciertos escenarios dentro del ring en ciertos combates (de practicantes de diversos estilos de artes marciales) en donde no se determinaba con exactitud al ganador, luego con practicar 2 o 3 pateos básicos y boxeo a un nivel amateur, puedes convertirte en peleador de Full Contact.

El Kickboxing nació en Japón. Es la respuesta nipona al Muay Thai, con unas reglas más restrictivas. El Full Contact nació en EE.UU. como medio de encontrar en contacto de aquellos artistas marciales que veían demasiado limitadas las competiciones al punto, fuesen karatecas, taekwondoin ´s o practicantes de Kung Fu.

Cosa que no sucede con un peleador Thai, en donde la técnica de pelea y el nivel de contacto es mucho, pero mucho mayor que el full Contact, ya que de éste se deriva el Light Contact. Pero vamos que cualquier practicante de artes marciales que tenga un nivel medianamente aceptable y que haya practicado unos meses puede subirse a un ring y competir en la modalidad Light Contact y Full Contact.

No creo que un practicante de Kárate-Do, Taekwondo, Wushu tradicional o moderno, con sólo unos meses de experiencia en el gimnasio, esté capacitado para subir a un ring de Full Contact, sin antes familiarizarse con las técnicas de puño con guantes y las técnicas de pierna con patucos.

La diferencia estriba en que el Light Contact te permite aplicar boxeo de la cintura al pecho y pateo de la cintura a la cara, mientras que el Full Contact te permite boxear de la cintura a la cara y el pateo de la cintura a la cara.

Correcto... ¿y el Semi Contact?

De ahí considerarlo como deporte de contacto es una memez, no compares el Box Thai con el Full Contact, que ni de cerca estás de unificarlos, conceptualmente hablando, como deportes de contacto.

También puedo compararlo con el Savate o el Boxeo birmano, por ejemplo. El Full Contact es un Deporte de Contacto, guste o no te guste.

El Box Thai es por mucho un deporte de contacto que implica mucho más complejidad, en toda la extensión de la palabra, que el Full Contact.

Cada Deporte de Contacto exige una serie de aptitudes a sus practicantes. Pueden ser parecidas o distintas.

Lo que quiero decir es que no necesariamente debes practicar Full Contact o recibir clases de Full Contact para subir al ring a competir, dime si sucede lo mismo en Muay Thai. Yo practico limalama y la versión de combate deportivo del limalama es el Light Contact, luego que me quieras ver la cara es diferente, pero lo siento porque no cuela.

Sinceramente, no le aconsejaría a ningún artista marcial, por bueno que fuese, que se aventurara a competir en Full Contact sin antes recibir clases de Full Contact o, como mínimo, de Boxeo inglés.

Saludos,

Loup

Yo por lo menos si que lo hecho de menos..........en fin nostalgia, los tiempos cambian pero creo que podría potenciarse más y que tendría su espacio pero claro eso lo opino yo. Un saludo pa toos los nostálgicos.

Foro de deportes de contacto
Aquí se habla sobre cualquier deporte de contacto (boxeo, valetudo, thai boxing, MMA, kick, full, etc.)
Moderadores: admin, TheRekiem, moderador suplente, MAET

Entiendo que en este foro se considera al full un deporte de contacto. Cierto es que si consideramos que un repertorio de técnicas, una estrategia y unas reglas de combate conforman un deporte de contacto el full seria uno. Si no es asi ¿serias tan amable de indicarme cual es tu definición de deporte de contacto?

con practicar 2 o 3 pateos básicos y boxeo a un nivel amateur, puedes convertirte en peleador de Full Contact. Cosa que no sucede con un peleador Thai, en donde la técnica de pelea y el nivel de contacto es mucho, pero mucho mayor que el full Contact, ya que de éste se deriva el Light Contact.

¿Podrias explicar eso de que el nivel de contacto es superior en el thay que en el full? ¿Te refieres a la fuerza/contundencia de los golpes? La técnica dependerá del peleador, pero tampoco veo que esto indique que el full no sea un deporte de contacto.

El Box Thai es por mucho un deporte de contacto que implica mucho más complejidad, en toda la extensión de la palabra, que el Full Contact.

¿Significa eso que el boxeo al ser mas "simple" tampoco es un deporte de contacto? Supongo que si entreno boxeo tendré un bagaje técnico que luego podré poner a prueba en un ring bajo unas determinadas reglas. Igual que si en vez de entrenar boxeo hago kick o Pradal Serey. Diferente bagaje técnico, diferentes reglas, diferentes deportes de contacto.

no necesariamente debes practicar Full Contact o recibir clases de Full Contact para subir al ring a competir, dime si sucede lo mismo en Muay Thai.

Me da la impresión de que no seria la primera vez que sin practicar "Muay Thai" alguien se sube a un ring a competir en dicha modalidad

considerarlo como deporte de contacto es una memez

El light contact es diferente del full contact, de acuerdo. El boxeo es diferente del kick boxing, supongo que estaremos también de acuerdo. Gracias por lo que me toca, ya que soy un memo, podria usted ilustrarme con una definición de "deporte de contacto".
Si esto se trata únicamente de una discusión con Loup me retiro, acepto pulpo como animal de compañia barco como animal acuático y por arcanas razones el full no es un deporte de contacto.
Alguien que haga kick podrá adaptarse a las reglas del full y competir, igual que alguien que haga kyokushinkai. Alguien que vaya a un gimnasio y entrene algo que su instructor llame full podrá adaptarse a las reglas de kick y competir. Ya el resultado del combate dependerá de otros factores.
Lo dicho creo que me estoy confundiendo en este diálogo y no creo que sea al considerar el full como un deporte de contacto.

Ese ha sido el gran lastre del full, si bien en un principio nacio como unas reglas nuevas para queartistas marciales se pudieran enfrentar entre ellos con un reglamento similar, pronto se evoluciono hacia una practica deprtiva nueva donde era muy importante la modificacion de guardia patadas y tecnicas de puño (cualquiera que tenga el libro de valera, el 1º que se escribio en europa sabe de lo que hablo), uno vieron esa diferencia y otros no quisieron verla de ahi, que la mayoria de artistas marciales que han subido a un ring ha hacer karate con guantes o taekwon do con guantes perdieran, y la historia lo demuestra, el full ya no tiene que ver con sus inicios y es una modalidad deportiva propia, pero muchos artistas marciales prefieren seguir haciendo tkd o karate con guantes y llamarlo full.
Y que conste que no estoy diciendo que el full sea mejor, ni peor, si no diferente con un reglamento propia y unas tecnicas adecuadas a ese reglamento
El ej. seria por mucho que entrenes en futbol sala y muy buenos que seas el dia que vayas a un campo grande y un partido de 11 contra once perderas aunque hayas entrenados una semana en el. Mejor peor, ahi a cada uno le gusta una cosa...

Hola a todos,
Creo que el Full Contact es un Deporte de Contacto con una idiosincrasia particular, y que compararlo con otros Sistemas de Combate (Kickboxing, Sanda, Thai Boxing, etc.) es caer en un error.

Ojalá el Full Contact recuperé el lugar que ocupó en su momento, a lo largo y ancho del mundo, siendo una afición de multitudes en el ámbito de los Deportes de Combate.

Saludos,

Loup