Página 3 de 7

Publicado: 20 Jun 2005 15:30
por Vitor Belfort
3X escribió:Te parece q el BJJ d Crocop no es una una disciplina q es experto? Y q no es especialista en pelea d suelo? Pues habra q preguntarle a Randleman,jajajaja!!!! :D
Vamos no me jodas,no me vas a comparar el suelo d Cro Cop con el boxeo d Belfort? Cro Cop le falta mucho x aprender d suelo,y a Belfort en pie es una makina,lo q le falta es volver a desenvolverse en suelo y recuperar potencia. X cierto habra q preguntarle a Cro Cop como le sento el puñetazo d Randleman no? Uy!! creo q fue KO,jajajaja!!!

Publicado: 20 Jun 2005 16:15
por victormanuel
Con todo respeto para sus fans, Belfort es muy bueno, pero no el mejor, creo que ya es hora de dejar de vivir en el pasado, la encuesta me parece está enfocada al hoy por hoy, quién es el mejor puncher?, no a quien pudo haber sido el mejor, las pasiones a veces no nos dejan mantener la mente clara, seamos mas serios y mostremos objetividad, no podemos llegar a los 90 años y seguir creyendo que Belfort volverá...

Disculpen, pero es mi humilde opinión...

En cuanto a quien es mejor me inclino por Fedor.

Publicado: 20 Jun 2005 17:08
por Vitor Belfort
victormanuel escribió:las pasiones a veces no nos dejan mantener la mente clara, seamos mas serios y mostremos objetividad, no podemos llegar a los 90 años y seguir creyendo que Belfort volverá...
Habla pachucho q no t escucho!!!!!

Publicado: 21 Jun 2005 12:29
por Mintzberg
Vitor Belfort escribió:
victormanuel escribió:las pasiones a veces no nos dejan mantener la mente clara, seamos mas serios y mostremos objetividad, no podemos llegar a los 90 años y seguir creyendo que Belfort volverá...
Habla pachucho q no t escucho!!!!!
Le estás dando la razón con esa respuesta, realmente.

A mí también me enganchó Belfort en sus buenos tiempos, y me ha decepcionado bastantes veces después. Ni con Cotoure ni con Chuck dió impresión de poder ganar; y lo del último GP fue ya el remate. Personalmente he perdido mi fe en ese luchador, muy espectacular, con muchas condiciones, muy "mediático", pero que tiene la mala costumbre de fallar en las citas importantes.

Publicado: 21 Jun 2005 19:28
por Mad
Hombre si miramos los records, el mejor puncher es Wanderlei Silva sin duda... nadie a noqueado a tantos y de tanto nivel, despues pondria a Rizzo, Fedor y Gomi. Mirko con los puños no me parece nada del otro mundo, practicamente solo los utiliza para abrir huecos para los high kicks.

Publicado: 21 Jun 2005 19:52
por MITSURUGI77
Crocop es un prodigio con los puños, y podria estar compitiendo a nivel profesional perfectamente en boxeo, cosa q poquisimos luchadores de vt pueden. Si crocop no hace tantos kos a puñetazos es porqe patea aun mejor y un puñetazo es un posible ko pero una circular es ko seguro.

Publicado: 21 Jun 2005 20:04
por Mad
MITSURUGI77 escribió:Crocop es un prodigio con los puños, y podria estar compitiendo a nivel profesional perfectamente en boxeo, cosa q poquisimos luchadores de vt pueden. Si crocop no hace tantos kos a puñetazos es porqe patea aun mejor y un puñetazo es un posible ko pero una circular es ko seguro.
lo siento tio pero en mi opinion de prodigio no tiene nada, estilo mucho, pero para ser efectivo en MMA hace falta bastante mas que estilo, hace falta timming e instinto, Fedor para mi es inmensamente superior con los puños que Mirko.

el mejor puñetero

Publicado: 21 Jun 2005 21:24
por violento_66
Para mi el mejor de las mma de todos los tiempos es Ernesto Hoost...el mas tecnico y efectivo con los puños...

Publicado: 22 Jun 2005 00:07
por Mad
Hoost si que es la leche, lo malo es que no ha hecho ningun combate de MMA, ah, y se fundio a Mirko 3 veces Mitsurugi 8)

Publicado: 22 Jun 2005 00:46
por MITSURUGI77
Bueno bueno, ya tamos comparando churras con merinos, hoost con crocop... en fin... Solo decir q hoost no pelea en mma.
Y si decis q crocop no es un prodigio... pues ahora mismo el mejor en kickboxing y en valetudo, mas q nada porqe en k1 ya no hay level, unos estan viejos y otros no dan la talla y en valetudo tiempo al tiempo, ya vereis como desfigura a hostias a fedor.

Publicado: 22 Jun 2005 00:58
por 3X
jajajajja, no se como lo hacemos pero siempre terminamos en el Mirko vs Fedor :D :D :D :D sera de las putas ganas q tenemos todos de verlo..... :D
en cuanto al tema de Fedor- Crocop, yo tb veo mas puncher a Fedor, como dice Mad; creo q es mas efectivo, preciso y potente; pero hay q tener en cuenta q Mirko tiene un record de boxeo bastante noble, como tb a punta Mitsurugi
Mi orden en concreto seria
1 Igor
2 Wand
3 Fedor
4 Mirko
5 Chuck

Publicado: 22 Jun 2005 01:36
por victormanuel
Creo que se nos está yendo el tema por la tanjente, recordemos que cuando se dice el mejor, se refiere a quien reparte mas cloroformo con los puños, para que técnica sin potencia o viceversa? y para que ambas sin efectividad?
Como comentó MAD, Wanderlei lleva muchos ko por esa vía, eso habla bien de él. Técnica o no lo que cuenta es la efectividad, igual opino de Fedor.

O de que vale comparativamente que un jugador pase 100 tipos libres cerca del travesaño si no anota?, vale mas tirar 2 y que entren, que cien que se vean muy bonitos pero no logren su objetivo.

Publicado: 22 Jun 2005 01:40
por KICKE
has clavado el top five 3x ¡

Publicado: 22 Jun 2005 01:50
por Mad
MITSURUGI77 escribió: Y si decis q crocop no es un prodigio... pues ahora mismo el mejor en kickboxing y en valetudo
pero como va a ser el mejor si Randelman se lo fundio en 2 minutos y a Mino no lo podria noquear ni con un bate de baseball?

y no estamos comparando churras con merinas, simplemente digo que dificilmente se puede ser el mejor en algo cuando el mismo tio te ha ganado 3 veces.

Publicado: 22 Jun 2005 07:24
por Huasmack
Para mi los mejores son Vitor Belfort, Fedor Emelianenko y Chuck Liddell. No se porque tantos han votado por Mirko si estamos hablando de puncher, no de striker. Puede que Mirko haga buenos punch pero su fuerte es el highkick, no el punch.