Hola a tod@s, Sifu Pfaff ya hacia años me llamo la atención y me gusta mucho su trabajo de codos, tronco, y distribución del peso.
Otro video (de exihivición) de mi maestro, en el que se ven muchos codos.
Salu2
Un par de vídeos de WT.
Moderadores: moderador suplente, admin
-
machucambo
- Forero Activo
- Mensajes: 181
- Registrado: 19 Oct 2006 09:26
en los videos y en las peleas tabernarias que he visto la gente se pega puñetazos, alguna patada, algun cabezazo y eso si si alguien se va al suelo le patean, todo el mundo sale a pegar patadas alguna vez casi me animo hasta yo jeje debe ser por las peliculas).
Incluso gente que hace artes marciales pega puñetazos y tenía la duda de si estos últimos no lo hacen por no escalar la violencia (si yo te hago esto tu me haces lo otro).
Y mi experiencia personal las poquisimas veces que me he zumbado (soy muy pacifico y temeroso de las iras de la policia, mi mujer, etc) es que los codos y las rodillas entran, sobre todo los codos, y cuando lo hacen son mano de santo, creo que es una de las principales armas que debemos usar en una pelea real. Por eso me encanta el thai, el kioku, wt, etc.
Incluso gente que hace artes marciales pega puñetazos y tenía la duda de si estos últimos no lo hacen por no escalar la violencia (si yo te hago esto tu me haces lo otro).
Y mi experiencia personal las poquisimas veces que me he zumbado (soy muy pacifico y temeroso de las iras de la policia, mi mujer, etc) es que los codos y las rodillas entran, sobre todo los codos, y cuando lo hacen son mano de santo, creo que es una de las principales armas que debemos usar en una pelea real. Por eso me encanta el thai, el kioku, wt, etc.
-
Lights Out
- Forero Vicioso
- Mensajes: 3624
- Registrado: 04 Ago 2004 00:29
-
monje renegado
- Forero Nuevo
- Mensajes: 22
- Registrado: 06 Oct 2006 00:13
Ignoro las razones por las que se usan poco los codos en MMA, pero, vamos, son UTILÍSIMOS en el combate real. Cada vez que he visto una pelea callejera 
(tres netas, que merecen el calificativo de tales; no hablo de reyertas, o aberrantes abusos, sino de encuentros claros de uno a uno, sin armas), se forma un torbellino, hay poco de reflexión, mucho de instinto y malos automatismos y SIEMPRE (lo que yo he visto: puede haber testimonios radicalmente diferentes) el que ganó puso el toque de TÉCNICA que el otro, en su irreflexión o confusión, no tuvo. No fue cuestión de tamaño o de fuerza (aparente). Ustedes saben: todo es rápido, hay manotazos, huecos en la guardia y "echarle pa'adelante" (en uno de ellos, terminaron rodando por el suelo). En dos casos, fue sólo una pizca adicional de técnica; en el tercero, no fue pizca: el que ganó era, indiscutiblemente, artista marcial y metió un codazo "Wingchunguero" (que me perdonen los puristas del lenguaje) que fue el principio del fin para su oponente (merecido se lo tenía, por bravucón 
). Creo que, precisamente, de eso se trata: de volver automáticos ciertos golpes que usualmente no usan los "profanos"; se trata de tener el hábito adquirido de "aplicar la técnica". Por eso me encantaron los videos y los encuentro TOTALMENTE CREÍBLES, DIRECTOS Y APLICABLES. Lo digo porque, en general, la mayoría de la gente pelea en la calle en forma caótica, con más o menos suerte según los casos... lo que también puede extenderse a artistas marciales dominados por el estrés. 
[/b]
(tres netas, que merecen el calificativo de tales; no hablo de reyertas, o aberrantes abusos, sino de encuentros claros de uno a uno, sin armas), se forma un torbellino, hay poco de reflexión, mucho de instinto y malos automatismos y SIEMPRE (lo que yo he visto: puede haber testimonios radicalmente diferentes) el que ganó puso el toque de TÉCNICA que el otro, en su irreflexión o confusión, no tuvo. No fue cuestión de tamaño o de fuerza (aparente). Ustedes saben: todo es rápido, hay manotazos, huecos en la guardia y "echarle pa'adelante" (en uno de ellos, terminaron rodando por el suelo). En dos casos, fue sólo una pizca adicional de técnica; en el tercero, no fue pizca: el que ganó era, indiscutiblemente, artista marcial y metió un codazo "Wingchunguero" (que me perdonen los puristas del lenguaje) que fue el principio del fin para su oponente (merecido se lo tenía, por bravucón ). Creo que, precisamente, de eso se trata: de volver automáticos ciertos golpes que usualmente no usan los "profanos"; se trata de tener el hábito adquirido de "aplicar la técnica". Por eso me encantaron los videos y los encuentro TOTALMENTE CREÍBLES, DIRECTOS Y APLICABLES. Lo digo porque, en general, la mayoría de la gente pelea en la calle en forma caótica, con más o menos suerte según los casos... lo que también puede extenderse a artistas marciales dominados por el estrés. [/b]
-
machucambo
- Forero Activo
- Mensajes: 181
- Registrado: 19 Oct 2006 09:26
yo creo que es cosa de la exhibicion. A la mayor parte de la gente que conozco (en la rama leung ting) se le desmembraría el coxis si intentasen algo así (ojo que él pertenecía a esta rama cuando hizo el video aunque alguno mencionaba en el yotube que la había abandonado).
No destacamos por flexibilidad..., normalmente son patadas bajas lo que se usa, no veas como cruje la gente al hacer la cham kiu (y tampoco se levanta mucho la pierna que se diga).
Eso sí, hay gente muy flexible no sea que alguien se ofenda...yo soy una patata, antes sí que podía patear alto cof cof...y el madrid ha ganado la copa de europa ?cof cof
No destacamos por flexibilidad..., normalmente son patadas bajas lo que se usa, no veas como cruje la gente al hacer la cham kiu (y tampoco se levanta mucho la pierna que se diga).
Eso sí, hay gente muy flexible no sea que alguien se ofenda...yo soy una patata, antes sí que podía patear alto cof cof...y el madrid ha ganado la copa de europa ?cof cof
-
Lights Out
- Forero Vicioso
- Mensajes: 3624
- Registrado: 04 Ago 2004 00:29
En los primeros UFC no estaban prohibidos, y el resultado era bastante desagradable y peligroso, por algo los prohibieron.Ignoro las razones por las que se usan poco los codos en MMA, pero, vamos, son UTILÍSIMOS en el combate real.
Yo creo que resultan utiles, para el que se defiende, porque si no te tiran nunca ninguna patada alta, ¿como vas a pulir esa defensa?En mi gran estulticia desconocía que en WT se trabajaran esas patadas altas y desde distancia casi de clinch.
Saludos
Consulta para Týr
Amigos aquí les dejo un video de wing chun donde se ven algunas aplicaciones del codo.
Ahora una consulta para Týr, amigo alguna vez posteaste que habías practicado el wing chun de la línea de Sifu Duncan Leung y también Wch clásico además del WT de Sifu Leung Ting, ahora mi consulta que opinas o que diferencia ves de la aplicación de la engría en el WCH de la línea Duncan al momento de entrar en contacto con tu atacante con respecto al WT, cual crees que seria mas devastador en un lucha real o ambos tienen sus ventajas o desventajas.
Saludos
WCHCFR
Ahora una consulta para Týr, amigo alguna vez posteaste que habías practicado el wing chun de la línea de Sifu Duncan Leung y también Wch clásico además del WT de Sifu Leung Ting, ahora mi consulta que opinas o que diferencia ves de la aplicación de la engría en el WCH de la línea Duncan al momento de entrar en contacto con tu atacante con respecto al WT, cual crees que seria mas devastador en un lucha real o ambos tienen sus ventajas o desventajas.
Saludos
WCHCFR
En mi gran estulticia desconocía que en WT se trabajaran esas patadas altas y desde distancia casi de clinch.
Y no se trabajan en absoluto. Es una concesión de cara a la galería con motivo de la exhibición. Salvo en casos extremadamente puntuales (y jamás con propósito de combate), la patada más alta se lanza a los genitales.
Y no se trabajan en absoluto. Es una concesión de cara a la galería con motivo de la exhibición. Salvo en casos extremadamente puntuales (y jamás con propósito de combate), la patada más alta se lanza a los genitales.
En los primeros UFC no estaban prohibidos, y el resultado era bastante desagradable y peligroso, por algo los prohibieron.
Sin embargo, la inmensa mayoría (por no decir la totalidad) de los codazos que se veían eran desde el suelo, como forma final de sumisión del rival y no como una suerte de esgrima avanzada de pie (que es el uso más adecuado para semejantes y poderosas armas).
Yo creo que resultan utiles, para el que se defiende, porque si no te tiran nunca ninguna patada alta, ¿como vas a pulir esa defensa?
Eso sí se hace. Y luxar. Y estrangular. Y realizar toda clase de técnicas provenientes de otros estilos (suerte que siempre hay alguien que domina la materia y puede enseñar a hacerlo de la forma correcta). Pero solamente el que hace de "malvado atacante", nunca el que responde haciendo uso del WT (salvo, claro está, las técnicas que sí se hallen incluidas en el estilo).
Sin embargo, la inmensa mayoría (por no decir la totalidad) de los codazos que se veían eran desde el suelo, como forma final de sumisión del rival y no como una suerte de esgrima avanzada de pie (que es el uso más adecuado para semejantes y poderosas armas).
Yo creo que resultan utiles, para el que se defiende, porque si no te tiran nunca ninguna patada alta, ¿como vas a pulir esa defensa?
Eso sí se hace. Y luxar. Y estrangular. Y realizar toda clase de técnicas provenientes de otros estilos (suerte que siempre hay alguien que domina la materia y puede enseñar a hacerlo de la forma correcta). Pero solamente el que hace de "malvado atacante", nunca el que responde haciendo uso del WT (salvo, claro está, las técnicas que sí se hallen incluidas en el estilo).
Ahora una consulta para Týr, amigo alguna vez posteaste que habías practicado el wing chun de la línea de Sifu Duncan Leung y también Wch clásico además del WT de Sifu Leung Ting
Me temo que te confundes de persona. Mi contacto con los demás estilos de WC/VT de mi zona han sido breves y esporádicos, dado que no me convenció nada la manera de trabajar que tenían (lo cual no quiere decir que sean malos, sino que no es lo mío).
ahora mi consulta que opinas o que diferencia ves de la aplicación de la engría en el WCH de la línea Duncan al momento de entrar en contacto con tu atacante con respecto al WT
La única ramificación de WC/WT/VT que he visto que hacía uso del ChiSao como eje central de la práctica a fin de desarrollar la sensibilidad táctil ha sido la proveniente de Leung Ting (posteriormente escindida en varios fragmentos).
A mi entender, esto marca un mundo de diferencias, ya que no solamente varían las técnicas puntuales (aquello de lo que se hace uso en un instante concreto) sino los mismos conceptos (los cuándos, cómos y por qués).
cual crees que seria mas devastador en un lucha real o ambos tienen sus ventajas o desventajas.
Lo más devastador es lograr hacer algo que el oponente sea incapaz de contrarestar. Y esto no es patrimonio de estilos, sino de individuos.
Respecto a las diferencias... baste comparar el vídeo que nos has proporcionado con aquel que puse yo de la novísima asociación balear de WT o el del instructor nórdico haciendo un ChiSao muy dinámico, pero siempre, siempre, siempre manteniendo el control sobre los miembros del atacante.
Al menos yo, veo diferencias **MUY** significativas.
Me temo que te confundes de persona. Mi contacto con los demás estilos de WC/VT de mi zona han sido breves y esporádicos, dado que no me convenció nada la manera de trabajar que tenían (lo cual no quiere decir que sean malos, sino que no es lo mío).
ahora mi consulta que opinas o que diferencia ves de la aplicación de la engría en el WCH de la línea Duncan al momento de entrar en contacto con tu atacante con respecto al WT
La única ramificación de WC/WT/VT que he visto que hacía uso del ChiSao como eje central de la práctica a fin de desarrollar la sensibilidad táctil ha sido la proveniente de Leung Ting (posteriormente escindida en varios fragmentos).
A mi entender, esto marca un mundo de diferencias, ya que no solamente varían las técnicas puntuales (aquello de lo que se hace uso en un instante concreto) sino los mismos conceptos (los cuándos, cómos y por qués).
cual crees que seria mas devastador en un lucha real o ambos tienen sus ventajas o desventajas.
Lo más devastador es lograr hacer algo que el oponente sea incapaz de contrarestar. Y esto no es patrimonio de estilos, sino de individuos.
Respecto a las diferencias... baste comparar el vídeo que nos has proporcionado con aquel que puse yo de la novísima asociación balear de WT o el del instructor nórdico haciendo un ChiSao muy dinámico, pero siempre, siempre, siempre manteniendo el control sobre los miembros del atacante.
Al menos yo, veo diferencias **MUY** significativas.
-
monje renegado
- Forero Nuevo
- Mensajes: 22
- Registrado: 06 Oct 2006 00:13
