Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Muy buenas,

En el Rings no valía dar golpes a la cara cuando el rival estaba en el suelo, de lo contrario, Arona se habría ido con la cara hecha un mapa. Aunque no se sabe, de haber valido los golpes a la cara seguro que ambos habrían planteado el combate de otra manera.

Por otro lado, aunque no valía dar codazos, en la pelea contra Kohsaka estaban en una eliminatoria. Alguien tenía que pasar a la siguiente ronda, por lo que le dieron la victoria al japonés, aunque debía haber sido no contest.

Un saludo.

si yo soy el primero que piensa que no debieron de darle ganador al japo, y este tema esta ya muy tocado, lo que hablando estadisticamente tiene una derrota y dentro de 150 años el que vea el palmares de fedor y no lo conzca tan bien lo unico que vera es que ese combate lo perdio, otra cosa es que luego pusieran las cosas en su sitio, que era un torneo y alguien debia de pasar la ronda, pero en el palmares de fedor hay una derrota aunque todos la creamos injusta ahi esta, nunca podra retirarse imbatido, lo mismo le ocurrio a mayweather con castillo, todos sabemos que perdio pero la realidad es que esta imbatido todo lo contrario que fedor, lo mismo le paso a kerr con igor v. y no se ha cuestionado tanto

C_Mauricio escribió:Noty te has confundido ya que la pelea que perdió Fedor fue en "RINGS" no en el "Ring del Pride" que supongo esa habrá sido la confusión En el RINGS son ilegales los codos por lo que debió ser no contest.

se me fue la hoya, es verdad fue en el king of kings

No te doy la razón en cuanto a que dices que aquí se le ha visto más dificultades de las necesarias, porque también se le ha visto en dificultades con otros.

pero si hasta en su esquina lo han admitido, mal combate y mala preparacion, ahora si tienes informacion privilegiada te ruego que la postees

Bueno, no me voy a repetir más, porque es darle más vueltas a lo mismo. Esto que dices ya se ha dicho en peleas anteriores.

cada situacion es distinta y mas cuando se empieza a hablar de dejadez y ademas publicamente

Marciano vale, aunque murió antes de tiempo y no sabemos si podría haber metido la pata como otros

marciano murio retirado ya, e invicto, o sea aunque hubiera vivido mas no podia meter la pata

Además hay que decir que (no recuerdo el combate, si fue con Walcott o Charles) también cayó a la lona, lo que pasa es que en boxeo no se puede rematar al oponente cuando cae.

si no recuerdo mal fue walcot en el primer asalto con un crochet de izquierdas (si no recuerdo mal)y despues marciano le dejo ko en el 13 con su susy cu o algun nombre parecido con el que llamaban a su voleon corto de derecha, aunque a mi marciano es un boxeador que no me dice mucho pues para mi es muchisimo mejor joe luis con sus derrotas, se retiro invicto fedor no esta invicto

Pero bueno, también como dices, es pronto para vender la moto. Si terminase tal como va ahora, desde luego sería superior a todos, incluido Marciano.

comparalo con otros deportes es de lo mas absurdo que se puede hacer, porque no es viable comparar al mejor ajedrecista de la historia o al mejor en ping pong con el mejor en mma, tu piensalo bien.
marciano hoy esta invicto, fedor no

Bueno, mayor... Tiene 32 años. ¿Cuántos tienen Lesnar, Couture, Arlovsky o Sylvia? Tampoco hay tanta diferencia.

pues si, es verdad es todo un chaval que acaba de empezar y va a mas despues de su aplastante victoria dominando en todo momento el ring y de la alegria del entrenador y el equipo que estan felices de ver a su pupilo entrenando sin descanso y con la motivacion del chaval de 20 años que no tiene un euro y quiere saborear la gloria, cada vez estoy mas convencido que fedor va para arriba, que se preparen los nietos de arlovski, barnet, crocop y los gemelos que tendra la hija de lesnar que se los saquen a los dos a la vez (que ya te digo yo que seran grandes torpes y feos).
te dejas a minotauro

Bueno, no me voy a repetir más, porque es darle más vueltas a lo mismo

pues hace tiempo que llegamos a este punto, creo yo, esto de la crisis y la poca faena nos convierte en el aqui hay tomate del mma
saludos

Desde luego no se puede decir que tuviera la misma forma que Arlovsky, y si su preparador se ha quejado razones tendra (que algo tendra que saber del asunto ), yo tambien pienso que no tiene la forma con la que llego a su primer Pride GP por ejemplo, y que 9 años sin perder le han acomodado seguro.

La edad por desgracia es relevante pero creo que con 32 años si se prepara bien y las lesiones le respetan le pueden quedar dos o tres añitos a alto nivel.

Lo unico objetivo que podemos decir (y creo que en esto estaremos todos de acuerdo) es que gano por ko en el primer round, todo lo demas que digamos puede ser valido, pero subjetivo.

Saludos

noty escribió:

Marciano vale, aunque murió antes de tiempo y no sabemos si podría haber metido la pata como otros

marciano murio retirado ya, e invicto, o sea aunque hubiera vivido mas no podia meter la pata

Siempre podía haberle dado por volver al ring y estropear su palmarés. Fíjate cuantos deportistas (en todos los deportes) vuelven un tiempo después porque siguen con el gusanillo en el cuerpo.

Pero bueno, también como dices, es pronto para vender la moto. Si terminase tal como va ahora, desde luego sería superior a todos, incluido Marciano.

comparalo con otros deportes es de lo mas absurdo que se puede hacer, porque no es viable comparar al mejor ajedrecista de la historia o al mejor en ping pong con el mejor en mma, tu piensalo bien.

Ahí estoy totalmente de acuerdo. Es imposible compararlos porque son deportes distintos.

marciano hoy esta invicto, fedor no

Técnicamente no está invicto. Moralmente mucha gente considera que sí.

Bueno, mayor... Tiene 32 años. ¿Cuántos tienen Lesnar, Couture, Arlovsky o Sylvia? Tampoco hay tanta diferencia.

pues si, es verdad es todo un chaval que acaba de empezar y va a mas despues de su aplastante victoria dominando en todo momento el ring y de la alegria del entrenador y el equipo que estan felices de ver a su pupilo entrenando sin descanso y con la motivacion del chaval de 20 años que no tiene un euro y quiere saborear la gloria, cada vez estoy mas convencido que fedor va para arriba, que se preparen los nietos de arlovski, barnet, crocop y los gemelos que tendra la hija de lesnar que se los saquen a los dos a la vez (que ya te digo yo que seran grandes torpes y feos).
te dejas a minotauro

No es tanto la edad que tiene sino cuánto tiempo lleva compitiendo. Lleva muchos combates a sus espaldas, lo cual pasa factura a la larga. Además, como han dicho antes, no es tanto la edad sino que lleva mucho tiempo en la cima. Al principio cuesta llegar a la cima, te esfuerzas más. El combate para robar el título al vigente campeón es algo en lo que pones mucho esfuerzo. Si lo logras tienes que defender tu trono. Ahí estás motivado. Si llevas cuatro años sin que nadie te ponga en serios problemas empiezas a perder la motivación. Aparte hay que sumar que hasta su propio entrenador dice que este año ha tenido distracciones que le han quitado tiempo de entrenamiento.

No creo que esté en declive, creo que no se tomó tan en serio. Si en el siguiente combate le ponen en aprietos creo que volverá a tomarse las cosas más a pecho.

Sobre si era una estrategia hacerse parecer descuidado para que Andrei se confiase... Pues es posible, es conocido por todos como un gran estratega. Aunque es igualmente posible que se confiara y Andrei le estuviese sorprendiendo realmente, aunque lo dudo bastante. Como no le conozco es imposible hacer una afirmación clara.

De todas maneras, discutirle la victoria cuando demostró que, al menos, había estudiado los combates anteriores de Andrei y le sorprendiese con una mano tan planeada, pues no creo que sea adecuado. Vencer a tu aspirante en el primer round por KO no está nada mal. Como dicen por ahí, ¿qué espera la gente?¿Que venza en 10 segundos con dos ostias sin que el rival le toque?

Siempre que Fedor ha tenido un combate contra un aspirante la gente decía que el rival podía vencerlo, que era el adecuado para derrotarlo.
Fedor lo derrotaba.
Inmediatamente después la gente sugería que sí, que había vencido, pero que había otro que seguro que podía derrotarlo porque su juego se adecuaba a las debilidades de Fedor.
(Antes del combate la gente ya da por derrotado a Fedor)
Fedor lo derrota.
Vuelven a surgir las dudas y hay otro que seguro que sí que lo vence.
Fedor vuelve a ganar.
Etc.

Seguirá así hasta que alguien lo derrote, lo que, tarde o temprano, es más que seguro que ocurra, como a todos. Entonces la gente dirá que ahí está, "¿lo veis?¿dijimos que podría con Fedor?". Entonces Fedor será un mierdecilla que ganó tantos combates porque todos sus rivales eran Zuluzinho, Hang Man Choi y freaks similares. Los que tengan dos dedos de frente sabrán que no es así, pero mucha gente se apresurará a tildarlo de sobrevalorado.

Tarde o temprano Fedor caerá, quizás contra un aspirante con no tantas posibilidades, pero, como también dijeron antes, todo el que se enfrenta a Fedor da lo mejor de sí porque sabe que es la oportunidad de su vida, se prepara a muerte ESE combate. Fedor no puede poner esa energía y ese entusiasmo en cada uno de sus combates, no creo que nadie pudiese.

Pues eso, que estamos aburridos a la espera de su próximo aspirante.

Un saludo.

Anger escribió:Desde luego no se puede decir que tuviera la misma forma que Arlovsky, y si su preparador se ha quejado razones tendra (que algo tendra que saber del asunto ), yo tambien pienso que no tiene la forma con la que llego a su primer Pride GP por ejemplo, y que 9 años sin perder le han acomodado seguro.

Muy buenas,

Hombre, Fedor nunca ha salido con un físico (visualmente) atractivo, pero siempre ha demostrado que tiene fuerza y fuelle para rato. No se sabe bien cómo iba de físico porque no hubo mucho tiempo para comprobarlo. Ahora, que si su entrenador se queja, por algo será.

La edad por desgracia es relevante pero creo que con 32 años si se prepara bien y las lesiones le respetan le pueden quedar dos o tres añitos a alto nivel.

Lo malo es que tiene la mano cascada ya desde hace años, con varias lesiones en el mismo sitio (dos o tres), fractura incluida. Eso le va a limitar mucho.

Un saludo.

Siempre podía haberle dado por volver al ring y estropear su palmarés. Fíjate cuantos deportistas (en todos los deportes) vuelven un tiempo después porque siguen con el gusanillo en el cuerpo.

a ver se retira en el 56 con 33 años, muere rico y sin necesidad economica ( que eslo que suele provocar el gusanillo a excepcion de algun loco como larry holmes) y muere un dia antes de su 46 cumple, ¿de verdad crees que hiba a volver? pues me pare que eres el unico

marciano hoy esta invicto, fedor no

Técnicamente no está invicto. Moralmente mucha gente considera que sí.

ahora estamos hablando de datos registrados si son justos o no es otra historia pero es lo que hay oficialmente, antes de dartelos me gustaria comentar qu en mma es mas facil llegar antes del limite que en el boxeo (guantillas, mas tecnicas, finalizaciones)
marciano:
49 peleas
49 victorias- 43 antes del limite, o sea seis tios se le escaparon
fedor:
30 peleas a un año de tener la edad con la que marciano se retiro
29 victorias necesitaria pelear 20 veces en un año y ganar todas para tener 49 victorias y igualar a marciano
23 antes del limite se le han escapado siete con veinte victorias menos que marciano ya sele ha escapado uno mas vivo
1 DERROTA razon por la que ya son incomparables
y anque estas comparaciones sean absurdas siempre se puede sacar alguna conclusion

No es tanto la edad que tiene sino cuánto tiempo lleva compitiendo. Lleva muchos combates a sus espaldas, lo cual pasa factura a la larga. Además, como han dicho antes, no es tanto la edad sino que lleva mucho tiempo en la cima.

ni una cosa ni la otra son todo factores que alteran el resultado final y todos importan, ¿que la edad no importa tanto? eso sera en el amor, pero en el depoerte quitando alguna excepcion importa y mucho

Sobre si era una estrategia hacerse parecer descuidado para que Andrei se confiase... Pues es posible, es conocido por todos como un gran estratega. Aunque es igualmente posible que se confiara y Andrei le estuviese sorprendiendo realmente, aunque lo dudo bastante. Como no le conozco es imposible hacer una afirmación clara.

hizo una mala pelea su estrategia claramente era derribarlo y no pudo, estaba buscando el momento, la gente tiende a mitificar ya sobrevalorar siempre y al igual como se crean mitos muy sobrevalorados como bruce lee, oyama, perujo ect. cuando salen verdaderos portentos nos creemos que son dioses y exajeramos sus virtudes creemos que lo tienen todo bajo control en todo momento: Y ESO, AMIGO MIO, NO EXISTE

De todas maneras, discutirle la victoria cuando demostró que, al menos, había estudiado los combates anteriores de Andrei y le sorprendiese con una mano tan planeada, pues no creo que sea adecuado. Vencer a tu aspirante en el primer round por KO no está nada mal. Como dicen por ahí, ¿qué espera la gente?¿Que venza en 10 segundos con dos ostias sin que el rival le toque?

estudiar a los rivales a ese nivel es mas que obligatorio y lo HACEN TODOS y pobre del que no lo haga o crees que aa no vio los videos de fedor
no se trata de vencer en 10 segundos, mira el combate de aldo en el ultimo wec, eso es dominar una pelea y despues ganarla por ko, mirate los ultimos combates de a silva eso es dominar, recibir ir a las cuerdas retroceder, despues sacar una sokla mano y ganar, no es ser un estratega es jugartela y plantear mal un combate y es evidente que la estrategia de los rusos no seria esa, si no ¿por que estar descontentos si los planes salen bien? eso es de cajon y el que no lo quiera ver, alla el

le sorprendiese con una mano tan planeada

lo que hizo se llama derecha de encuentro y es para que cuando el otro lanza su derecha recta (cosa que arlovski hizo varias veces y muy seguidas) dejarla pasar por la derecha de tu cabeza ( o sea que te vas a tu izquierda) para conectar tu derecha vio a arlovski que empezaba una accion y la solto
pasen y vean la noria señores que no para
saludos

noty escribió: hizo una mala pelea

¿ganar por ko en el primer round y salir con la cara limpia es hacer una mala pelea? supongo que sera mejor ganar al estilo rocky ko en el ultimo asalta y con la cara como un cromo

noty escribió: su estrategia claramente era derribarlo y no pudo, estaba buscando el momento

Nadie esta posicion de decir que su estrategia era claramente esperar una contra para tumbarlo, ni que su estrategia era tumbarlo "claramente". Eso solo lo sabe el y su equipo, nosotros solo podemos especular remitiendonos a los hechos y los hechos son Arlovski boca abajo en el ring.

noty escribió: la gente tiende a mitificar ya sobrevalorar siempre y al igual como se crean mitos muy sobrevalorados como bruce lee, oyama, perujo ect. cuando salen verdaderos portentos nos creemos que son dioses y exajeramos sus virtudes creemos que lo tienen todo bajo control en todo momento: Y ESO, AMIGO MIO, NO EXISTE

No entiendo lo que quieres decir, todas los opiniones son respetables, hasta ahora solo he leido que es un gran estratega no que sea dios ni invencible.

Todos creemos que tenemos razon.

Saludos

Noty, es claro que no es la mejor pelea de Fedor y que mostró debilidades. También lo es que así haya sido el más destacado de este deporte hasta ahora, es humano como nosotros pero lo enfatizas demasiado y lo reseñas bastante . Ya me recuerdas a la gente que criticaba a Wanderlei en los últimos pride después de tanto tiempo como campeón. Parece que muchos no conciben la idea de alguien en la cima por mucho tiempo y ven un fallo y comienzan a escribir montones sobre sus debilidades y/o actuación floja, esperando que su reinado pronto acabe o que alguien lo derrote.

Fedor va a perder de un momento a otro. Pero por el simple hecho de cansarnos de alguien por mucho tiempo como campeón no vayamos a escribir cosas extensas cuando palidecen ligeramente como si de una catarsis nuestra se tratara.

saludos

pero yo cuando he dicho que prefiera la victoria de rocky con walcot a la de fedor? he puesto ejemplos de luchadores que viven momentos de oro actualmente en mma
cuando he dicho que me aburra verlo ganar?
que yo enfatizo? pero si yo no soy ni detractor ni admirador, solo intento ser objetivo
el problema es que son 9 paginas de repetir siempre lo mismo entonces el que quiera respuestas que lea todos los post y seguro que las encuentra, si queremos ir contra el ciclo de la vida que dice que la edad no perdona, pues adelante, si queremos afirmar que hizo una buena pelea cuando hasta su entrenador se ha quejado de su actitud y de su pelea publicamente , pues adelante hombre que c**o, que va de bajada es una opinion mia, pero el que no quiera ver que hizo una mala pelea pues no pasa nada pero si es dios, el problema de ser tan forofo es que a veces te impide analizar los datos mas evidentes y ser objetivo
pues por mi parte esta todo dicho, el que quiera razonamientos que ase lñea las 9 paginas antes de decir nada y asi evitaremos estar diciendo siempre lo mismo y esto sera mas interesante
y con esto y un vizcoxo, nos vemos en otros posts amigos

FEDOR ES DIOS PERO:



aprenderos el estribillo que mola mazo

Solo un iciso a vuestro encarnizado debate jajajaja

de verdad creeir que esta mayor con 32 años??

yo no lo creo para nada...y para mi no le quedan un par de años sino muchos más..por edad digo..no por cisrcunstancias, combates, lesiones, etc...

pero por edad...psss con 32 es un chaval...

opinión personal vamos..

Saludos gente

KURAI_KAZAMA escribió:
de verdad creeir que esta mayor con 32 años??

Hoal Kurai para mi no esta mayor y ahora mismo es el numero 1 pero si que creo que al mas alto nivel le pueden quedar 2 o 3 años, con esto no quiero decir que se tenga que pasado este tiempo se tenga que retirar, otra cosa sera que consiga estar entre los top y francamente ahora ya no es como antes, hay mas eventos, mas profesionales y mucha mas competencia y la gente viene pisando fuerte.

Hay casos excepcionales como couture que hasta los 40 a conseguido partir el bakalao en los lhw del ufc pero mira a liddell, crocop, k.shamrock, Vovchanchyn, Frey..... pasados los 34,dando la cara pero sin brillar como antaño y dificilmente se les podria catalogar como top hoy en dia, por lo menos eso pienso.


Saludos

Anger escribió:

KURAI_KAZAMA escribió:
de verdad creeir que esta mayor con 32 años??

Hoal Kurai para mi no esta mayor y ahora mismo es el numero 1 pero si que creo que al mas alto nivel le pueden quedar 2 o 3 años, con esto no quiero decir que se tenga que pasado este tiempo se tenga que retirar, otra cosa sera que consiga estar entre los top y francamente ahora ya no es como antes, hay mas eventos, mas profesionales y mucha mas competencia y la gente viene pisando fuerte.

Hay casos excepcionales como couture que hasta los 40 a conseguido partir el bakalao en los lhw del ufc pero mira a liddell, crocop, k.shamrock, Vovchanchyn, Frey..... pasados los 34,dando la cara pero sin brillar como antaño y dificilmente se les podria catalogar como top hoy en dia, por lo menos eso pienso.


Saludos

De acuerdo 100%

...es delicado esto de pasar de ser el nro uno indiscutible a pasar a ser"uno más"...Que gane el cinto de UFC y se retire !!!pero si le da por las pelis y los eventos sociales..preferiria que no hiciera ni un solo combate más!!si se me cae este estandarte que pasen y conquisten la ciudad...