Lissette i Sleyer, leeos bien lo q os han dicho Link y Kenshin pq tienen toda la razón del mundo, y además lo han explicado de una forma clara y entenedora.
Lissette, sobre metafísica no voy a entrar.
Sleyer, considera una cosa. Para q los cambios q has conseguido en tu cuerpo pasen a la siguente generación, necesitas q el genoma de las células q transimiten la información (en tu caso supongo q serán los espermatozoides) haya sido alterado.
Exoticos condicionamentos de AA.MM
Moderadores: moderador suplente, admin
-
Antonio Leyva
- Forero Vicioso
- Mensajes: 4080
- Registrado: 02 Ago 2002 13:03
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Estimado señor "Admin", como usted ya debería saber a estas alturas, la lectura de este post: http://www.hispagimnasios.com/foros/vie ... &nopubli=1 es OBLIGATORIA. De haber cumplido con sus obligaciones como miembro de este foro, no estaría usted haciendo ahora estas preguntas tan estúpidasadmin escribió:¿Este foro no era de artes marciales?
Antonio.
P.D: Jejeje, no pude contenerme...
Maestro Xin Bao Luo.
Mis respetos.
Ha sido muy entretenido leer su post y me ha hecho olvidar los malos tratos, de los cuales no me haré cargo.
Algunos piensan aquí que yo postulo que los resultados de mi entrenamiento físico se transmitarán a mis hijos.
Esto tal vez se debe a que leen apuraditos.
Lo que he dicho es esto:
1.-Las Artes Marciales como toda la cultura sicofísica del mundo, influye en los cambios físicos y de extructura mental, de las personas que los practican, y no se heredan directamente a la generación siguiente, desde el punto de vista físico, esto sería una aberración, pero sí ejercen su influencia en la siquis y en la cultura de ellos, aunque practiquen volley-ball.
2.-De producirse cambios de índole genética, tendrían que pasar millones de años, cosa que no estoy tan segura que vivamos, tal como vamos por la vida destruyendo el suelo que nos acoge.
Una vez aclarado esto espero que la "soberbia" y la "sabiduría" les acompañe de por vida, a todos quienes se la achacan a otros, para que vean que pesada y monstruosa es esa carga que algunos llaman conocimiento.
Epops dijo:
Yo opino que si por ejemplo quieres volar como un pajaro , por mucho que te entrenes para ello, dara igual lo que hagas, como si te vas a vivir a la copa de un pino, que nunca podras volar.Los limites del cuerpo estan ahi y por mucho que quieras no podras cambiarlos de la manera que sleyer propone, o al menos eso creo yo.
¿Eso crees tú?
Haz descubierto la américa del sur.
Si quieres dar lecciones de humildad, comienza por leer con tranquilidad lo que he dicho, eso es un mínimo de reflexión, antes de responder y mas aún para dar consejos, porque se ve claramente que no estas al tanto de lo que en realidad estoy diciendo.
Si nos recomiendas lecturas donde el lenguaje es sencillo, pues debieras también reconocer que aquí no estamos hablando en términos técnicos, y que estamos intentando opinar sin imponer.
Haz entrado al foro en forma bastante errática y no lo digo por tu opinión sino mas bién por tu actitud irreflexiva y poco certera.
Mas tarde vuelvo
Chao!
Mis respetos.
Ha sido muy entretenido leer su post y me ha hecho olvidar los malos tratos, de los cuales no me haré cargo.
Algunos piensan aquí que yo postulo que los resultados de mi entrenamiento físico se transmitarán a mis hijos.
Esto tal vez se debe a que leen apuraditos.
Lo que he dicho es esto:
1.-Las Artes Marciales como toda la cultura sicofísica del mundo, influye en los cambios físicos y de extructura mental, de las personas que los practican, y no se heredan directamente a la generación siguiente, desde el punto de vista físico, esto sería una aberración, pero sí ejercen su influencia en la siquis y en la cultura de ellos, aunque practiquen volley-ball.
2.-De producirse cambios de índole genética, tendrían que pasar millones de años, cosa que no estoy tan segura que vivamos, tal como vamos por la vida destruyendo el suelo que nos acoge.
Una vez aclarado esto espero que la "soberbia" y la "sabiduría" les acompañe de por vida, a todos quienes se la achacan a otros, para que vean que pesada y monstruosa es esa carga que algunos llaman conocimiento.
Epops dijo:
Yo opino que si por ejemplo quieres volar como un pajaro , por mucho que te entrenes para ello, dara igual lo que hagas, como si te vas a vivir a la copa de un pino, que nunca podras volar.Los limites del cuerpo estan ahi y por mucho que quieras no podras cambiarlos de la manera que sleyer propone, o al menos eso creo yo.
¿Eso crees tú?
Haz descubierto la américa del sur.
Si quieres dar lecciones de humildad, comienza por leer con tranquilidad lo que he dicho, eso es un mínimo de reflexión, antes de responder y mas aún para dar consejos, porque se ve claramente que no estas al tanto de lo que en realidad estoy diciendo.
Si nos recomiendas lecturas donde el lenguaje es sencillo, pues debieras también reconocer que aquí no estamos hablando en términos técnicos, y que estamos intentando opinar sin imponer.
Haz entrado al foro en forma bastante errática y no lo digo por tu opinión sino mas bién por tu actitud irreflexiva y poco certera.
Mas tarde vuelvo
Chao!
Sangtrait dijo:
Lissette i Sleyer, leeos bien lo q os han dicho Link y Kenshin pq tienen toda la razón del mundo, y además lo han explicado de una forma clara y entenedora.
lissette dice:
Sí cariño ya los leí, te recomendaría que tú leyeras nuevamente a link porque con él estamos de acuerdo.
¿También tu entras al ruedo sin saber dónde esta el toro?
Ademas la metafisica no es algo en lo que entras, sino que ésta siempre esta en tus abstracciones, aunque no te des por advertido.
Para que quedes informado te digo que el desacuerdo es con kenshin y es de lo que me voy a ocupar ahora:
Kenshin dijo:
El "cuento" ese de la teoría del Caos resulta que está bastante afincado en la mayoria de personas sean o no intelectuales, personas a las que tu pareces dejar por cuentistas simplemente por que no comparten tu forma de ver las cosas. De hecho me estas dando a entender por sus mensajes que más que en una mentalidad científica te basas en tu fé para dar tus argumentaciones
Claro que es así que se encuentra muy afincado, y es por que esta teoría se suscita en la necesidad de presentarle a la gente alguna relación mas o menos acomodaticia de lo que no es posible explicar.
Esto es lo que yo denomino ciencia para las masas.
Esto es tan falaz como que el misil lanzado al cometa aquel, pretenda desentrañar los orígenes del mundo, el misil fue lanzado con intenciones claramente políticas, ¿también estas deglutiendo esto querido Kenshin?
Me imagiino que en tus práticas, te sientas en algún momento en zazen y te olvidas de las ciencias escritas, como para escuchar el leve rumor del silencio en el que te mira el cosmos, o solo te dedicas a tu barriguita cervecera.
Kenshin dijo:
De hecho me estas dando a entender por sus mensajes que más que en una mentalidad científica te basas en tu fé para dar tus argumentaciones
Claro que sí pues, ahora te das cuenta que yo no solo me afirmo en aquello que la limitada ciencia puede ofrecerme, sino que también en aquello que no tiene ninguna explicación posible.
Los primeros versos del Tao Te Ching dicen así:
Tao es aquello que no se puede explicar
Y si fuese explicado ya no sería tao.
Lao Tse
Kenshin dijo:
Pues no, más que producto del azar diría que el funcionamiento de mis organos se ha conseguido mediante millones de años de "ensayo y error" de la naturaleza hasta dar con el ser perfecto, osea yo
Supóngo que con esto ya estas más al tanto de tus contradiciones.
La naturaleza no actua en "esayos y error", esa es la forma humanamente civil de actuar.
¿Crees entonces que los seres anteriores, a que llegue el hombre son errores de la naturaleza?
Vaya, estoy mirando por mi ventana que dá a los acantilados del pacífico,y me pregunto si todo eso que bulle dentro de ese ancho mar y que es anterior al hombre será como dice mi amigo kenshin ¿Un error?
Lo último que dices es fome, pero te redirecciono el refran.
No hay peor sordo, que el que el que no quiere oír.
Lissette i Sleyer, leeos bien lo q os han dicho Link y Kenshin pq tienen toda la razón del mundo, y además lo han explicado de una forma clara y entenedora.
lissette dice:
Sí cariño ya los leí, te recomendaría que tú leyeras nuevamente a link porque con él estamos de acuerdo.
¿También tu entras al ruedo sin saber dónde esta el toro?
Ademas la metafisica no es algo en lo que entras, sino que ésta siempre esta en tus abstracciones, aunque no te des por advertido.
Para que quedes informado te digo que el desacuerdo es con kenshin y es de lo que me voy a ocupar ahora:
Kenshin dijo:
El "cuento" ese de la teoría del Caos resulta que está bastante afincado en la mayoria de personas sean o no intelectuales, personas a las que tu pareces dejar por cuentistas simplemente por que no comparten tu forma de ver las cosas. De hecho me estas dando a entender por sus mensajes que más que en una mentalidad científica te basas en tu fé para dar tus argumentaciones
Claro que es así que se encuentra muy afincado, y es por que esta teoría se suscita en la necesidad de presentarle a la gente alguna relación mas o menos acomodaticia de lo que no es posible explicar.
Esto es lo que yo denomino ciencia para las masas.
Esto es tan falaz como que el misil lanzado al cometa aquel, pretenda desentrañar los orígenes del mundo, el misil fue lanzado con intenciones claramente políticas, ¿también estas deglutiendo esto querido Kenshin?
Me imagiino que en tus práticas, te sientas en algún momento en zazen y te olvidas de las ciencias escritas, como para escuchar el leve rumor del silencio en el que te mira el cosmos, o solo te dedicas a tu barriguita cervecera.
Kenshin dijo:
De hecho me estas dando a entender por sus mensajes que más que en una mentalidad científica te basas en tu fé para dar tus argumentaciones
Claro que sí pues, ahora te das cuenta que yo no solo me afirmo en aquello que la limitada ciencia puede ofrecerme, sino que también en aquello que no tiene ninguna explicación posible.
Los primeros versos del Tao Te Ching dicen así:
Tao es aquello que no se puede explicar
Y si fuese explicado ya no sería tao.
Lao Tse
Kenshin dijo:
Pues no, más que producto del azar diría que el funcionamiento de mis organos se ha conseguido mediante millones de años de "ensayo y error" de la naturaleza hasta dar con el ser perfecto, osea yo
Supóngo que con esto ya estas más al tanto de tus contradiciones.
La naturaleza no actua en "esayos y error", esa es la forma humanamente civil de actuar.
¿Crees entonces que los seres anteriores, a que llegue el hombre son errores de la naturaleza?
Vaya, estoy mirando por mi ventana que dá a los acantilados del pacífico,y me pregunto si todo eso que bulle dentro de ese ancho mar y que es anterior al hombre será como dice mi amigo kenshin ¿Un error?
Lo último que dices es fome, pero te redirecciono el refran.
No hay peor sordo, que el que el que no quiere oír.
Bueno, esto ha llegado ya a un punto en el que cada uno vuelve a explicar las mismas cosas una y otra vez, y hemos comprobado que ni tú me vas a hacer cambiar de idea a mi, ni yo a ti.
Por mi parte, ya te he dado las argumentaciones en mis mensajes anteriores, y a ellas me remito para las nuevas preguntas que planteas.
Por otra parte como nos ha advertido el admin. esta discusión se ha ido ya "por los cerros de ubeda" y ha dejado de tener relación con las AAMM, así que no creo que postee más en este post salvo que se plantee alguna nueva duda que no haya respondido todavía en los mensajes anteriores.
Un saludo.
Por mi parte, ya te he dado las argumentaciones en mis mensajes anteriores, y a ellas me remito para las nuevas preguntas que planteas.
Por otra parte como nos ha advertido el admin. esta discusión se ha ido ya "por los cerros de ubeda" y ha dejado de tener relación con las AAMM, así que no creo que postee más en este post salvo que se plantee alguna nueva duda que no haya respondido todavía en los mensajes anteriores.
Un saludo.
1º.
si he dicho que son libros para gente como yo!, de a pie, no para cientificos del CSIC. Creo que un libro no hace daño a nadie. Yo no hablo en terminos tecnicos, pero si creo que tu dices cosas erroneas y encima desprecias las opiniones de otros foreros como si solo fuera cierta tu verdad, cuando a dia de hoy, sobre un tema bastante complicado como este ni siquiera la comunidad cientifica entendida en el tema ha llegado a una conclusion definitiva del tipo 2x2=4.
2º.
3º.Cuando dices
Olvidas que en el foro a parte de ti pueden hablar las demas personas. Luego, esa persona dice que no habla de metafisica (porque sus razones tendra) y tu ya dices que da igual que lo crea o no, la metafisica esta en todos nos guste o no, y no nos das cabida para la duda (esa es la impresion que me da) ¡y eso que el de la actitud poco reflexiva era yo!
4º.Cuando alguien opina algo sobre un post tuyo, y da una opinion diferente a la que tu expresas en dicho post, no significa que no sepamos leer, o que leamos muy deprisa o que no entendemos lo que nos dices; significa que opinamos una cosa diferente. Esto es a lo que me referia al decir que creo que te sobra un poco de soberbia, ya que da la impresion que o pensamos lo mismo que tu, o somos algo tontos.
5º.No he descubierto america, se que no podremos volar, es un ejemplo "ironico" y espero que la mayoria de personas que lo hayan leido lo hayan tomado asi. Puse ese ejemplo ya que el post trata de cambios extremos en nuestra constitucion debido al entrenamiento. (aunque en la peli "Tigre y Dragon" vuelan que no veas! )
Y yo no doy lecciones de humildad, solo creo que menos soberbia no te vendria mal porque no paras de decir cosas del estilo
¿Donde ves claramente que no se lo que digo? yo tambien veo en ti claramente que no sabes lo que dices, por eso te recomiendo que vayas a una biblioteca y te informes de las cosas debidamente para luego poder exponerlas con un minimo de fundamento, y esto que te digo no es malo, informarse y aprender no es malo, no te lo digo mal, de verdad que no, todos tenemos mucho que aprender (yo tambien, no creeas que va por ti solo lissette).
Lo que veo mal es que digas lo que a mi juicio son cosas incorrectas, y encima no intentes ver lo que los demas te dicen.
Perdon por el post tan largo
_____________________________________
No hay nada que la ciencia no pueda explicar en potencia, lo desconocido es un camino que la ciencia recorre poco a poco, sin prisa pero sin pausa.
¿?Si nos recomiendas lecturas donde el lenguaje es sencillo, pues debieras también reconocer que aquí no estamos hablando en términos técnicos
si he dicho que son libros para gente como yo!, de a pie, no para cientificos del CSIC. Creo que un libro no hace daño a nadie. Yo no hablo en terminos tecnicos, pero si creo que tu dices cosas erroneas y encima desprecias las opiniones de otros foreros como si solo fuera cierta tu verdad, cuando a dia de hoy, sobre un tema bastante complicado como este ni siquiera la comunidad cientifica entendida en el tema ha llegado a una conclusion definitiva del tipo 2x2=4.2º.
Yo no intento imponer nada, en mi mensaje digo cosas como "yo opino", "eso creo", "creo que" (en tus mensajes solo he leido cosas como "esto es" "para que quedes informado", etc).Creo que esta claro que no me impongo y que estoy abierto a la reflexion.Pienso que mas bien eres tu la que tiene una actitud poco reflexiva: por ejem. ya estas diciendo directamente que entre bastante mal al foro, no que tu crees que entre mal, o sea, vas a cortarme la cabeza directamente. Por otro lado, entrar a un foro y exponer una opinion no creo que sea algo erroneo.estamos intentando opinar sin imponer.
Haz entrado al foro en forma bastante errática y no lo digo por tu opinión sino mas bién por tu actitud irreflexiva y poco certera
3º.Cuando dices
¿También tu entras al ruedo sin saber dónde esta el toro?...Ademas la metafisica no es algo en lo que entras, sino que ésta siempre esta en tus abstracciones, aunque no te des por advertido...
Olvidas que en el foro a parte de ti pueden hablar las demas personas. Luego, esa persona dice que no habla de metafisica (porque sus razones tendra) y tu ya dices que da igual que lo crea o no, la metafisica esta en todos nos guste o no, y no nos das cabida para la duda (esa es la impresion que me da) ¡y eso que el de la actitud poco reflexiva era yo!
4º.Cuando alguien opina algo sobre un post tuyo, y da una opinion diferente a la que tu expresas en dicho post, no significa que no sepamos leer, o que leamos muy deprisa o que no entendemos lo que nos dices; significa que opinamos una cosa diferente. Esto es a lo que me referia al decir que creo que te sobra un poco de soberbia, ya que da la impresion que o pensamos lo mismo que tu, o somos algo tontos.
5º.No he descubierto america, se que no podremos volar, es un ejemplo "ironico" y espero que la mayoria de personas que lo hayan leido lo hayan tomado asi. Puse ese ejemplo ya que el post trata de cambios extremos en nuestra constitucion debido al entrenamiento. (aunque en la peli "Tigre y Dragon" vuelan que no veas!
)Y yo no doy lecciones de humildad, solo creo que menos soberbia no te vendria mal porque no paras de decir cosas del estilo
se ve claramente que no estas al tanto de lo que en realidad estoy diciendo
¿Donde ves claramente que no se lo que digo? yo tambien veo en ti claramente que no sabes lo que dices, por eso te recomiendo que vayas a una biblioteca y te informes de las cosas debidamente para luego poder exponerlas con un minimo de fundamento, y esto que te digo no es malo, informarse y aprender no es malo, no te lo digo mal, de verdad que no, todos tenemos mucho que aprender (yo tambien, no creeas que va por ti solo lissette).
Lo que veo mal es que digas lo que a mi juicio son cosas incorrectas, y encima no intentes ver lo que los demas te dicen.
Perdon por el post tan largo
_____________________________________
No hay nada que la ciencia no pueda explicar en potencia, lo desconocido es un camino que la ciencia recorre poco a poco, sin prisa pero sin pausa.
Me uno al adm. y demas personas que opinan que el tema se ha salido de la tematica del foro, ya que pienso que parece que se ha ido alejando progresivamente de la tematica inicial relacionada con el entrenamiento marcial para derivar en teorias evolutivas y demas cosas que no vienen a cuento en este foro, asi que en la medida de los posible me abstendre de volver a escribir mas aqui para no crear polemica por gusto a no ser que este relacionado con la tematica del foro.
Por cierto estoy encantado de poder participar en el foro, llevo mucho tiempo como "lector" y me alegro de que exista un sitio asi en internet
con gente como la que hay aqui.
Un saludo.
Por cierto estoy encantado de poder participar en el foro, llevo mucho tiempo como "lector" y me alegro de que exista un sitio asi en internet
con gente como la que hay aqui.Un saludo.
Una chica se enfrenta a unos caballeros en medio de un campo abierto, Epops la embiste y la chica lo recibe con un ushiro kekomi en plena mandíbula y lo remata con un golpe que los maestros denominan Golpe al Despistado, Héctor subido a un árbol donde no corra peligro, intenta apoyarla con timidez, kenshin ensaya golpearla con un golpe de barriga, la chica lo esquiva con elegancia y le propina un coscorrón. Siguen volando las cabezas al paso de su espada. El Maestro Xin Bao Luo la divierte y le entrega nuevas fuerzas, Link queda hablando de jirafas de cuello largo y otras de cuello corto, la lucha es encarnizada, slayer comienza a retirarse por las malas condiciones físicas en las que se encuentra, el administrador intenta intervenir, preguntando con inocencia si esto es un foro de artes marciales, de inmediato Don Antonio Leyva le muestra tarjeta roja y lo manda a los vestuarios.
Sangtrait intenta definir el foro por votación, como si esto fuera mayoría manda y ataca con golpes al vacío.
A todo esto y por esos azares de la vida kenshin tropieza con una piedra que los geólogos llaman Racionalidad Extrema. Al irse de bruces se ha golpeado la boca perdiendo parte de su dentadura, con otra piedra que los geólogos llaman Ser perfecto o sea yo. Tras esto, y también por esas cosas azarosas del destino, le ha caído un coco de palmera enorme en la boca, el cual le ha ocupado toda la capacidad bucal, los fruti cultores chilenos se apuran en explicarnos que se trata del popular coco Caos Total y sus síntomas son ceguera y sordera total a los eventos indescifrables.
Tras esto intentan la retirada porque aducen como el administrador, que esto no es artes marciales, o sea no vale. Senor Leyva por favor aunque sea tarjeta amarilla para estos combatientes.
Epops sigue en el limbo, perdido en el tema
Comienza a anochecer en Madrid y también a retirarse los combatientes.
CONTINUARÁ...
Sangtrait intenta definir el foro por votación, como si esto fuera mayoría manda y ataca con golpes al vacío.
A todo esto y por esos azares de la vida kenshin tropieza con una piedra que los geólogos llaman Racionalidad Extrema. Al irse de bruces se ha golpeado la boca perdiendo parte de su dentadura, con otra piedra que los geólogos llaman Ser perfecto o sea yo. Tras esto, y también por esas cosas azarosas del destino, le ha caído un coco de palmera enorme en la boca, el cual le ha ocupado toda la capacidad bucal, los fruti cultores chilenos se apuran en explicarnos que se trata del popular coco Caos Total y sus síntomas son ceguera y sordera total a los eventos indescifrables.
Tras esto intentan la retirada porque aducen como el administrador, que esto no es artes marciales, o sea no vale. Senor Leyva por favor aunque sea tarjeta amarilla para estos combatientes.
Epops sigue en el limbo, perdido en el tema
Comienza a anochecer en Madrid y también a retirarse los combatientes.
CONTINUARÁ...
Si es que soy muy inocenteel administrador intenta intervenir, preguntando con inocencia si esto es un foro de artes marciales
A Leyva le voy a mandar yo a abrazar árboles donde yo me séde inmediato Don Antonio Leyva le muestra tarjeta roja y lo manda a los vestuarios.
pd. Madre Dios, que tostón de hilo.