Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Hola a todos,

Hace algunos días me surgió una pregunta a la cual he intentado dar respuesta con google pero no he encontrado nada definitivo.

Como es logico un soldado es alguien que se supone que debe tener una capacidad atlética bastante buena respecto a tu peso, es decir, resistencia, velocidad, fuerza etc...

Con lo cual quiero plantear esta pregunta: Hay un volumen muscular máximo para un soldado? Es decir un soldado no puede tener por ejemplo un torso mas grande de X cm? En el caso de que sea así, cual es el limite de tamaño?

Y de altura? Por ultimo, hay algún peso máximo?

Un saludo y gracias.

Hoy en dia cualquiera puede alistarse en el ejercito, no te piden demasiado. Yo tenía un sargento que era un puto armario, dudo mucho que estés más ancho que él. De todas formas, no creo que no te admitieran por eso.

Muchas gracias Javi.M!

No existe un volumen máximo. Se mide según el indice de masa corporal, y si te podrían dejar fuera (de hecho se hace) si superas los máximos.

El índice de masa corporal (IMC) no sobrepasará 28 ni será inferior a 18, excepto para militar profesional de tropa y marinería en que no sobrepasará 29 ni será inferior a 18. Se podrán aceptar IMC superiores a 28 (a 29 en el caso de militar profesional de tropa y marinería) si objetiva y claramente se deben no a un aumento de la grasa corporal, sino a un desarrollo muscular marcado, y no presenta patología ni factores de riesgo sobreañadidos.

El IMC se obtiene con la fórmula siguiente: IMC = (peso en kg) / (talla en metros) al cuadrado."

Hoy en dia cualquiera puede alistarse en el ejercito, no te piden demasiado

Discrepo, cada vez es mal dificil debido al escaso número de plazas.

Saludos

Gracias fmartipa!

Ostias, pues yo no entraria ni de broma xD

Que tonteria lo del IMC, una persona con un IMC por encima de 30 puede estar en mejor forma que uno con un IMC de 25. Para algo estan las pruebas fisicas.

Segun ha dicho fmartipa, no pasa nada por pasar del limite, pero siempre y cuando sea debido a incremento muscular y no de grasa, imagino que tu no debes estar en el caso de un IMC alto por culpa de la grasa.

Cyberclon escribió:
Ostias, pues yo no entraria ni de broma xD

Yo no estoy muy de acuerdo con el criterio, supongo que habrá que limitar de alguna forma....no tengo ni idea de por que han escogido eso.

Tengo un compañero que cuando pasó en reconocimiento lo pasó realmente mal, el medico insistía en que sobrepasaba el IMC y él se miraba el cuerpo y no se creia lo que estaban diciendo. Para que te lo imagines, es un tío de 1,87, que ha jugado al waterpolo muchos años y tiene un cuerpo muy musculado (y una espalda y dorsales que no veas), pero sin un miligramo de grasa. Vamos que lo ves y da miedo, y corriendo no se está cojo.

Al final vinieron un par de médicos y decidieron que era apto.....de infarto.

Josix escribió:
Gracias fmartipa!

De Nada.

Por eso te digo, yo no pasaria ni de broma, mi IMC es de 31. Le tengo cariño a mi capa de grasa, pero no me dificulta en absoluto para hacer muchas cosas que no seria capaz de hacer alguien con un IMC de 25. Unas pruebas fisicas en condiciones son un mejor filtro. Si no me equivoco las pruebas fisicas son unas cuantas flexiones de brazo, unos abdominales, 6000m de carrera y un circuito de conos, un chiste para alguien con un minimo de forma fisica, sobre todo porque no son concurso, son apto o no apto.

fmartipa escribió:

Cyberclon escribió:
Ostias, pues yo no entraria ni de broma xD

Yo no estoy muy de acuerdo con el criterio, supongo que habrá que limitar de alguna forma....no tengo ni idea de por que han escogido eso.

Tengo un compañero que cuando pasó en reconocimiento lo pasó realmente mal, el medico insistía en que sobrepasaba el IMC y él se miraba el cuerpo y no se creia lo que estaban diciendo. Para que te lo imagines, es un tío de 1,87, que ha jugado al waterpolo muchos años y tiene un cuerpo muy musculado (y una espalda y dorsales que no veas), pero sin un miligramo de grasa. Vamos que lo ves y da miedo, y corriendo no se está cojo.

Al final vinieron un par de médicos y decidieron que era apto.....de infarto.

Josix escribió:
Gracias fmartipa!

De Nada.

por eso el IMC no es una medida nada objetiva....

Cyberclon escribió:
Unas pruebas fisicas en condiciones son un mejor filtro

La verdad es ahora no estoy seguro cuales son las pruebas físicas para la escala de tropa (las han cambiado mil veces...), pero seguro que siguen siendo de chiste. Totalmente de acuerdo, para todas las escalas deberían de ser pruebas físicas concurso y con unos mínimos bastante más exigentes. Al igual que tampoco entiendo la eliminación de la selección de la oposición para el acceso a las escalas de oficiales, pero bueno el plan Bolonia es lo que tiene...

Damarpo escribió:
por eso el IMC no es una medida nada objetiva....

Totalmente de acuerdo en esto también.

Aunque no tiene mucho que ver con lo que digo. Estar en tropa y marineria tenia que dar mas puntos en la vida civil, no se, por ejemplo saltarse la selectividad o reduccion en las tasas universitarias por haber dado servicio a la patria y cosas asi...

Imagino que alguno de vosotros esta, o ha estado en el ejercito, no?

Me podeis decir si en españa entrenan algun tipo de arte marcial o sistema de defensa en concreto?

Un saludo

peterron escribió:Aunque no tiene mucho que ver con lo que digo. Estar en tropa y marineria tenia que dar mas puntos en la vida civil, no se, por ejemplo saltarse la selectividad o reduccion en las tasas universitarias por haber dado servicio a la patria y cosas asi...

Pues hombre, depende....

Si has estado como tropa marinería, ahora que es un trabajo remunerado, el altruismo patriótico ya no es el mismo que el que se va voluntario sin cobrar. Pero sin duda, hay ciertas cosas que pueden y deben premiarse y entre otras, esa podría ser una.

Sobre el abaratamiento de tasas, me parece algo aceptable, ahora bien lo de saltarse la selectividad... ¿Y porque no saltarse el carnet de conducir, o lo de tener que sacarse el título de medicina para ejercer la medicina...?. La selectividad es un examen de acceso por criterios académicos. Puedes ser
un tipo estupendo, pero no ser capaz de hacer la "O" con un canuto, por lo que no pintas nada en la Universidad. Otra cosa sería si la Selectividad es realmente algo justo, válido o necesario, pero en temas como este, las reglas han de ser iguales para todos.

P.D: Creo recordar que para ciertas oposiciones, si hay una bonificación para los que han servido en el ejército, o al menos la había.

Todo aquel que trabaja en una actividad legal de forma legal y paga sus impuestos, está haciendo un "servicio a la patria y cosas asi ..."

Yo también soy partidario de las pruebas físicas.
.