Deusvolt dijo:
<<Hola, me ha parecido muy interesante la opinión de [b]Antonio Leyva[/b], por lo de explicativa y porque para mía el tai chi chuan es aunque muy conocido de oídas, un perfecto desconocido. Muchas Gracias por tu post.>>
Encantado de ayudar a que el TCC deje de ser "ese desconocido". Por otra parte, lo de poner mi nombre en negrita, perjudica gravemente mis probremas de ego
, mejor que pase desapercibido entre el resto de las letras...
<<Sin embargo, aunque se ha discutido y hablado mucho sobre la efectividad del TCC, todo el mundo sigue poniendola en duda, posiblemente por desconocimiento, pero ante todo, y es una opinión, por lo complejo que parece llegar a dominar el arte, que implica muchos años para la obtencion de resultados satisfactorios.>>
¡Craso error!, la efectividad del TCC debe ponerse en duda por que en el 99% de las ocasiones, los practicantes de TCC suelen ser pésimos luchadores, o incluso peor, negarían estar practicando un arte marcial. El 1% restante, que trabaja de forma seria, correcta y según patrones y métodos reales (no inventos New Age), esos si que sienen el problema que comentas, que encima el TCC es un sistema difícil de dominar, pues aunque en su concepción, es muy simple (digamos que se basa en armonizar y no en "imponer" la fuerza mayor a la menor), sus principios, que se reconocen como "sublimes" y otras zarandajas,..., ¡Joer, parece que va contra la naturaleza humana el seguirlos!, por lo que aplicamos "fuerza bruta" al "estresarnos" en una confrontación (el miedo, la euforia , la adrenalina y esas cosas...), y en esas circunstancias, el TCC, funciona mal.
<<El wing tsun me parece genial, pero yo creo que tiene un gran inconveniente, desde mi punto de vista,...., ....es demasiado agresivo. Me explico: no creo que una persona buena y no porblematica, ante situaciones de stress sea capaz de lanzarse como una serpiente a dar puñetazos por mucho que halla entrenado. Es cuestion de psicología y de entrenamiento mental, pero también de carácter y de forma de ser.>>
Discrepo, si te entrenas para llorar como una nena ante un simple insulto y lo haces de forma comprometida, harás pucheros ante el primero que te diga "que eres malo". Pero si te entrenas para "ser cruel", en cuanto alguien cruce la mirada contigo, tendrás el impulso de asesinarle (este tipo de entrenamiento es tristemente utilizado por algunos "cuerpos especiales", destinados a la represión en según que dictaduras bananeras...).
Los militares (GOES), aquí en España, obligan a los soldados a matar una gallina arrancándole la cabeza de un mordisco. No lo hacen para que te acostumbres a comer de todo, sino para potenciar la crueldad, algo muy conveniente (y esto lo digo sin coñas y analizando el asunto desde un punto de vista "técnico" ) en alguien cuya misión será matar a otros seres humanos...
En definitiva, que si te entrenas para ser agresivo, instalas unos reflejos que cuando se disparan, te hacen actuar de forma agresiva.
Ahora bien, en una persona "normal", por lo general, la crueldad es algo "limitado" y sobre todo dominable. Entrenar WT te puede hacer técnicamente agresivo, la crueldad, lo más seguro es que sea algo con un componente más "genético", que precisa de métodos como los antes expuestos para desarrollarse.
<<¿ocurre lo mismo con el TCC? ¿ viene mejor para personas con menos, digamos ganas de pelea? Con esto no quiero que nadie se ofenda, pero hay gente a la que le gusta entrenar como salud, y para defensa en ultimo caso, pero que no son para nada agresivas.>>
El TCC, por su estrategia, no es tan agresivo. Pretendemos utilizar la fuerza del contrario, por lo que la idea de ceder, está más presente en el TCC que en el WT, pero en realidad, son similares. Ambos sistemas recomiendan avanzar hacia la agresión y no retroceder nunca (en TCC sólo hay una técnica retrocediendo y en realidad se ataca al frente, o sea que no vale ser "tímidos"...)
Por cierto, muchos paracticantes de WT lo practican por divertirse, por estar en buena forma (reflejos y coordinación mas que nada) y por supuesto, para defensa también.
Es en el TCC donde la mayoría de sus practicantes se equivocan. Si renuncian a algunos de los pilares de la práctica, no hacen TCC sino un sucedaneo barato (Salud, "larga vida" y defensa personal eran según mi maestro los objetivos del TCC, sin que uno pese más que otro).
<<El wing tsun tiene la ventaja de que el adversario se ve atrapado en una rafaga de golpes de imporviso, donde el agredio se convierte en atacante, y si su entreanmiento es avanzado, se mantiene cubierto en su ataque y reacciona de forma tactil ante las posibles contras.
¿ ocurre lo mismo con el TCC?>>
Si........, pero, con una estrategia diferente. Al entrar en contacto, soy como un papel de cazar moscas (Walt Disney hizo sufrir mucho a Pluto con ese tópico), hagas lo que hagas, estoy en medio, entorpeciendo e incordiando. Te cansas, te sientes agobiado y el practicante de TCC, el muy perro, encima está relajadito y con una sonrisilla de burla (esto claro está, en caso de que sea mejor que tú, que si no....). En este proceso de adherirse y "molestar", mi adversario "abre puertas" por las que mis técnicas se cuelan, aunque es más descriptivo decir que el adversario se las engulle..., o en otras ocasiones, con su forcejeo, el mismo se tira al suelo, pues no había nadie para sujetarle cuando enbiste (principio olvidado del Judo actual de competición, por ejemplo).
<<¿ existen escuelas e instructores cualificados para este arte? >>
Si.
Y añado: ¿Existen muchos?.
Respuesta: [u][b]NO.[/b][/u]
Si a alguien le apetece charlar un rato o practicar, por allí estaré desde el sabado por la tarde hasta el domingo a mediodía.
