Página 1 de 2
Cinturón negro, ¿agresor?
Publicado: 28 May 2010 15:08
por Loup
Hola, amigos:
Una perogrullada, pero si, en una pelea, un cinturón negro de AA.MM. o Deportes de Contacto, te agrede, aun cuando no haya sido él quien dio el primer golpe, ¿está en situación de deventaja en un juicio?
Saludos,
Loup 
Re: Cinturón negro, ¿agresor?
Publicado: 28 May 2010 17:09
por marmota
hOLA,"LOUP"
¡Ostias!,lo tiene jodido, porque si es un cinturón negro (experto en artes maciales, de toda la vida de dios), estoy seguro habrá tenido un marrón.
Un saludo.
Re: Cinturón negro, ¿agresor?
Publicado: 28 May 2010 17:18
por captainLXVIII
No pasa nada !
Re: Cinturón negro, ¿agresor?
Publicado: 28 May 2010 17:21
por captainLXVIII
600 Euros ? Seas o no especialista en artes marciales."Algunas veces me han dado ganas de gastarmerlos y pagarlos al contado anticipadamente y con propina" !!!!!
Re: Cinturón negro, ¿agresor?
Publicado: 28 May 2010 17:28
por captainLXVIII
Creo que eso es igual que si tu fueras "Fernando Alonso" y atropellas a un menda con tu vehículo a 210 km/h con media botella de Terry entre el hígado y el alma, tienes el mísmo final que cualquier hijo de vecino, que haya hecho lo mismo.
Re: Cinturón negro, ¿agresor?
Publicado: 28 May 2010 17:58
por uxionovo
600 € es una pasada. mejor no sacar los puños.
¿600 €?
Publicado: 28 May 2010 21:09
por Loup
Hola, amigos,
¿De dónde habéis sacado los 600 €uros?
Salu2,
Loup 
Re: Cinturón negro, ¿agresor?
Publicado: 28 May 2010 21:54
por captainLXVIII
Hola Loup ! Los 600 euros, de oídas por ahi !!!
Re: Cinturón negro, ¿agresor?
Publicado: 28 May 2010 22:26
por enth
Re: Cinturón negro, ¿agresor?
Publicado: 29 May 2010 12:15
por bur
--La ley vigente no hace distinciones entre cinturones negros, verdes o amarillos, simplemente ha de ajustarse a derecho en caso de legítima defensa y a proporcionalidad.
Cinturón negro
Publicado: 29 May 2010 22:45
por Loup
Hola, Bur,
O sea, que en caso de que el cinturón negro se defendiese, debería mostrar que actuó siguiendo la premisa de proporcionalidad en su actuación. Interesante.
Salu2,
Loup 
Re: Cinturón negro
Publicado: 31 May 2010 21:06
por Jesús Carvalho de Souza
Loup escribió:Hola, Bur,
O sea, que en caso de que el cinturón negro se defendiese, debería mostrar que actuó siguiendo la premisa de proporcionalidad en su actuación. Interesante.
Salu2,
Loup 
Como cualquier hijo de vecino.
Re: Cinturón negro, ¿agresor?
Publicado: 02 Jun 2010 23:48
por uxionovo
Pero si eres cinturón negro llevas las de perder.
Re: Cinturón negro, ¿agresor?
Publicado: 03 Jun 2010 00:06
por bur
uxionovo escribió:Pero si eres cinturón negro llevas las de perder.
--Una de las Leyendas Urbanas mas famosas dentro de la comunidad marcial o en el boca a boca es aquella que dice que los “cinturones negros son considerados armas letales o blancas”. Dicha leyenda es absolutamente falsa, puesto que no existe ninguna referencia al respecto en la Ley o en la jurisprudencia española.(si existe alguna sentencia que aplique aunque sea solo como agravante que me la enseñe.)
Si el juez o tribunal aplicase una agravante por haber utilizado medios, métodos o formas potencialmente peligrosos para la vida –como son las artes marciales-, habría que regularlos por ley –como cualquier otro tipo de arma- y nadie practicaría o se federaría nunca artes marciales, asi no tendríamos la tentación de ser cinturón negro y ser un lastre en caso de enfrentamiento.
Lo único que contempla el ordenamiento jurídico es la PROPORCIONALIDAD y la racionalidad del medio empleado.(Y dentro de las agravantes, la ley no contempla nada respecto a las artes marciales y mucho menos al grado que correspondería ser agravante.)
Re: Cinturón negro, ¿agresor?
Publicado: 03 Jun 2010 00:14
por uxionovo
Bueno, si me quieren pegar puedo defenderme si soy cinturón negro. Solo tnego que no poner al otro como un cromo.