Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Se ha producido una nueva agresion en el metro d madrid por motivos ideologicos, esta vez un ultra de la izquierda a uno de derechas.
https://www.youtube.com/watch?v=iIpxhHWZStw
Abro el hilo por la siguiente razon que se me plantea. El propio agresor reconoce a los dos policias de paisano que lo detienen motivacion ideologica. En el caso que nos encontremos ante faltas por lesiones ¿se le aplica el agravante de motivacion ideologica o este solo esta previsto en delitos?
Como valoracion personal, indicar que hay que ser muy tontos para estar destrozandose asi unos a otros, ya seas de un bando o del otro. Pero vamos a ver, pedazo de mierdas ¿quien creeis que sacara algun beneficio de vuestra confrontacion, vosotros o los "lideres" que os manipulan?

Yo creo que el es los daños por agresión, de lo que lo vayan a condenar. Precisamente hoy he visto en antena 3,(a veces veo diferentes informativos para ver las diferentes distorsiones de ls realidad), el suceso y ayer acusaban al agresor de "neonazi" y hoy de"antifa" enel mísmo canal. Me ha parecido que han querido justificarlo un poco diciendo que era una venganza por el asesinato en el metro de otro chaval. "Neonazi"eso suena a cómo a mas malo de todos los malos, no es correcto decir nacional socialista, así no ensucian a los "correctamente políticos". "Antifa" suena más bonito que "extremista de izquierdas" a parte del pancarteo y pegarse contra los otros extremistas radicales... En contra de quién están ? de la policia ? del orden ? de los moderados ? de los que no son de su raza ? de la iglesia, el cristianismo u otras religiones ? Creo que están en contra de todo, menos del respeto,el orden y de cualquier "bienpensante" que la norma sea ante todo el respeto a los demás, el orden, disciplina y una cierta moralidad, que eso ahora no está muy bien visto tener una buena moralidad, de no joder a nadie porque no nos gusta que nos jodan....... a algunos o algunas.

--Por un delito de lesiones, ya es de por sí suficiente para la detención de una persona,aunque habría que valorar las lesiones o esperar a la valoración mediante informe médico, pero si una persona tiene orden de alejamiento y la incumple,la detención es inmediata(quebrantamiento de condena), como es en este caso.

pd- A las lesiones se sumará el tema del agravante por discriminación, en este caso política a la hora del juicio.

Ante las evidencias de las Camaras del Metro, la patada en la boca que le arrea, las 4 ostias que le suelta y despues de ver como quedo el chaval que estaba sentado...creo que este chico se va a llevar un buen susto a nivel judicial.

Si, pero este juicio será por faltas o por delito? Es la duda que me queda, si una agresion es delito o faltas

Quince golpes he contado.

enth escribió: si una agresion es delito o faltas

--En este caso ha sido dos delitos, uno de lesiones, con agravante, y otro de quebrantamiento de condena.(por acercarse a la victima teniendo una orden judicial).

--En las lesiones lo que marca la diferencia es que se necesite un tratamiento médico posterior a las primera asistencia médica.(como ha sido este caso)
En cambio si no hay tratamiento posterior quedaría en faltade lesiones.

bur escribió:

enth escribió: si una agresion es delito o faltas

--En este caso ha sido dos delitos, uno de lesiones, con agravante, y otro de quebrantamiento de condena.(por acercarse a la victima teniendo una orden judicial).

--En las lesiones lo que marca la diferencia es que se necesite un tratamiento médico posterior a las primera asistencia médica.(como ha sido este caso)
En cambio si no hay tratamiento posterior quedaría en faltade lesiones.

Vamos, que se la come doblada por idiota. Gracias por tu respuesta

bur el hecho de que el chaval este haya escrito en un foro o red social (como se dice en el telediario) que como le viese le pegaria, se puede considerar el agravante de premeditacion y alevosia??

a ver si le dan un buen susto judicialmente a este igual que al josue ese para que se les quiten las tonterias de fascismo y antifascismo...

¿¿que hubiese pasado si en lugar de ir solo uno, el chaval este se hubiese encontrado un vagon entero de antifascistas como el otro??

hoy salia la madre de palomino en el telediario diciendo que puede que el otro le provocara....
señora la violencia no tiene justificacion y mucho menos en estos casos con victimas y muertes por temas tan absurdos. De la misma manera se podria justificar la muerte de su hijo, y en ninguno de los dos actos lo sucedido esta justificado.

Cada uno que apechugue con sus actos, y si haces algo malo asume las consecuencias

xerko escribió:hoy salia la madre de palomino en el telediario diciendo que puede que el otro le provocara....
señora la violencia no tiene justificacion y mucho menos en estos casos con victimas y muertes por temas tan absurdos. De la misma manera se podria justificar la muerte de su hijo, y en ninguno de los dos actos lo sucedido esta justificado.

Simplemente se le podria indicar que su hijo fue a "reventar" una manifestacion autorizada por delegacion del gobierno(les guste o no, era legal que el grupo ultra se manifestara)

A mi lo que me parece más destacable es la "delicadeza" de los Sres. policías. Entiendo que cuando te encuentras en una situación así que no has visto empezar, tampoco es para sacar la pistola sólo llegar, pero si el pollo en cuestión hubiera tenido un cuchillo a mano, les podría haber hecho un siete, especialmente al que lo intenta... ¿¡calmar!?

bur el hecho de que el chaval este haya escrito en un foro o red social (como se dice en el telediario) que como le viese le pegaria, se puede considerar el agravante de premeditacion y alevosia??

Eso de la premeditacion es una tonteria, se dice mas en la prensa que en el ambito juridico. Es un termino demasiado ambiguo, ¿a partir de que momento se considera premeditacion? La mayoria de mis profesores no la contemplan.

Alevosia significa emplear los medios necesarios para cometer un delito que minimicen los riesgos para el autor, porejemplo atar a una perona antes de apuñalarle.

Por cierto, entonces quien es el facha y quien el rojo?

xerko escribió:a ver si le dan un buen susto judicialmente a este igual que al josue ese para que se les quiten las tonterias de fascismo y antifascismo...

Yo los meteria a los dos en la misma celda, a ver si se ahostian mutuamente y nos libran de dos sacos de escoria.

Un Saludo

Cuando la violencia y esto si que es violencia, (aqui no defendia nadie su vida como Josue)va dirigida a un nacionalista español no suena tan feo por que lo politicamente correcto es ser antifascista que bonito y democrata es ser antifa, "todos contra la violencia fascista" suena peor y no me vengais con chorradas pacifistas que"todos contra la violencia antifa"que fariseo es todo el sistema.
Seguro que si se hiciese un estudio serio la violencia casi siempre biene del mismo lado de los pacificos y democratas antifascistas.
Y si soy un nacionalista español y para mas señas falangista.

yukio escribió:Y si soy un nacionalista español y para mas señas falangista.

A mi me da igual tu ideologia, pero si apoyas estos comportamientos (de un extremo o del otro, me da igual) eres tan escoria como ellos. Lo siento por la franqueza, pero es asi como yo lo siento, no es nada personal puesto que no te conozco, y si estoy equivocado y condenas estos comportamientos acepta mis disculpas.

Yo ni soy nacionalista ni antifa ni nada, soy tranquilista, me gusta vivir tranquilo, respetar y que me respeten.

Un Saludo