Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Acabo de ver este video y en puños parece ser mas rapido que bruce o jackie chan o el jet li y eso que no me gusta el wing chung pero igual me sorprendio la rapidez






Espero que no sea REPOST y que este video no sea tan visto como el del mono karateca

Sé que no son artes marciales, pero creo que si hablamos de velocidad en la pegada, no hay nada comparable en calidad, finura técnica y rapidez pura y dura a esto:

https://www.youtube.com/watch?v=KdxP2mELggI

¡Los pelos como escarpias!

Vas a comparar con Bruce Lee

Pffffft

Ese Manny no peleó contra un tío como Abdul Jabbar como hizo Bruce Lee, cuando haga eso entonces si lo tendré en consideración.

A mi me parecen cantos en vez de puños, y habría que ver la potencia, pero es cierto que la velocidad y el control son muy buenos.

TheRekiem:
Sé que no son artes marciales, pero creo que si hablamos de velocidad en la pegada, no hay nada comparable en calidad, finura técnica y rapidez pura y dura a esto:
[youtube]<object width="425" height="344"><param name="movie" value=" name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="425" height="344"></embed></object>[/youtube]

Y yo añadiría PRECISIÓN. ¡Madre mía que pocos golpes falla e tio!

Hola,

Para mi hay algo muy raro en los deportes de contacto de alto nivel, dejando claros los méritos que tienen estos grandes deportistas, que son un montón, hay cosas que no entiendo, cuando Manni golpea la guardia es totalmente nula, claro que el otro no está para defender, pero ¿No creeis que es un poco arriegado? En cualquier momento te pueden soltar una mano tonta...

Y si, entiendo que influyen muchas cosas como el cansancio, la ansiedad por ver el hueco, pero eso s "defectos de serie" solo se los veo a los grandes.

Paz.

Arriesgado es, pero es lo que tiene el contacto real, los golpes se lanzan con potencia y eso conlleva una inercia, aparte de que al lanzar combinaciones las manos no tienen "tiempo" de volver a una guardia de foto. Más que un defecto, es un efecto.

>>> Arriesgado es, pero es lo que tiene el contacto real, los golpes se lanzan con potencia y eso conlleva una inercia, aparte de que al lanzar combinaciones las manos no tienen "tiempo" de volver a una guardia de foto. Más que un defecto, es un efecto.

*Aplausos*

Bueno voy a dar mi opinon pero seguro que ya van a saltarme al cuello ,pero aun asi lo hare.
La gente vista en los videos del hilo son unos maquinas ,pero yo siempre dije que los mejores luchadores (mas rapidos ,etc..) no los conoce nadie o por lo menos no son tan populares como los que aparecen habitualmente en los medios.
Y el bruce para mi su merito es que aparecio con (WT) que era totalmente desconocido y de ahi su exito como luchador yo no lo veo tan bueno ,(ahora saltaran los defensores del rey) .
Para mi personalmente, mejor que esa gente toda fue, Frank William Dux y mas no es tan popular.sls.

tenchukoryu escribió:Para mi personalmente, mejor que esa gente toda fue, Frank William Dux y mas no es tan popular.sls.

Todavía están poniendo lo del tio lavara?

Pankratos escribió:Todavía están poniendo lo del tio lavara?

No te entiendo lo que quieres decir
PD: oye pankra el perro de tu avatar que es un pit....un saludo.

Como en otro mensaje dijiste lo de los shinobi contra la opresión de los samurai o algo así, mientras veias la hora de jose mota, y ahora dices que frank dux era mejor que los demás.... pense que estabas viendo alguna repetición de jose mota y seguias con el festival del humor.

Que si frank dux no es popular es porque aparte de malo tenia mas cuento que el andersen y aunque lo intento, no coló.


P.d: presa canario

tenchukoryu:
Para mi personalmente, mejor que esa gente toda fue, Frank William Dux y mas no es tan popular.sls.

¿Que no es popular...? Pero si hasta tiene en homenaje suyo una peli de Van Damme contando todas sus hazañas...

Pankratos escribió:Arriesgado es, pero es lo que tiene el contacto real, los golpes se lanzan con potencia y eso conlleva una inercia, aparte de que al lanzar combinaciones las manos no tienen "tiempo" de volver a una guardia de foto. Más que un defecto, es un efecto.

¿El contacto real? No pillo eso, porque si entrenas una técnica con guardia es por algo, no para salir en ninguna foto, cierto es que tienes menos tiempo de volver en una combinación, pero también es verdad que debe pasar por una línea frontas que pueda taparte de alguna contra, ya te digo que sigo sin entender eso de "contacto real" ¿En el contacto real no entra la posibilidad de contra-ataque?

Lo que yo quiero decir es que muchas veces en alta competición se convierte en; El que zurre más, y en ese video en concreto yo veo eso, guardia baja y golpes que no justifican que no exista guardia.