Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Bueno ya quese habrio un debate antes, pero como suele succeder ultimamente acabo mal lo reabro y haber si lo llevamos por buen camino y demostramos a la gente que sabemos dialogar.
1º que las MMA sean el futuro "lo dudo", mi experiencia me ha hecho pasar por el futuro del full-kick-thai-mma- y supongo que mas adelante saldran mas cosas, y ninguna adesbancado mediaticamente al boxeo, eso si le han recortado cuota de audiencia, pero en cuanto sale un pacquiao hagler etc... se acabo se vuelca el publico con el boxeo.
Que haya mas MMA que otros deportes lo dudo, lo que son galas "sobre todo por ser nuevas" mas publicitadas y con mayor aporte economico, pero eso ya succedio con otros deportes y luego las aguas volvieron a su cauce
Loque si reconozco es que hay una demanda y que se llevaran una parte de los practicantes (por diferentes motivos, algunos tan simples como que el gimnasio esta al lado de su casa)
pero porque la desaparicion de otros? sigue habiendo un gran numero de practicantes de full (escondidos, porque si no les llaman maricas desfasados etc. etc.) hay un gran numero de practicantes de kick y otro gran numero de practicantes de thai y los habra porque tienen que desaparecer o ser inferiores son diferentes.
A los que me dicen que las MMA son lo mas, les contesto que no han probado una guerra atomica, no hay defensa todos a tomar por cu... Ya lo dijo Eistein cuando le preguntaron por la 3º guerra mundial contesto no se como sera la 3º, pero la cuarta sera a garrotazos...
Creo que los deportes de combate tendrian que convivir, veladas mixtas y respetarse, pues cuando la prensa ataca al boxeo, kick, mma, etc... nos ataca a todos y o nos apoyamos todos o perderemos todos
y mas importante aun, no nos olvidemos que esto es deporte y nadie critica a un tio por preferir el balonmano al basket o al futbol...
con lo cual dejar a los de full-kick-thai-mma hacer y competir en lo que quieran y sobre todo disfrutar cuandos dos peleadores de la modalidad que sean den una buena pelea

+1

Verdades como cañonazos!!!

el boxeo siempre estara ahi, y siempre el primero, por eso es uno de los deportes mas caros, peleas a 12 asaltos q rara vez se paran por pqueños cortes (medicos altamente cualificados para saber hasta cuando puede seguir la pelea), campos de entrenamiento de 3 meses, tv por pago, y el reconocimiento de los titulos ya q si te sales de las 3 wbc wbo ifb es raro q en cualquier lugar del mundo te den valor a ese titulo....

yo casi me quedo alucinado cuando mayweather tenia un especialista en manos!!!!!! (aunque tb haga mas cosas) se le contrato xa ocuparse de vendarle sus manos diariamente y ahi esta.....lleva 10 años iendo casi a vendarle las manos.

Es que sería como comparar teatro y cine.

Las dos son artes escénicas o interpretativas. Pero son diferentes y no se puede decir una es mejor que otra, lo que puedes decir es que una te gusta más o menos pero el resto... es quincalla marketingera.

A estas alturas de la vida, cuando sale un listo y dice "el futuro es..." se me pone un careto como este y poca bola más le doy.

Saludos,

X.

Totalmente de acuerdo. Todos tienen sus atractivos y encantos.

Hace tiempo que pienso en el poco full contact que se ve, siendo una modalidad donde si los competidores tienen calidad se pueden ver combates muy bonitos. La diversidad enriquece, y todos a una como parte de la misma familia.

Saludos!

Totalmente deacuerdo. Más claro que el agua.

Cierto es, cuando algien habla mal de boxeo, de kick o de karate, yo me siento como si se estubieran metiendo conmigo, por qu cualquiera que entrene artes de combate para mejorar el mismo o para competir merece todo mi respeto.
Yo disfruto viendo un buen combate tanto de kyokushinkai, como de savate como de vale tudo.
Ahora las MMA estan mas de moda, pero no por eso se debe de tratar de inferior a otros deportes de contacto.