Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Buenos días. El otro día ví en una armería unas navajas mariposa, que según me informaron estaban todos afilados. Tenía entendido que esos scuchillos eran ilegales en españa, al igual que las navajas automáticas, pero el verlas a la venta me ha creado la duda de sobre si son legales o no. ¿Alguien me la podría resolver?

--Si tienen más de 11 cm de hoja o doble filo son ilegales.

Otra cosa es que las vendan(como por ejemplo para colecciones,entrenamiento de artes marciales,exhibiciones, adornos...)pero no se podrán portar en vía pública en caso de lo que he expuesto arriba.Si los tienes en tu casa no hay problema, si las transportas en una caja cerrada a horas normales para ir al gimnasio a entrenar, tampoco habría problema.

pd- Como apunte,si alguien entra en tu casa y los usas contra el agresor/es tendrias mas de un quebradero de cabeza por que la defensa propia quedaria desvirtuada al responder a una agresion de forma desproporcionada ya que tú en prevision de un ataque, un juez puede interpretar que te has instruido para inflingir lesiones con armas prohibidas.

Así mismo posteo un trozo de sentencia del Tribunal Supremo de 18/05/2001;(hace referencia a un cuchillo tipo mariposa y xiriquetes)

“... El acusado portaba "un cuchillo tipo mariposa", "una estrella para artes marciales o xiriquete", "una navaja de pequeñas dimensiones", "unas tijeras plateadas" y "un spray de defensa personal"; citándose expresamente, en cuanto al delito de tenencia ilícita de armas, el art. 4º, apartado h) de la Sección 4ª, dentro del Capítulo Preliminar del vigente Reglamento de Armas, en el que figura el xiriquete como arma prohibida, al tiempo que el Tribunal sentenciador dice que no puede tener acogida el error de prohibición alegado por el acusado, "oídas las argumentaciones expresadas por dicho acusado, que al parecer junto con las otras navajas intervenidas, ..., y un spray defensivo, lo usaba para su protección". El Tribunal entiende que es público y notorio que este tipo de armas o instrumentos "son básica y esencialmente peligrosos para la integridad física de las personas...”.
- “... Es incuestionable que su uso potencial (cuchillo y xiriquete)no puede ofrecer las dudas inherentes a la posesión de otros instrumentos, como es el caso de las navajas, que puede responder a usos y costumbres generalizados en determinados ambientes totalmente ajenos al mundo de la delincuencia. El xiriquete es un arma evidentemente peligrosa y propia de acciones agresivas; no de acciones defensivas...”.

La culpa de todo esto la tiene que los inútiles que tenemos en el Parlamento.
Crecieron viendo películas de Bruce Lee y ninjas varios. Y por tanto a algún diputado inspirado, al redactar el Reglamento de Armas (en una subcomisión de esas que montan para sacar 4 duros), se le ocurrió añadir que las navajas de mariposa, las estrellas ninja un par de cosas más, que salían en las películas y que él habia visto que hacían mucha pupa (además de utilizarlas siempre los malos, los buenos como Bruce luchaban a mano desnuda), eran armas equivalentes a un misil iraquí de destrucción masiva.

Y por eso los prohibieron explicitamente... Como si lanzar una estrella ninja de esas, fuera cosa fácil...

Naturalmente el ilustre diputado nunca había sido atracado por la calle con un destornillador, cutter o cuchillo de cocina de toda la vida.

Resignación...

Si, es muy irónico que estén prohibidos los nunchakus y sin embargo cualquiera pueda comprar un bate de beisbol, que es un arma muchísimos más peligrosa. Aunque claro, si nos ponemos en ese plan habría que prohibir las tuberias, los palos...
Y todo hay que decir que las omnipresentes katanas se siguen vendiendo libremente.
Un apunte curioso sobre la navajas mariposa: el otro día en una tienda de artes marciales pregunté sobre los cuchillos mariposa de Wing Tsun (que son unas espadas cortas) y me dijeron que las habían prohibido. No se si fue porque el los confundió con las navajas tipo mariposa o porque la legislación los incluyó.

-hola a tod@s
-perdonar pero como bien ha dicho bur, este tipo de armas no estan prohibidas para exibiciones,ni dar clases de AAMM o tenerlas en tu casa como coleccion o adorno,lo que se prohibe es portarlas en la calle. (cosa con la que estoy muy de acuerdo)

metalinside escribió:Si, es muy irónico que estén prohibidos los nunchakus y sin embargo cualquiera pueda comprar un bate de beisbol, que es un arma muchísimos más peligrosa.

-te puedo asegurar que si en un control de fuerzas y cuerpos de seguridad te pillan con un bate de beisbol en un contexto que no sea el de ir a jugar un partido de beisbol,como puede ser que lo lleves de fiesta por la noche en el maletero del coche,o cualquier situacion que a juicio del agente pueda ser un peligro,te sera retirado.en cambio si vas con unos nunchakus a unas clases de AAMM no te van a decir ni pio.

-un saludo.

Si, está claro que en el contexto te quitarán un bate, un destornillador o lo que sea, me refiero a que para comprar un bate te puedes ir a cualquier tienda de deportes y el vendedor no te recordará para nada, pero comprar un nunchaku es más complicado, cuando al fin y al cabo si quieres cometer un delito tanto te dará una cosa que otra.

buenas:

-hombre pero en algun sitio habra que poner los limites
-no van a prohibir todas las herramientas ni todos los articulos deportivos etc,etc.se ponen los limites en las cosas que se suponen son mas peligrosas o estan destinadas a un uso mas peligroso (esta claro que con un destornillador en el cuello te hacen el mismo daño,pero imaginate controlar la venta de una herramienta que esta destinada para el trabajo no para la lucha)
-un saludo

Si, me refiero que salvo armas claramente peligrosas (como katanas, navajas de desenfundado rápido, porras ligeras y duras) la mayoría de armas marciales tienen un equivalente civil, por eso en mi opinión no tiene sentido controlarlas, solo les da un halo de peligrosidad y las hace parecer más letales de lo que son.

Los balisongs SON LEGALES en España.
Si la hoja supera los 11 centimetros es ilegal portarla, pero no la tenencia. Tambien son ilegales los dobles filos en hojas de menos de 11 centimetros.

Colonelsanchisjutsu escribió:Los balisongs SON LEGALES en España.
Si la hoja supera los 11 centimetros es ilegal portarla, pero no la tenencia. Tambien son ilegales los dobles filos en hojas de menos de 11 centimetros.

-hola
-hombre ya contabamos con eso (lo habia explicado bur antes)
-yo hablaba de todo lo que fuera ilegal (tanto su medida como su uso)

La legalidad/portabilidad ya me ha kedado clara. Lo qur ya no me keda tan claro, es la arbitrariedad, con la que te puden multar si por un casual te pillan, transportandola. porque se supone que las tendremos que transportar, si vamos a dar una exhibicion, enseñarlas o venderlas

triplejuli escribió:. Lo qur ya no me keda tan claro, es la arbitrariedad, con la que te puden multar si por un casual te pillan, transportandola. porque se supone que las tendremos que transportar, si vamos a dar una exhibicion, enseñarlas o venderlas

--Queda a la arbitrariedad del policía, o para que me entiendas, del sentido común, por mucho que intentes explicar que vas a dar una exhibición a las 3 de la mañana en una zona de copas...creo que no colará, mientras que si lo llevas en una bolsa, a las 12 del mediodía, junto a un kimono o materiales de ducha(por poner un ejemplo, y entre otros factores) pues el sentido común me dice que en principio no se presupone un peligro potencial para la seguridad ciudadana...

pd- Simplemente, sentido común.

Hola, amigo Bur,

pd- Simplemente, sentido común.

Está claro que la navaja filipina (balisong) no deja de ser una navaja con una fisionomía particular, cuyo uso tiene que responder a unos criterios de sentido común, que no deja de ser el menos común de los sentidos...

Un servidor, de chavalote, compró un par de navajas mariposas, a raíz de ver fotografías de Jeff Imada en las revistas especializadas (Cinturón Negro, por ejemplo) portando un par de ellas. Una de ellas francamente impresionante por la solidez de su hoja y empuñaduras. Y, claro, como era un arma blanca, sólo podía utilizarla para hacer florituras con mis amigos en el patio de la casa de mi tío.



En conclusión: armas blancas de procedencia oriental, ¡lagarto, lagarto! Tienen muy mala prensa...

Salu2,

Loup

bur escribió:
pd- Como apunte,si alguien entra en tu casa y los usas contra el agresor/es tendrias mas de un quebradero de cabeza por que la defensa propia quedaria desvirtuada al responder a una agresion de forma desproporcionada ya que tú en prevision de un ataque, un juez puede interpretar que te has instruido para inflingir lesiones con armas prohibidas.

Nota mental. Matar a los intrusos con el cuchillo cebollero....

NiXoN escribió:buenas:

-hombre pero en algun sitio habra que poner los limites
-no van a prohibir todas las herramientas ni todos los articulos deportivos etc,etc.se ponen los limites en las cosas que se suponen son mas peligrosas o estan destinadas a un uso mas peligroso (esta claro que con un destornillador en el cuello te hacen el mismo daño,pero imaginate controlar la venta de una herramienta que esta destinada para el trabajo no para la lucha)
-un saludo

Puesto que el peligro potencial de ambas herramientas es el mismo, me parece que la prohibición no es más que un modo de aparentar una imagen de "defensa del orden" por parte de los legisladores, bastante estúpida.

triplejuli escribió:La legalidad/portabilidad ya me ha kedado clara. Lo qur ya no me keda tan claro, es la arbitrariedad, con la que te puden multar si por un casual te pillan, transportandola. porque se supone que las tendremos que transportar, si vamos a dar una exhibicion, enseñarlas o venderlas

La presunción de inocencia queda relegada a la discrección del agente y su capacidad para imponer sanciones administrativas. Al final me temo que se trata de reforzar el poder de las fuerzas de seguridad del estado, rebajar las libertades individuales y activar el mecanismo recaudatorio.

bur escribió: --Queda a la arbitrariedad del policía, o para que me entiendas, del sentido común, por mucho que intentes explicar que vas a dar una exhibición a las 3 de la mañana en una zona de copas...creo que no colará, mientras que si lo llevas en una bolsa, a las 12 del mediodía, junto a un kimono o materiales de ducha(por poner un ejemplo, y entre otros factores) pues el sentido común me dice que en principio no se presupone un peligro potencial para la seguridad ciudadana...

pd- Simplemente, sentido común.

El elemento que yo porto exclusivamente POR LAS NOCHES al sacar al perro al parque, tiene una clara justificación. La defensa mi perro (algunos ejemplares violentos de razas poco amistosas) en caso de agresión perruna (más probable entre ellos que contra un humano) y la de último recurso si ciertos animales de dos patas que pululan a esas horas se mostrasen agresivos en exceso.

Mi sentido común me dice que le guste o no a legisladores y afines, MI PERRO Y YO seremos los que volveremos a casa menos perjudicados.
Mi sentido común también me dice que puesto que es tentar a la suerte salir de copas con un arma, mejor NO SALIR DE COPAS.

Y, claro, como era un arma blanca, sólo podía utilizarla para hacer florituras con mis amigos en el patio de la casa de mi tío.

Loup, las armas blancas sirven como herramienta de corte y en ocasiones como arma. NO sirven para hacer florituras en el jardín de tu tío, eso es una majadería.

En conclusión: armas blancas de procedencia oriental, ¡lagarto, lagarto! Tienen muy mala prensa...

Por eso recomiendo el Bowie, que al ser de procedencia norteamericana tiene muy buena prensa...

Conclusión, Loup dice chorradas solo por llenar espacio en el foro.....