Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

--Tal vez el nuevo terrorismo del futuro cambie los cinturones explosivos por virus...:

Fuente: http://www.mallorcadiario.com/index.php ... &Itemid=29

"" Al Qaeda podría estar fabricando el virus de la peste a 340 km de Mallorca

EE UU sospecha que Al Qaeda fabrica el virus de la peste en la costa de Argelia, exactamente a 340 kilómetros de Mallorca. Las alarmas se han encendido tras la noticia de que los terroristas habrían desalojado un campamento después de un experimento fallido para desarrollar un arma bacteriológica.

Los contratiempos de Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQIM) han sido desvelados recientemente en La Gaceta después de que los diarios argelino Echorouk y estadounidense The Washington Times hayan informado de que hace unos días la filial de Al Qaeda en el norte de África ha tenido que abandonar un campamento en el norte de Argelia debido a un brote de peste. Las informaciones apuntan que la epidemia ha provocado 40 bajas en el seno de la organización, y sostienen que la causa es un fallo en el desarrollo de una nueva arma bacteriológica, que tiene el virus de la peste como principal componente.

El incidente explicaría que 60 yihadistas de AQIM de la misma región se hayan entregado de pronto a las autoridades argelinas. Más que a un arrepentimiento masivo, la entrega se debería al pánico que ha provocado la epidemia entre los militantes de la organización.

La base abandonada está en las proximidades de Tizi Ouzou, en una región boscosa con fuerte presencia de la organización heredera del Grupo Salafista para la Predicación y el Combate (GSPC). Sólo 340 kilómetros de mar Mediterráneo separan la zona de Palma de Mallorca, y 451, de Cartagena.

Sin embargo, según el artículo del periodista José María Olmo, estas informaciones han sido recibidas con cautela por los expertos occidentales. Entre ellos, René Pita, especialista en amenazas NRBQ (Nuclear, Radiológica, Bacteriológica, Química) abre la posibilidad de que la epidemia tenga un origen natural. Pita apunta también que una base perdida en el monte no es el lugar más apropiado para instalar un laboratorio y que la producción del virus de la peste es un proceso complejo. Aunque señala que si tras la epidemia se esconde efectivamente una nueva arma, los suicidas del futuro podrán adentrarse en Occidente sin cinturones de explosivos.

CORREOS HUMANOS PARA PROPAGAR LA PESTE

La Organización Mundial de la Salud registra una media de 1.700 casos de peste al año en todo el planeta. La peste es una enfermedad causada por la bacteria Yersinia pestis, alojada principalmente en roedores que actúan como reservorio, y transmitida por pulgas que hacen de vector.

El hombre puede ser infectado por una picadura, que dará lugar a una peste bubónica (mortalidad superior al 50% en pacientes no tratados) o neumónica (con una mortalidad del 100% en pacientes no tratados). Además, puede transmitirse entre personas por secreciones respiratorias, facilitadas por la aparición de tos. La forma más sencilla de convertir la peste en un arma bacteriológica es utilizar correos humanos infectados para propagar el virus por el objetivo terrorista. Otra cuestión es si el ataque tendría éxito. En Occidente, los avances médicos evitarían que un caso se convirtiera en epidemia.""

¿Y si estas "noticias" se inventan para monitorizar nuestra reacción?

Me parece una mentira, una de tantas. Se fabrican las noticias al gusto del consumidor.

--Muy posiblemente sea una noticia falsa, pero a lo que voy, como indica el título del post, es a la manera que puede evolucionar perfectamente el terrorismo en un futuro, causando un mayor caos y virulencia en sus ataques, y mucho más dificil de controlar...

hola compis .
creo que en EE.UU ya se intento lo que nose si se quedo en un mero intento o se consigio adentrar el virus .

Bueno, lo de la guerra biológica lleva ya un tiempo. Hubo una temporada que se puso de moda el anthrax llegando a gastar bromas tan de mal gusto como echar harina en cartas.

No sé hasta qué punto ha evolucionado ese tipo de tácticas con cepas de virus pero desde luego es algo que acojona. No vale con matar sino que parece que se persigue "matar peor".

Más que terrorismo del futuro, estamos ante un ejemplo del amarillismo de siempre. La noticia original esta en la Gaceta.es
http://www.gaceta.es/28-01-2009+eeuu_so ... ,8,8,45662
Pero la fuente es un informe del especialista NRBQ mencionado pero que no tiene nada que ver con lo que buscan los titulares de los periodicos digitales
http://www.athenaintelligence.org/a32009.pdf

No tengo datos que apoyen mi teoria, pero estoy casi seguro de que el SIDA es el resultado de un experimento fallido, o algo parecido

cyberclon escribió:No tengo datos que apoyen mi teoria, pero estoy casi seguro de que el SIDA es el resultado de un experimento fallido, o algo parecido

Yo he llegado a leer que es un invento farmacéutico incluso

Pero como decía Dave Chapelle "Dicen que el SIDA se propagó de unos individuos que empezaron a foll*** monos ¿Cómo es eso posible? foll*** a un mono es una decisión muy difícil que no se cambia así como así. No te foll*** a un mono y luego vuelves a foll*** con personas".

O algo así, no lo recuerdo muy bien

Ritzo escribió:"Dicen que el SIDA se propagó de unos individuos que empezaron a foll*** monos ¿Cómo es eso posible? foll*** a un mono es una decisión muy difícil que no se cambia así como así. No te foll*** a un mono y luego vuelves a foll*** con personas".

--Ah no?...yo creía que era normal lo de los monos...

Del futuro, lo que se dice del futuro, lleva siendo algo que se ha hablado hace bastante tiempo.

Curiosamente , ayer en el programa de friker gimenez (hablaban de islas donde se fabricaba antrax) y una cosa que expuso un tertuliano (exmilitar y algo relacionado con servicios de inteligencia) vino a ser que para "controlar" un area de un km cuadrado, con medios standar venia a costar una pasta enorme (no recuerdo si llegaba al millón de euros pero así); esa misma área con una bomba nuclear se podía "controlar" por 100.000, y con un arma química/bacteriológica era tuya por 100.

El Porquero escribió:¿Y si estas "noticias" se inventan para monitorizar nuestra reacción?
Me parece una mentira, una de tantas. Se fabrican las noticias al gusto del consumidor.

Entendiendo lo que dices, pero más que a gusto del consumidor, si que pueden ser para controlar al consumidor.

Hace tiempo hablando con un tio que estudiaba para piloto comercial, comento que una forma de calmar ( controlar) a un pasaje que podía ser problemático o estar dando problemas consistía en "pasar por una zona de fuertes turbulencias", lo que venia a ser que dar unos cuantos bandazos con el avión, acojonar al personal y que este se quedara sentadito y callado en su sitio.

Si es que el miedo es de los recursos más baratos para que la gente diga si cuando tenga que decir si y no cuando toque decir no.

cyberclon escribió:No tengo datos que apoyen mi teoría, pero estoy casi seguro de que el SIDA es el resultado de un experimento fallido, o algo parecido

El sida puede ser un virus natural, que tampoco hace falta expresamente foll*** a un mono para transimitirlo.

Lo que si es cierto que, siempre hablando desde mi opinión personal, el sida a venido a "resolver" parte del problema de la super- población mundial. Es algo así como un regulador de pobres.Además, el sida tiene la ventaja de que su forma de transmisión es muy especifica y no invasiva para el resto de la población; puede toser a tu lado alguien que tenga el sida y no te tienes que preocupar de caer fundido.
Así que si a un regulador de población, controlable le añades que sea un virus-negocio...

Fijate si no como no hay ninguna epidemia de ébola, o como se actuó rápidamente para acabar con la gripe aviar ( quien sería el chinojoputa que se follo a una gallina...), virus que se transmiten de una forma que no se puede controlar, que por lo tanto pueden afectar a cualquiera indiscriminadamente (entendiendo "cualquiera" y "controlar" por gente de países desarrollados)




En definitiva (y esto vuelve a ser opinión personal):
-Existe la posibilidad de que el terrorismo use armas químicas/bacteriológicas?

Están ahí, así que probable es.

- Por qué siendo un recurso barato no se aprovecha¿

Porque aún siendo el recurso barato, su mantenimiento y su tratamiento no lo son. No le dices a nadie: -Ajmed, cómete este bote de aceitunas que nos hace falta pa guardar unos polvitos especiales.
Y aún con mano de obra especializada, tienes el riesgo de de que afecte a los tuyos. Si no recordar la guerra Iran-Iraq.
- Soldado,tráigame mi máscara que vamos a gasear las posiciones enemigas.
- Pero mi capitán, si el enemigo está a 3 kms.
- Ni peros ni ostias, que a la que cambie un poco el viento a tomar por culo todos

Económicamente, es mucho más barato aún coger a un muerto de hambre (+ o -) y decirle - Tu quieres, comer lo que te de la gana, hartarte de beber sin resacas y foll*** hasta aburrirte? pues te pones este cinturón te va palla;que esto es muy simple, como un paracaídas pero al revés, en vez de caer y tirar de la anilla, tiras de la anilla y vuelas.

Y mientras que el golpe de efecto del atentado directo sea mayor que el ataque indirecto...

bur escribió:Al Qaeda podría estar fabricando el virus de la peste a 340 km de Mallorca

Joer,... que la peste no es una enfermedad vírica, es producida por un bacilo Gram(-), la Yersinia pestis, o sea una bacteria. Es un proceso bacteriano zoonótico.

Pankratos:

pueden ser para controlar al consumidor.

Por supuesto. Pero en este caso me parecía más un muestreo de opinion, o un paso previo hacía una "información" mejor presentada.

El S.I.D.A es un buen ejemplo de manipulación informativa.

Las grandes farmaceúticas (me parece que es la industria más próspera actualmente) han sido acusadas de hinchar las cifras de infectados en Africa. Parece ser que las cifras o estimaciones futuras de epidemia les reporta unos beneficios enormes. Beneficios que no creo que vayan a beneficiar a los infectados.

La otra cara de la moneda son aquellos gobiernos y personas que prefieren negar el problema, cada uno son sus argumentos y sus intereses.

En fin, positivismo a tope evitando los telediarios.

Volviendo al hilo inicial de este tema, hay muchas preguntas que hacerse, y supongo que las respuestas aportaran tranquilidad. Por ejemplo:
- ¿la fabricacion o confeccion de estas armas biologicas es tan sencilla como se pinta o de la teoria a la ejecucion hay muchos peldaños?
- ¿las bacterias, virus,... obtenidos, tienen una virulencia suficiente para ser letales y crear una epidemia?
- ¿Cuales son las condiciones de supervivencia de un virus fuera del entorno de un laboratorio?¿como se transporta para que sobreviva?
- ¿Puede un grupo terrorista hacerse con una bacteria que no pueda ser contrarrestada con antibioticos por parte de los gobiernos victimas de sus ataques?
...
En fin, que puede que en teoria sean potencialmente capaces de desarrollar armas biologicas, pero en la practica hay muchos escollos que salvar (pensar en esto da cierta tranquilidad)
pd. "En el Blanco", de Ken Follet, tratan este tema, con el robo de un virus de un laboratorio.

Loba escribió:
Joer,... que la peste no es una enfermedad vírica, es producida por un bacilo Gram(-), la Yersinia pestis, o sea una bacteria. Es un proceso bacteriano zoonótico.

--Es verdad!!!....Quién no sabía eso?...