Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Hola, aquí os dejo una noticia sobre un atraco fustrado a un banco en Huesca.
Creo que es de interés, sobre todo para los que sostienen que entrenar desarmes de arma de fuego no sirve para nada.
http://www.heraldo.es/index.php/mod.not ... egoria.302
Un saludo

glub!!!!!!

joder, tuvieron una suerte...

no se si servir'a de algo entrenar desarmes de pistola, pero desde luego, estos no lo habian entrenado..

no los habían entrenado y aún así parece ser que los atracadores acabaron con bastantes lesiones.

Menos mal que salio bien.........eso sí, de todas las posibilidades, tomaron la menos inteligente.

bueno habria que ver como fue exactamente pero lo que si es cierto que hicieron una locura .
yo bajo mi punto de vista no lo veo bien , eso de ir de heroe ........... mal rollo luego pasan cosas , para eso esta la policia , aun que en fin si ha salido bien pues mejor .

lo que si es cierto que hicieron una locura

budda, estoy totalmente de acuerdo contigo. Enfrentarse a alguien armado sólo por proteger dinero, no creo que sea muy aconsejable. Otra cosa sería si se tratara de proteger la integridad física.
Lo bueno es que por un lado la cosa terminó bien y por otro lado, que los atracadores han aprendido que con la gente de Huesca no se juega.

Enrique JKD escribió:

lo que si es cierto que hicieron una locura

budda, estoy totalmente de acuerdo contigo. Enfrentarse a alguien armado sólo por proteger dinero, no creo que sea muy aconsejable. Otra cosa sería si se tratara de proteger la integridad física.
Lo bueno es que por un lado la cosa terminó bien y por otro lado, que los atracadores han aprendido que con la gente de Huesca no se juega.

hola enrique JKD .
tu inmagina que sale mal la cosa y que disparan los atracadores y matan a alguien ya biene la problematica y encima defiendes un dinero de un banco el cual les dara las gracias y a tu casa machote , eso es lo mas que haran , yo creo que les pillo con las reuronas revueltas y tuvieron suerte que salio bien .

budda escribió:
tu inmagina que sale mal la cosa y...

También imagina que la policía en vez de tardar minuto y medio tarda 3, y que antes de que lleguen alguien dice : - Señor interventor, apague las cámaras que estos dos van a discutir por el botín y se van a matar entre ellos.


Que si vale, que ha sido muy arriesgado, no digo que no, y que existió el riesgo de que ocurrieran mil cosas que no han pasado, pero cuando ocurre algo y no nadie hace nada nos quejamos de lo hijo de puta que es la gente que pasa de largo, pero hostias tio.... es que cuando alguien hace algo parece que hasta se le recrimien.

Pues colegas, el precio del altruismo es ese, que te arriesgas a que te pase algo, y hasta que la gente no lo asimile, cualquiera que quiera hacer daño a un tercero va a actuar muy tranquilo.

El cajero, aprovechando un descuido, logró pulsar la alarma silenciosa del banco, se abalanzó sobre el atracador que se llevaba el botín e iniciaron un forcejeo.

Hasta ahí, pienso que el cajero podría haberse limitado a pulsar la alarma. Al abalanzarse sobre el atracador se puso en peligro y también al resto de empleados y clientes.

El asaltante intentó zafarse e incluso le disparó un tiro que afortunadamente no hirió al empleado, sino que impactó en una pared.

Por fortuna tuvo suerte.

Al otro lado del mostrador, un cliente, que es vigilante de seguridad y que iba de paisano, vio la posibilidad de desarmar al segundo atracador y le embistió comenzando una pelea en la que logró que se desprendiera de la pistola, la cual, además, se encasquilló.

Este cliente, QUIZÁS se vió en la obligación de actuar, ya que se había producido ya un disparo y entonces no peligraba el dinero de la entidad, sino la vida de los que estaban allí. También tuvo suerte porque la pistola se interrumpió.

El primer atracador, al ver que estaban arremetiendo contra su compañero, corrió a ayudarle y golpeó al vigilante de seguridad en la cabeza con la culata de la pistola, que disparó otra bala que por suerte también fue a impactar contra una pared.

Por fortuna le dió por golpear y no por volarle la cabeza directamente. En cuanto a la pistola, no sé que modelo sería, pero se dispara con nada.

En ese momento, un cliente y dos empleados más se metieron en los forcejeos, recibiendo varios golpes, y entre todos lograron reducir a los asaltantes. Hasta que llegó la Policía Nacional, tuvieron tiempo incluso de cachear a los atracadores en busca de más armas.

A esas alturas, la intervención de los demás seguramente salvó al vigilante de seguridad (cliente). Ahí no podían quedarse de brazos cruzados, creo yo.

Pankratos escribió:

budda escribió:
tu inmagina que sale mal la cosa y...

También imagina que la policía en vez de tardar minuto y medio tarda 3, y que antes de que lleguen alguien dice : - Señor interventor, apague las cámaras que estos dos van a discutir por el botín y se van a matar entre ellos.


Que si vale, que ha sido muy arriesgado, no digo que no, y que existió el riesgo de que ocurrieran mil cosas que no han pasado, pero cuando ocurre algo y no nadie hace nada nos quejamos de lo hijo de puta que es la gente que pasa de largo, pero hostias tio.... es que cuando alguien hace algo parece que hasta se le recrimien.

Pues colegas, el precio del altruismo es ese, que te arriesgas a que te pase algo, y hasta que la gente no lo asimile, cualquiera que quiera hacer daño a un tercero va a actuar muy tranquilo.

hola pankratos .
si a mi me parece hasta cierto punto bien , pero una entidad bancaria anda y que les den , si luego encima tienen unos seguros cojonudos ,
si hubiese sido una farmacia , un estanco , una cafeteria , cualquier negocio personal , no un banco , que eso es lo que no me a gustado .