Página 1 de 5

La policia canadiense mata a un tipo con tasers

Publicado: 16 Nov 2007 17:04
por triqui
http://www.elpais.com/videos/internacio ... int_3/Ves/

No eran seguros los taser?

En vuestra opinion, se excedieron los policias?

Publicado: 16 Nov 2007 17:41
por Javi M.
Hombre, a mi muy seguro no me parece una descarga de semejante calibre... Ahora, más seguro que un balazo si que es.

Me parece que los del video si que se pasan un poco, no parece necesario dispararle, y menos 2 veces.

Publicado: 16 Nov 2007 17:51
por IX-9
Es una vergüenza...

En 10 horas que estubo el polaco alli, no pudo comunicarse con nadie del aeropuerto por que no sabia hablar ni ingles ni frances...
En fin...

Un saludo

Publicado: 16 Nov 2007 18:06
por josep-bcn
Lo habia puesto en otro tema:

Pues según unas noticias dadas por TV, solo en Canadá ya son 18 muertos por Taser, en el resto del Mundo ... no sé.

Publicado: 17 Nov 2007 01:05
por rakeltxu
En vuestra opinion, se excedieron los policias?
han acabado con su vida,vamos q pienso q se han pasado 4 calles

Publicado: 17 Nov 2007 10:59
por Lord_Vader
el taser si es seguro en su justa medida.yo mismo lo he sufrido en mis carnes en un curso.el problema es cuando se usa con individuos que puedan tener una afeccion cardiaca o se dan mas descargas de las necesarias.aun asi hay videos de intervenciones en las que dan mas de una descarga porque a un gorilon con una no le tumban y no le pasa nada.
a mi bien usado me parece lo mejor.la otra alternativa son tres tios dandole hostias para reducirle.lo cual tambien habria salido en el telediario.ademas con el taser una mujer policia de 55 kilos puede reducir a cualquiera sin tener que pegarse con el o que la mate a hostias o tenga que pegarle un tiro.
insisto, siempre usado en su justa medida.realmente la mortalidad es muy baja ya que se usa en ee.uu en miles de intervenciones

Publicado: 17 Nov 2007 11:08
por tate-hishigi
Policía con taser-¿ Tiene usted una dolencia cardíaca ?
Sospechoso- No
P-Pues tome taser

Advertencia: En caso de respuesta afirmativa o de úlcera gastroduodenal, no aplique usted el taser, no sea que el colega se quede en el sitio.

Lo que no tiene que haber son policías penosos que no sean capaces de derribar a un gorilón (es que aprender judo, sambo o lucha es más cansado que el taser) o mujeres policías de 55 Kg que vayan tirando de taser al mínimo acojone por incapacidad física de hacer su trabajo.

Publicado: 17 Nov 2007 11:25
por triqui
rakeltxu escribió:
En vuestra opinion, se excedieron los policias?
han acabado con su vida,vamos q pienso q se han pasado 4 calles
No me he explicado bien. La muerte fue accidental, y no baremo si se pasan o no por una muerte accidental. Si el tipo hubiera estado con un cuchillo agarrando del cuello a una azafata y a punto de cortarle el cuello, me hubiera parecido genial que le metan con el taser, y si por desgracia muere, pues mala suerte, lo siento mucho. Pero no culparia a los policias por el accidente. Igual que tampoco los culparia si de camino a la comisaria, el coche policial tiene un accidente, vuelca, y muere el detenido.

En mi opinion, la razon por la que los policias se excedieron es porque el individuo, aunque si que habia estado alterando el orden, nunca llego a agredir fisicamente a nadie, ni puso en peligro la vida de nadie. Y aun si lo hubiera hecho, en la imagen, cuando llegan los policias, levanta los brazos, y se retira. No da sensacion de agresividad, ni de intentar escapar, ni de violencia. Con 2 minutos de paciencia, los policias lo podrian haber esposado sin necesidad de darle con el taser. En mi opinion, los policias se equivocaron en su actuacion, al margen del resultado de los 50mil voltios de descarga.

Por cierto, en España, en el caso de Roquetas de Mar, se rumoreo que pudo haber pasado lo mismo (un taser), aunque el juicio parece que lo descarto rotundamente.

Publicado: 17 Nov 2007 12:01
por rakeltxu
sigo pensando q se han pasado y q el abuso de poder esta a la orden del dia

Publicado: 17 Nov 2007 13:30
por josep-bcn
Es muy tentador pensar que con el taser no pasa nada, esa sensación te permite "pasarte", es la panacea; sin embargo, el taser es un arma y debe usarse con cautela; nunca con quien no está creando ningún peligro.

¿Por qué me suena tanto el tema?, ¿no será que el problema no son las armas, sino el abuso impune que se hace con ellas?.

Publicado: 17 Nov 2007 15:13
por Gurka
Una pregunta que me hago.
Si los mismos policias americanos los prueban en ellos mismos para comprobar sus efectos (ahora no encuentro el video) ¿como es que no hay muertes en la academia?
Dicen que son peligrosos para gente con marcapasos,dolencias cardiacas,etc.

Publicado: 17 Nov 2007 15:42
por triqui
Gurka escribió:Una pregunta que me hago.
Si los mismos policias americanos los prueban en ellos mismos para comprobar sus efectos (ahora no encuentro el video) ¿como es que no hay muertes en la academia?
Dicen que son peligrosos para gente con marcapasos,dolencias cardiacas,etc.
es evidente que no son mortales siempre. La duda es si deben ser usados teniendo en cuenta que *pueden* ser mortales si la victima tiene un problema cardiaco (algo que no sabes antes de darle al gatillo)

Y sigo preguntando lo mismo. Mi pregunta no es tanto acerca de los taser, como acerca de la actuacion. Creeis que se excedieron al usar un metodo de fuerza en esa situacion (fuese el taser, un spray, o darle con la porra)? En mi opinion si, el tipo no era un peligro para nadie en ese momento. Usar un metodo coercitivo "porque no me da la gana esperar dos minutos mas" es erroneo. Otro caso hubiera sido si al intentar esposarlo se resiste, o si intenta golpear a alguien, o incluso si intenta huir.

Ahora mismo me acuerdo de otro video, en USA, donde un tipo tenia un cuchillo. Habia estado una hora y pico con el cuchillo, rodeado de policias. Cuando por fin, el negociador lo convencio de dejar el cuchillo. Justo cuando lo iba a soltar, cambio de opinion, y volvio a ponerse de pie con el cuchillo en la mano. Uno de los policias le pego tres tiros, basicamente porqeu estaba harto de estar de pie y no queria esperar otra hora a que el negociador hiciera su trabajo. Si el tipo hubiese tenido un rehen, o hubiese intentado agredir a alguien, o tan siquiera hubiese intentado romper el cordon policial, me callo. Pero aquel "policia" (en USA los sheriff y sus ayudantes no tienen una preparacion exquisita que digamos) disparo sin, en mi opinion, razon justificada.

Publicado: 17 Nov 2007 16:39
por josep-bcn
Al aparecer la Policía, el hombre del aeropuerto se va a un rincón y levanta las manos ... si le hibiesen indicado que se tirase al suelo ... probablemente lo habría hecho.

Y luego, mintiendo y haciendo abuso de la presunción de veracidad (por ser representantes de la Autoridad), alegan que el hombre les atacó (desarmado y contra los cuatro).

Publicado: 17 Nov 2007 16:45
por josep-bcn
Gurka escribió: ... Dicen que son peligrosos para gente con marcapasos,dolencias cardiacas,etc.
¿Y si está nervioso y alterado porque no está acostumbrado a estas situaciones?. Seria el caso de un inocente que nunca ha tenido problemas con nadie, ¿no?; ¿en este caso la descarga no es más peligrosa?.

Publicado: 17 Nov 2007 19:37
por zTwFqehMBI
Seguramente sí sea más peligroso si el individuo está nervioso.

Yo soy de los que piensa que han abusado de la fuerza. El hombre no estaba armado, no representaba ningún peligro, y en cualquier caso hubiese sido hasta mejor que se tirasen los cuatro encima para inmovilizarle.

En fin, un saludo.