Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Actualizado miércoles 14/11/2007 13:48
ELMUNDO.ES

MADRID.- Los actos de tortura y otros malos tratos cometidos por agentes de policía en España no son hechos aislados, según ha denunciado Amnistía Internacional (AI). La ONG afirma que la falta de medidas de los sucesivos gobiernos españoles para tratar el problema está exacerbando un clima de impunidad que fomenta la aparición de nuevos casos de maltrato.

"Las autoridades españolas deben dejar de negar la existencia de tortura y otros malos tratos a manos de agentes de policía –ha señalado Rachel Taylor, investigadora de AI sobre España–. La falta de voluntad política para abordar el problema ha dado lugar a nuevas violaciones de derechos humanos".

En el informe 'España: Sal en la herida: La impunidad efectiva de agentes de policía en casos de tortura y otros malos tratos', Amnistía pone de relieve casos de personas que han recibido golpes, patadas, puñetazos e insultos de agentes de policía, incluso estando esposadas, y tanto en la calle como bajo custodia policial.

En sus denuncias, algunas de estas personas aseguran que los agentes las amenazaron con una pistola o un cuchillo, las azotaron en las plantas de los pies y las amenazaron de muerte. En uno de los casos, los policías dijeron al detenido que si no cooperaba violarían a su novia. En otro, la víctima estuvo varias semanas sin oír por un oído a causa de los golpes que los agentes le habían propinado en la cabeza.

Entre los casos documentados, la ONG cita el de Lucian Padurau, detenido el 27 de julio de 2006 a la puerta de su casa, en Barcelona, por los Mossos d’Esquadra, que lo confundieron con otra persona.

Según contó a Amnistía, lo golpearon en la misma calle al detenerlo y agredieron físicamente a su esposa, embarazada, que se encontraba con él.

Además, señala que durante su tralado a comisaria en un vehículo le amenazaron con un arma y le dijeron: "Más te vale tragártelo todo. Si la jueza te suelta te matamos nosotros". Añade que los agentes continuaron golpeándolo hasta que llegaron a la comisaría de Les Corts, donde un agente de servicio en ella les advirtió: "No le peguéis más, aquí hay cámaras".

Al día siguiente, Lucian Padurau quedó en libertad, pues la policía se había percatado de que no era el hombre al que andaban buscando.

AI señala que, en muchos casos, las víctimas de malos tratos y tortura a manos de la policía no reciben justicia. Con frecuencia, las decisiones judiciales dan más crédito al testimonio de la policía que al de las víctimas, y éstas pueden acabar en prisión, con su vida personal y profesional arruinada.

"Algunos agentes de policía cometen violaciones de derechos humanos, mientras las autoridades hacen la vista gorda ante los procedimientos que utilizan incumpliendo claramente las obligaciones jurídicas internacionales contraídas por España", ha manifestado Rachel Taylor. "Es posible que la tortura no sea una práctica habitual, pero, a pesar de los compromisos contraídos por España en virtud del derecho internacional, no se le pone freno".

La ONG enumera una serie de factores que contribuyen a mantener la impunidad. Entre ellos destacan la falta de investigaciones independientes, inmediatas e imparciales o ausencia absoluta de investigación.

La elaboración de informes médicos incompletos o inexactos, las intimidaciones de la policía a los denunciantes, la falta de medidas sancionadoras y las causas judiciales que acaban en absolución por no haberse identificado a los agentes responsables, también agravan el problema, según el informe.

Reclama medidas efectivas
"Mientras el gobierno no tome medidas efectivas para investigar las denuncias y llevar ante la justicia a los responsables de tortura y otros malos tratos, los agentes de policía estarán por encima de la ley y seguirá extendiéndose el clima de impunidad", ha afirmado Rachel Taylor.

Por todo ello, Amnistía Internacional pide a las autoridades españolas que adopten diversas medidas legislativas, judiciales y administrativas para prevenir la tortura y otros malos tratos y la justicia para que sean sometidas a un juicio justo, y garantizar que se proporcione a las víctimas juicio justo y un recurso efectivo que incluya reparación.

--La "guerra" entre chorizos y policias hace que los chorizos sistemáticamente denuncien siempre a los policias..hagas lo que hagas siempre te denuncian...Y encima la ley está hecha para chorizos,,,pues ale, todos para España, que aunque te cojan robando o atracando a una pobre muchaca no pasa nada...mañana te dejan libre y encima la policia ni te toca...(seguro que a thailandia no se van a delinquir...)...y encima según el informe ese hay torturas...no si al final dirán que los calabozos son insalubres y habrá que pagarlos un hotel a los delincuentes...

esa ONG es un cachondeo. denuncian a españa por tratar a paises que violan los derechos humanos como china o rusia pero no atacan directamente a esos paises xq saben que se los van a pasar por el forro. aqui como toda noticia que lleve la palabra agresion, tortura, racismo, machismo o policias malosya tiene la opinion publica a su favor aunq no haya ningun tipo de pruebas

encima según el informe ese hay torturas...no si al final dirán que los calabozos son insalubres y habrá que pagarlos un hotel a los delincuentes...

como si no lo fueran. yo he visto fotos de celdas cn su cama, escritorio, estanterias y luego los gimnasios y piscinas q tienen que dices joder normal q aya tanta gente q prefiere star aki en una carcel q en libertad en su pais. ademas salen con trabajo, cobrando el paro y desde dentro de la carcel pueden seguir dirigiendo a sus bandas o haciendo sus trapicheos con dorgas.[/b]

BUENASSSSSSS

"como si no lo fueran. yo he visto fotos de celdas cn su cama, escritorio, estanterias y luego los gimnasios y piscinas q tienen que dices joder normal q aya tanta gente q prefiere star aki en una carcel q en libertad en su pais. ademas salen con trabajo, cobrando el paro y desde dentro de la carcel pueden seguir dirigiendo a sus bandas o haciendo sus trapicheos con dorgas."

TAMBIEN LOS DEL regimen F.I.E.S. tienen esas celdas tan guapas ???

yo, l igual que no dudo que a los delincuentes no se les trata nada mal, tampoco dudo que haya casos donde se torture.. sea física o psiquicamente. yp crreo que no debe sorprender a nadi. otra cosa es que sea generalizado, qu eno creo.
aun así, la tortura no es lo mismo que la brutalidad, o el abuso o la humillación , que creo quese dan mas a menudo ..
chao!

TRIBUNA DE ACTUALIDAD

El precio de la bofetada a un agente de policía está en treinta euros

La denuncia está sobre la mesa: hasta 19.400 agresiones el año pasado, consideradas casi siempre por los fiscales y los jueces como faltas y no como delitos.

31 de octubre de 2007

Hablar a estas alturas de la politización de la justicia, además de ser una obviedad, es un aburrimiento. El bloqueo del Tribunal Constitucional, la renovación del Consejo General del Poder Judicial y las trifulcas entre los jueces y el ministro Fernández Bermejo, amenazan con aburrir hasta a las ovejas.

Al ciudadano de a pie, más que todas estas cuestiones que pertenecen a las altas esferas jurídicas, lo que le interesa es la justicia de batalla, la de andar por casa; esa con la que nos topamos de frente cuando buscamos amparo porque nos roban, nos agreden o conculcan nuestro derecho a vivir tranquilamente sin que nadie nos toque las narices. Por desgracia, esa justicia sin mayúscula también está pasando por un momento delicado: los juzgados cualquier día laborable parecen la sala de espera de la Seguridad Social en plena epidemia de gripe, y los magistrados corren el serio riesgo de sufrir una apoplejía bajo el peso de las toneladas de expedientes que acumulan y que no tienen más remedio que despachar a la misma velocidad con que mi charcutera aligera las longanizas de pueblo en un día de oferta; los delincuentes multi-reincidentes tardan en entrar y salir de una comisaría menos que en pasar por debajo de un puente, y la sensación de que quien la hace se va la mayor parte de las veces de rositas empieza a ser general, sobre todo -y ahí está lo peligroso- entre quienes consideran que la ley es tan sólo un obstáculo menor a la hora de cometer toda clase de desmanes.

Unos de los más perjudicados por un Código Penal que en teoría está muy bien pero que en la práctica tiene más agujeros que un kilo de donuts, son los miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Rodrigo Gavilán, portavoz de la Confederación Española de Policía, asegura que durante 2006, 19.400 policías -que se dice pronto- sufrieron agresiones estando de servicio. Según reza el artículo 551 del Código Penal, agredir a un agente de la autoridad conlleva un delito con una pena privativa libertad de entre 6 meses a 2 años de prisión, sin embargo a la hora de la verdad, aunque haya parte de lesiones, con testificales y con todas las garantías jurídicas, el fiscal suele entender que eso no es delito y en más del 90% de los casos lo considera falta, que se cumple con días multa.

Luego nos asustamos de que proliferen los anormales que se dedican a bailar la espatadantza en la cara de una menor inmigrante y los prendas de mano floja que se ensañan a golpes con el primero que se les cruza por delante del hocico... Al fin y al cabo, ¡qué se puede esperar de una sociedad en la que aparcar en zona de carga y descarga supone un sablazo de 180 euros y al mismo tiempo, sacudir al prójimo, aunque vaya con uniforme, tiene un coste inferior al de un abono transporte o al de una buena botella de Rioja!

--

Para no alejarnos del tema:

1.-Solemos recordar lo peligrosos que son los delincuentes al ser detenidos. Este hombre y su mujer no son delincuentes.

2.-Se suele recordar que algunos detenidos golpean, insultan o escupen a los agentes. Este hombre no lo hizo.

3.-Hay casos documentados y con testigos; esta ONG, como sabeis, es bastante rigurosa con lo que dice (como las miles de personas que se juegan la vida por los derechos humanos en esos paises que mencionais).

4.-No tengo claro donde terminan los malos tratos y donde empieza la tortura, creo que está definido por Naciones Unidas; aunque personalmente me parece excesivo hablar de torturas, pero esto es subjetivo. Se llame como se llame, tratar así a una persona que no ha hecho nada y que no está haciendo nada es horrible.

5.-A veces se habla de los derechos de los agentes y de los derechos de los delincuentes, pero los inocentes también tienen derechos y también deben ser respetados.

6.-A.I. reclama que se investiguen (y con seridad) estas denuncias; a mi me parece muy importante y muy correcto, no un motivo de mofa.

josep-bcn escribió:Para no alejarnos del tema:

1.-Solemos recordar lo peligrosos que son los delincuentes al ser detenidos. Este hombre y su mujer no son delincuentes.

Aunque lo fueran, darle una paliza, meterle una pistola en la boca, y amenazarle de muerte si lo contaba, como presuntamente hicieron los mossos, esta ABSOLUTAMENTE fuera de lugar. Ningun ciudadano respuetuso de la ley, en especial los miembros honestos de los FCSE puede "asumir" que esto es "normal". Hacer eso es delito, y quien delinque es un delincuente, lleve uniforme o no. Asi que si se prueba que estos señores hicieron eso, que sean castigados con toda la dureza de la ley. Mas dureza que aun civil, si cabe, porque ademas de todos los delitos cometidos, traicionan la confianza de la sociedad que ha confiado en ellos y a la que han jurado proteger cuando les dan el uniforme, la placa y la pistola.

josep-bcn escribió: 5.-A veces se habla de los derechos de los agentes y de los derechos de los delincuentes, pero los inocentes también tienen derechos y también deben ser respetados.

muy cierto.

6.-A.I. reclama que se investiguen (y con seridad) estas denuncias; a mi me parece muy importante y muy correcto, no un motivo de mofa.

tambien cierto. investigar sería el mejor método para separar la paja del trigo.

Yo también pienso que no es para tomarselo a risa....

Pensar que si no se investiga, el que la vaya haciendo ( con uniforme ), al ver que no tiene Freno, la seguira haciendo...

Y por mucho que algunos de los de aqui sean policias, recordar que en la calle estan vuestras familias.

Por lo que un ABUSO siempre es un ABUSO, y si encima es de la Autoridad; Mal vamos.

Investigar, y sancionar...

A algunos se les debería de cortar las alitas que tienen.

Y aunque el delincuente siempre denuncie, también como delincuente tiene sus derechos. Nos guste o no.

Ciñéndome al tema que propone Josep,

Es muy serio: confianza. Con denuncias como esta se pierde.

En países que tomamos como referentes en la europa occidental (sin existir la perfección) estos hechos se investigan y, si se tercia, se juzga y condena.

Estoy convencido que estamos mucho mejor que en otros estados dónde el derecho brilla por su ausencia, pero insisto que eso no quita que es un tema de confianza en las fuerzas de seguridad y los mecanismos legales que se debería solventar. Mi opinión es firme: No todo vale, en ocasines el medio es más importante que el fin y para que no se eche a perder el carro de fruta, hay que sacar las podridas.

Como tantos otros flecos del país en el que vivimos, hay que meterle mano,

X.

PD: AI es una entidad de solvencia contrastada. Denuncia allí dónde tiene gente trabajando y en ocasiones es su gente la que sufre las "imperfecciones" de los lugares a estudio. Nota mental: abrir la boca (tecletear) no es sinónimo de participar

josep-bcn escribió:Para no alejarnos del tema:

1.-2.- 3.- 4.- 5.-6.-

Totalmente de acuerdo con todo lo dicho, especialmente con el punto que dice "pero los inocentes también tienen derechos y también deben ser respetados. " Siempre hay que vigilar a los que vigilan, se debe ser justo con todo el mundo.

¿Alguien sabe como se financia A.I y de que viven sus organizadores?

¿Si no denunciasen algo de vez en cuando, que justificaría su existencia?.

Cada vez me inspiran menos confianza las ONG. Especialmente las de sesgo político.

Hombre, pues para empezar podrías pasarte por su web para informarte, pero me imagino que como cualquier otra ONG. Por donaciones y suscripciones de la gente.

Especialmente las de sesgo político.

¿Y cuál dices que es el sesgo político de Amnistía Internacional? Porque yo, que no los conozco mucho, así a bote pronto los he visto criticar los ataques a los derechos humanos en Europa, América, África, Asia y Oceanía, al margen de clases políticas y religiones dominantes en cada zona.

Yo soy el primero que desconfía directamente de cualquier asociación que vaya de buen samaritano, pero he de decir que también conozco a unas cuantas asociaciones cuyo único fin es defender los derechos de la gente en el mundo. Hay bastantes grupos que actúan como perros guardianes que vigilan las 24h para que a ningún poderoso se le vaya la pinza y decida hacer lo que le salga de los cojones. Lo malo es que estos tienen tanto poder que generalmente lo consiguen, pero al menos están estos grupos para denunciarlo y poner sobre aviso al resto del mundo.

Y gracias a Internet, sus avisos llegan rápido y se oyen bien alto. Motivo por el que en cualquier gobierno especialmente represivo Internet está absolutamente controlado, obviamente.