Cursos de "supuesta" defensa personal
Publicado: 13 Jul 2007 16:42
http://www.fotolog.com/sol_fa_mi_das
El otro día estaba leyendo el faro y vi está noticia en la pagina 2: "El aumento de violencia contra mujeres duplica la demanda de cursos de defensa"
Esto en principio me parece bien, es lógico que si hay casos de violencia, haya algún tipo de oferta para poder paliarlas, el problema viene cuando estos cursos no dejan de ser una mera e*******, un engañabobos.
Veréis llevo desde los 6 años practicando Artes Marciales y o Deportes de Contacto (AAMM y DDCC) ahora tengo 21 lo que hacen 15 años de practica continuada en este mundillo, lo que me da cierto criterio a la hora de juzgar objetivamente estas cosas (aun faltándome mucho camino que recorrer) Y veréis, puede que el periódico halla querido llevar la noticia a un ámbito más "jugoso" pero lo cierto es que algunas frases supuestamente dichas por los instructores dejan mucho que desear, unos ejemplos:
"Aumentar la confianza y seguridad en una misma, más que devolver golpes, es el objetivo de los cursos de autodefensa, exclusivamente femeninos..." Como he dicho llevo muchos años en esto, y puedo asegurar que esa falsa confianza es una de las peores enemigas del practicante, tanto novato como veterano, como decía mi padre cuando empezaba a conducir: "coge el coche como si fuera la primera vez, como un día te montes y pienses que sabes conducir ya pues ir esperándote una ostia" esto se puede extrapolar a la defensa personal, no puedes confiar en que con saber "un par de cosas" puedes vencer a un tío de la calle, principalmente por que influyen demasiados factores como: El tamaño del agresor, si tiene amigos, si porta arma, los obstáculos de la calle y sobre todo las intenciones mismas del agresor, su agresividad o desinhibición a provocar daño en un tercero (lo que probablemente le da una experiencia en la calle que es lógico el agredido no tenga)
Otra perla "Una patada a la altura de los genitales e inmovilizar el brazo presionando el codo o el hombreo del supuesto agresor es una de las primeras lecciones que se aprenden. Para hacerlo, tan sólo es necesario agarrar la mano del atacante". Sin entrar a discutir la dificultad de golpear los genitales, y la peligrosidad misma de lanzar una patada, disminuyendo los puntos de apoyo y ganándose una posible caída al suelo (ya que pienso que la patada a los genitales es discutible) diré que inmovilizar el brazo presionando el codo o el hombro del agresor, y que para hacerlo solo se necesita agarrar la mano del atacante es decir una soberana gilipollez, inmovilizar a alguien que no se deja es una autentica odisea, he practicado Aikido durante dos años(poco tiempo) y puedo asegurar que sería incapaz de agarrar e inmovilizar a alguien tan "fácilmente", dudo mucho que con un cursillo de uno días una mujer de 30 cm menos que yo y la mitad de mi peso pueda hacerlo, y no es una cuestión de sexismo, si no de lógica.
Bien de las fotos comentaré la de los puñetazos, por que las otras dos son de la "técnica" antes mencionada.
En la foto se ve en primer plano a una chica lanzando un directo con la derecha a la guantilla del supuesto instructor, decir que es un mal puñetazo es quedarme corto, para empezar el hombro del brazo que ataca no cubre la cara, y su brazo izquierdo está flexionado con el puño pegado a la cintura y la palma de la mano mirando hacia arriba, esto no es muy lógico aprendiendo defensa personal, o al menos así lo veo yo. Esto sin entrar a decir que no estoy de acuerdo con la posición del puño de la mano que ataca, por que estoy seguro de que si ese golpe impacta en una cara se rompen todos los deditos.
Detrás de la foto se ve al resto de la clase imitando a su instructor, estos llevan una guardia parecida a la de boxeo ingles, solo que mal echa, los brazos sin pasar del pecho, la posición e las piernas bastante deplorable. Todo un cúmulo de despropósitos.
Repito, quizás esté confundido y sea una mala noticia del faro, pero no se por que me suena que Dison está detrás de esto con apoyo de la xunta...
Tengo algún consejo útil para una mujer que va a sufrir una agresión (mas o menos los mismo que recibiría un hombre) como evitar calles peligrosas de noche, evitar determinada gente, procurar no ir solo, correr si hay algún problema, gritar...
El original en mi pagina:
http://www.fotolog.com/sol_fa_mi_das
El otro día estaba leyendo el faro y vi está noticia en la pagina 2: "El aumento de violencia contra mujeres duplica la demanda de cursos de defensa"
Esto en principio me parece bien, es lógico que si hay casos de violencia, haya algún tipo de oferta para poder paliarlas, el problema viene cuando estos cursos no dejan de ser una mera e*******, un engañabobos.
Veréis llevo desde los 6 años practicando Artes Marciales y o Deportes de Contacto (AAMM y DDCC) ahora tengo 21 lo que hacen 15 años de practica continuada en este mundillo, lo que me da cierto criterio a la hora de juzgar objetivamente estas cosas (aun faltándome mucho camino que recorrer) Y veréis, puede que el periódico halla querido llevar la noticia a un ámbito más "jugoso" pero lo cierto es que algunas frases supuestamente dichas por los instructores dejan mucho que desear, unos ejemplos:
"Aumentar la confianza y seguridad en una misma, más que devolver golpes, es el objetivo de los cursos de autodefensa, exclusivamente femeninos..." Como he dicho llevo muchos años en esto, y puedo asegurar que esa falsa confianza es una de las peores enemigas del practicante, tanto novato como veterano, como decía mi padre cuando empezaba a conducir: "coge el coche como si fuera la primera vez, como un día te montes y pienses que sabes conducir ya pues ir esperándote una ostia" esto se puede extrapolar a la defensa personal, no puedes confiar en que con saber "un par de cosas" puedes vencer a un tío de la calle, principalmente por que influyen demasiados factores como: El tamaño del agresor, si tiene amigos, si porta arma, los obstáculos de la calle y sobre todo las intenciones mismas del agresor, su agresividad o desinhibición a provocar daño en un tercero (lo que probablemente le da una experiencia en la calle que es lógico el agredido no tenga)
Otra perla "Una patada a la altura de los genitales e inmovilizar el brazo presionando el codo o el hombreo del supuesto agresor es una de las primeras lecciones que se aprenden. Para hacerlo, tan sólo es necesario agarrar la mano del atacante". Sin entrar a discutir la dificultad de golpear los genitales, y la peligrosidad misma de lanzar una patada, disminuyendo los puntos de apoyo y ganándose una posible caída al suelo (ya que pienso que la patada a los genitales es discutible) diré que inmovilizar el brazo presionando el codo o el hombro del agresor, y que para hacerlo solo se necesita agarrar la mano del atacante es decir una soberana gilipollez, inmovilizar a alguien que no se deja es una autentica odisea, he practicado Aikido durante dos años(poco tiempo) y puedo asegurar que sería incapaz de agarrar e inmovilizar a alguien tan "fácilmente", dudo mucho que con un cursillo de uno días una mujer de 30 cm menos que yo y la mitad de mi peso pueda hacerlo, y no es una cuestión de sexismo, si no de lógica.
Bien de las fotos comentaré la de los puñetazos, por que las otras dos son de la "técnica" antes mencionada.
En la foto se ve en primer plano a una chica lanzando un directo con la derecha a la guantilla del supuesto instructor, decir que es un mal puñetazo es quedarme corto, para empezar el hombro del brazo que ataca no cubre la cara, y su brazo izquierdo está flexionado con el puño pegado a la cintura y la palma de la mano mirando hacia arriba, esto no es muy lógico aprendiendo defensa personal, o al menos así lo veo yo. Esto sin entrar a decir que no estoy de acuerdo con la posición del puño de la mano que ataca, por que estoy seguro de que si ese golpe impacta en una cara se rompen todos los deditos.
Detrás de la foto se ve al resto de la clase imitando a su instructor, estos llevan una guardia parecida a la de boxeo ingles, solo que mal echa, los brazos sin pasar del pecho, la posición e las piernas bastante deplorable. Todo un cúmulo de despropósitos.
Repito, quizás esté confundido y sea una mala noticia del faro, pero no se por que me suena que Dison está detrás de esto con apoyo de la xunta...
Tengo algún consejo útil para una mujer que va a sufrir una agresión (mas o menos los mismo que recibiría un hombre) como evitar calles peligrosas de noche, evitar determinada gente, procurar no ir solo, correr si hay algún problema, gritar...
El original en mi pagina:
http://www.fotolog.com/sol_fa_mi_das
